Решенията на съда, които опразниха арестите от задържаните при шумните спецакции "Всичко коз" и "Килърите", изостриха за пореден път отношенията съдебна-изпълнителна власт в България. По традиция разприте и доводите кой крив - кой прав се разгарят още от сутрешните блокове.
В днешните бившият шеф на НСС и председател на столичната организация на ДСБ ген. Атанас Атанасов защити съдебната власт по БиТиВи, а по БНТ - и в "Преди всички" по БНР, го направи съдията Лада Паунова, която издаде оневинителното решение по делото на Маргините. По БНР пък заместник-главният прокурор Бойко Найденов повтори вчерашните си изявления пред агенция "Фокус" как освободените срещу подписка Килъри имали мокра поръчка за премиера Бойко Борисов - версия, пусната най-напред в употреба от шефа му, главния прокурор Борис Велчев.
Промяна на състава на Висшия съдебен съвет, представена като "допълване" обяви вчера вътрешният министър Цветан Цветанов като възможен изход. По-късно през деня Борисов съобщи, че дава за експертиза на ФБР и Европол доказателствата, които явно съдът не е сметнал за достатъчни и убедителни, след като е пуснал Килърите.
Решенията по мерките за неотклонение на съдиите обаче са окончателни и не подлежат на обжалване, така че не е ясно каква стойност би имала подобна "експертиза"...
Атанас Атанасов: В наказателния процес казаното се доказва
По БиТиВи Атанасов, който е юрист по образование и е започнал кариерата си като прокурор в Разград, заяви, че в наказателния процес казаното се доказва - по повод решението на Апелативния съд в София за освобождаването на Килърите срещу най-леката мярка за неотклонение - подписка. По думите на политика в МВР имало недоволство, че преди да стартират акция, "началниците им надуват вувузелите". Любим прийом на вътрешния министър е да обявява началото на акция в момента, в който започне, а често - и в аванс.
Съществува едно напрежение и сред служителите на МВР от това, че още преди да са започнали операциите, началниците им надуват вувузелите, заяви Атанасов, като уточни, че цитира полицаи.
"Видях, че определението на Апелативния съд е доста иронично, в същия момент, обаче, в наказателния процес нещо не достига - че казаното трябва да е доказано", каза Атанасов.
Според него има ярко изразена воля от страна на изпълнителната власт да се справи с престъпността, но когато човек чете мотивите на съда, се вижда, че има липси. Тепърва ще се събират още доказателства и ще се повдигат обвинения на "Килърите", прогнозира още лидерът на софийската организация на ДСБ. Той също изрази опасение, че има опасност свидетелите да избягат в чужбина и да се укрият. Вчера Цветанов допусна, че някой от тях - или от самите Килъри, може да бъде и ликвидиран.
По повод разкритията, че "Килърите" са имали поръчка да убият премиера Борисов, Атанасов заяви, че това е много сериозно, но такова обвинение за убийство няма внесено в съда. Факт. Недопустимо обаче е първо доказателствата да излизат по вестниците, а след това по съдебните папки, категоричен бе бившият шеф на контраразузнаването.
По повод поредното разпалване на конфликт между МВР и съда, Атанасов заяви, че се използват всякакви средства за надмощие, за да убеди всяка една от страните обществото в своята правота. "Тези напъни не знам докога ще продължат, но те злепоставят държавата и разколебават гражданите за това, че ще има справедливост", каза той.
Лада Паунова: Решението на съда е между кориците на делото
Съдията, пуснала "Маргините", защити колегите си от Апелативния съд по БНТ. Тя беше категорична, че не може да има намеса в работата на независимата съдебна система. "Съдът се произнася по това, което е между кориците на делото", заяви Паунова.
Тя призова да бъде оставена съдебната система да си върши работата - според дадените й правомощия от Конституцията, без постоянно да бъдат хвърляни обвинения. "Основна ценност на държавата е независимата съдебна система. Ние, съдиите, трябва да можем да се концентрираме върху работата си", каза Лада Паунова.
