И порно срещу протеста | webcafe.bg
newscafe

И порно срещу протеста

Webcafe.bg 08.08.2013, 14:56 (обновена 08.08.2013, 15:38)
манипулация

Ако вярваме на "Всеки ден", това са две различни снимки

След платените провокатори, контрапротестите и опитите за медийно омаскаряване на всеки по-известен участник в протестите срещу кабинета на Пламен Орешарски и политическата система у нас, крепителите на статуквото прибегнаха до порнографията, за да компрометират народното недоволство чрез изключително нагла манипулация.

Таблоидът „Всеки ден" (част от медийната група на Ирена Кръстева "Нова българска медийна група") публикува на сайта си фрагмент от снимка на жена без бельо, която провокативно показва интимните си части пред обектива (Допълнение: Около 15:25 часа цялата статия беше свалена от сайта на "Всеки ден". Google обаче помни ...).

Според изданието, кадърът е направен преди седмица, вероятно на стълбите пред паметника на Цар Освободител пред Народното събрание.

Онлайн потребители бързо откриха същата снимка в сайта Sex.com (ВНИМАНИЕ: 18+), като незначителната подробност е, че тя е качена там... преди цяла година. По-късно се появи и друг още по-стар вариант на същия фотос, в който младата жена е с бельо (което после е било премахнато от някой с достъп до Photoshop и малко повече свободно време...).

Въпреки това, „Всеки ден" публикува легитимни, според таблоида, реакции на потребители от социалните мрежи, които изненадващо добре се вписват в редакционната политика на изданието: „"Анонимен" например казва, че протестиращите срещу кабинета "Орешарски" първо трябвало да се научат на обноски. "Нормално е поддръжниците на миналото правителство да са проститутки и алкохолици", изригва незнайният политикан".

Новината бързо беше преписана и от безплатния в."19 минути", който още през 2009 г. открито подкрепяше БСП.

Oще: делян пеевски  жълтини  ирена кръстева  манипулация  протест  таблоид 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 18.07.2010, 15:13

48 Harry | 10.08.201322:10

Не ми отговори на въпроса Frida, Много щастлив , питам защото говориш за концлагери, ако си членувала в БКП, значи си съучастник поне формално и формално нямаш право да морализаторстваш за нарязания салам.

А пропо, колко еврейски имена на затваряни в комунистически концлагери можеш да изброиш? Аз рових и намерих само едно еврейско име на пострадал от комунизма, адвокатът Йосиф Яшаров защитавал Димитър Пешев, чест му прави.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 22.06.2011, 15:32

47 еднажена | 10.08.201318:45

Медиите са "тенденциозни" (меко казано) по презумпция - като част от системата.
Те са кривото огледало на изкривената истина, ако мога така да се изразя.
Понякога обаче, точно това настройва картинката Усмивка
Не се съмнявам, че има и почтени журналисти, професионалисти и новатори в професията си.Нормално е да има корумпирани, сервилни некадърници, също така.
Но имам предвид медиите като явление и функции, не толкова съдържание.
Отразявайки, къде обективно, къде не (ТВ 7 е ярък пример, начело с въртиопашката-кючекиня Бареков) протестите, наложиха:
-живите факли като символ (доста зловещо и обречено) заедно с няколко други (разголената мацка - отново доста красноречиво)
-раздухаха разделението на красиви и умни с/у онези, протестиращи февруари, хвалейки първите, които само това чакаха, водени от гадната човешка суета и желание за превъзходство, резултат - объркване и вражда в редиците на "съпротивата"
-канеха предимно дрънкалници по предавания, чието пустословие и претенции могат да се конкурират единствено с другарската партийна школа, вместо хора, които наистина има какво и как да кажат
-автобусът, който се чупи отвътре навън бе коментиран из интернет- пространството, но някак сконфузно отразен в официалните медии
-сещам се за няколко директни включвания в първите дни на вторите протести, в които репортерите имаха поведение на абсолютно издрусани олигофрени - неадекватни, с едни усмивки до ушите, едни глупости говореха...
-и т.н.
Надявам се е ясна схемата, в която цяла една машина, дори на пръв поглед да не изглежда така, е впрегната и прави лоша услуга на гражданите, като дезинформира, спестява истина, измества фокуса, зомбира и контролира населението.

Извода - ами всеки си го прави сам, печалният резултат се вижда.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 22.06.2011, 15:32

46 еднажена | 10.08.201317:50

http://www.mediapool.bg/dva-fakta-i-nyakolko-sluchainosti-news209736.html

http://pressadaily.bg/publication/21009-%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0-%D1%81-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8-%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%B8

http://temadaily.bg/publication/12433-%D0%9E%D0%9A%D0%A3%D0%9F%D0%98%D0%A0%D0%90%D0%99-%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A2%D0%95%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%A2%D0%95/

В горните 3 линка има интересни теми за разсъждение.
И за да няма недоразумение, отново, не подкрепям правителството на Орешарски!
Причините са много, презирам комунизма с две думи.
Положението е хвани единия, утепай другия - имам предвид политиците като цяло, особено родните марионетки.
Когато избраха Делян Пеевски за шеф на ДАНС, писах, че протестите не са вариант, а сега става ясно защо.
Обаче дълбоко уважавам правото на всеки да изрази своя гняв и недоволство, стига да вярва че има смисъл.
Според мен няма особен.Политиците винаги са били кукли на конци, нашите може би са конците - винаги разчекнати, както територията ни, на няколко страни, осрани до уши.
Тълпата сама по себе си е интересно явление и донякъде се явява причина и следствие за гореописаните мъпети.


http://www.youtube.com/watch?v=UQ0VJ4zEPiQ
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

45 Frida | 10.08.201316:03

сега, един другар паднал, друг ще го смени - и толкоз. какво тук значи някаква си личност. и правилно - всички в тази партия са взаимозаменяеми, защото са всестранноразвити хем мачовци, хем гейове, хем законотворци, хем прокурори, хем демократи, хем, хм червени боклуци, важното е дисципа, това е -- като кажат - ще работите, като кажат - ще почивате, като кажат - правителство, като кажат - никаква оставка, като кажат - взимат заем, като кажат - махат борда, като кажат - излизане от ес, като кажат - съвецка република, като кажат - белене, като кажат - нова конституция, като кажат - фес, фес, чалма - чалма, фередже-фередже. иначе, ето трайчо костов със смъртна присъда - помилван от Царя, ама другарите му го обесиха и после дисцип - цола - с две смъртни присъди, ама на - мълчи геройски пред другарите, също и анджи вагенщейн - посмъртно мълчи, каквото и да му кажат за ционисткия му произход - гад не гад, обаче в строя до болен и шамара - и не се дели.
кви европи, хари, това са хора, парализирани от страх, чакат биби да ги защити, той ще го направи, ако се наложи, но само ако се наложи да защити себе си, . но първо ще възстановим отоманските паметници и техните функции. дано другият империалист да се сблъска с путин. и пак да оцелеят. те това ви е европейското хари, кво християнство, къв морал.,
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

44 Frida | 10.08.201315:17

путин е генетично дисциплиниран - внук на изклюцително доверен кухненски роб на сталин. стоманено дисциплиниран и предан. не като др. карлович примерно, дето си хвърля тетрадките в боклука и изобщо не подозира, че червеният боклук го докладва на отговорника по сметосъбирането на района, който пък се задейства според директивите и при следващото изхвърляне на боклука, човекът геройски загива до контейнера за смет. след среднощен пленум.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

43 Frida | 10.08.201315:06

къде видя антибългаризъм? да не би да искам да убия някой българин?
Смее се
преди два дни и аз зададох въпрос - за тенденциозните медии - и не получих отговор.
относно путин и истината, като основен императив на европейския християнски морал, който е далечко от картинката на беге разрухата.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

42 Frida | 10.08.201314:54

хари, започвам отзад-напред.
как може да зададеш два пъти такъв нелеп въпрос?
-евреина сорос- ви е виновен за всичко в беге. - ограби банките и фондовете
- разпродаде предприятията за жълти стотинки
- изгони хората на улицата без работа
- създаде мутренската мрежа за тероризиране на населението
- разврати и затъпи младежта чрез дрога, чалга и безпътица
- подържа западните \но не и източните\ монополи, колонизиращи страната
- унищожи икономиката, съсипа селското стопанство
- наложи медиен контрол и цензура
и т-н и т-н muhihihihi
обаче, интересно, как всеки отказващ да мисли, се упражнява словесно свободно върху еврейството му, при тази еврейска вездесъщост.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.07.2010, 15:13

41 Harry | 10.08.201310:24

Не знам за Путин и не ме интересува, все пак света го развратиха не руснаците а Америка.
Фрида, каква логика само, щом те така и ние така, чуждите престъпление не оправдават нашите.Обаче забравих че сме различни, аз расъждавам с категориите на европейския християнски морал, ти с талмудисткия, а те са несъвместими.

Обвиняваш ме съм антисемит, защото опитвам да убия евреи ли или защото просто не харесваш въпросите ми, на които не получих отговор. Аз не съм съгласен с теб, но не те обвиних в антибългаризъм, нали?

Фрида, била ли си член на престъпната организация БКП? Много щастлив
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.07.2010, 15:13

40 Harry | 10.08.201310:01

ЛLоoгgиiкkаaтtаa нnаa ФFрrиiдdаa, щ]оoмm тtеe тtаaкkаa иi нnиiеe тtаaкkаa.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

39 Frida | 09.08.201323:49

хари, ама верно ли си високоморален и типове, като сорос са предизвикателство за високото ти достойнство и непримиримата ти доблест? ами забогатял човекът при всевалидни правила - имал информация, комбинативна мисла и съзнание за безскруполността на средата си - и забогатял.
ами кажи ми ти, хари, по какви правила забогатяха путин и компания - всевалидни или кастови? откъде тов. путин има поне 40 млрд. долара - от наследство, борсови спекулации, иновации? ами не, хари - с грабеж хари, с грабеж. и докато сорос все пак храни хора, които биха умрели от глад при по-вълчи условия, подържайки ниво на култура и цивилизованост, без да ощетява съответните недоразвити общества, ккво прави путин и компания - рекетира, хари, рекетира.
той ляв ли е хари? как мислиш, Хари? путин ляв ли е? дилянчо ляв ли е? или само милионер, с хоби- милиционерстване. е, тук вече си в грешка, бб е професионален милиционер, поне е бил. ти любител - хирург ли ще предпочетеш да те оперира, или професионалист, хари? що тка мразите старите другари, хари? как може да сърбаш една чорба от един казан с един човек и после да се врътнеш след милионерите - това ляво ли е или дясно, бе хари. или просто слугинаж? или липсващата сричка -ци?
или щот сорос бил евреин, не просто евреин, а и богат, та затва. ама тва вече е антисемитизъм, бе хари. а кои са антисемити - ами нацистчетата и ислимистчетата. ся, малко е кофти, ама сегашното правителство, избрано с по-малко от 13 процента от гласоподавателите в страната, изобщо е правителство, благодарение на болен-нацито. а препиерът не влиза в едно помещение с протестиращи, без фашистчето -биг-литль шьа \бальшой-маленький шья\, сигурно за фейсконтрол, да не би някой да е с по-дълъг нос - от протестиращите де. и ся - той, премиерът, ляв ли е, хари. щот да си ляв, ти трябват две обезателни неща - враг и фашист. и вот, хари - враг - йест, фашист - йесть - следавательна - орещченко - ляв!
   

оценка

+1 -0

Най-коментирани