Георги Ангелов отговори на удара с "яслата" на Рашидов | webcafe.bg
newscafe

Георги Ангелов отговори на удара с "яслата" на Рашидов

Webcafe 06.07.2016, 09:42 (обновена 06.07.2016, 15:22)
георги ангелов, бнт

Снимка: © https://www.facebook.com/georges.anguelov

"Кой съм аз, та да си въобразявам, че съм свободен журналист..."

Дни след скандала с писмото до БНТ на Вежди Рашидов, в което министърът на културата "предупреди" журналиста Георги Ангелов да "не иронизира държавата, на чиято ясла е заплатата му", водещият на сутрешния културен блок на БНТ отговори на критиките.

Георги Ангелов публикува позиция в профила си във Фейсбук, в която защитава поставянето на критичен акцент срещу Закона за културното наследство.

"Няма да коментирам средновековното самоотъждествяване на управляващ с държава, но не мога да приема критиката и посочването на определени недомислици за „плюене", пише Георги Ангелов по повод обвинението на Рашидов, че "услужливо кани в студиото на БНТ хора, които обичат да плюят държавата".

Той посочва, че "Денят започва с култура" многократно е давало думата на институционалната позиция по казуса със Закона за културното наследство.

Ангелов отхвърля и недоизказаните намеци на Вежди Рашидов, че "държавата отглежда децата на някои водещи":

"Пояснявам: по време на следването си във Великобритания дъщеря ми работеше от май до октомври 2013 г. в БКИ Лондон (без заплащане), от октомври 2013 г. до юни 2014 г. (на хонорар) и от юни 2014 г. до септември 2015 г. (на щат). След което напусна и си намери друга работа. Припознаването в бащинство над моите деца ми идва малко в повече, макар и този патернализъм да ми е добре познат от близкото минало. Впрочем отговорът на въпроса е друг - тъкмо поради политиките на това и редица предходни правителства две от трите ми дъщери живеят в чужбина".

Водещият посочва, че не пренебрегва направеното от Министерството на културата, но "от погледа ми не са убегнали и реформите на реформите в театъра, проблемите на сценичните изкуства, най-високото ДДС за книгата, бутафорните крепости и възстановки, рушащите се паметници на културата".

"И накрая идва брилянтен финал-заплаха: „А колкото до водещия г-н Ангелов, съветвам го да не иронизира непрестанно държавата, на чиято ясла е и неговата заплата“. Тук вече с изумление научавам, че моята заплата е на "държавна ясла"!

Кой съм аз, та да си въобразявам, че съм свободен журналист в свободна обществена медия, а не държавен хрантутник на поръчка?", завършва писмото си Георги Ангелов.

Кой е Георги Ангелов

Георги Ангелов е дългогодишен журналист, публицист и преводач от френски език. От 5 години е едно от лицата на предаването "Денят започва с култура", като води издания във форматите "История.БГ" и "Библиотеката".

Ангелов е преводач на множество автори, сред които Жан-Мари Гюстав льо Клезио, Жорж Батай, Фредерик Бегбеде, Бернар Вебер, Джонатан Лител, Давид Фоенкинос, и др.

Носител е на наградите "Христо Г. Данов" (2010, 2014) и "Рицар на книгата (2004 и 2013 г.).

Oще: бнт  българска национална телевизия  вежди рашидов  велислав минеков  георги ангелов  денят започва с култура  закон за културното наследство  кой е вежди рашидов  кулутра  министър на културата  мк  сутрешен блок 


Още от Общество

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 02.12.2010, 19:25

35 Palma Kaktusova | 08.07.201606:48

Конспиратор:''Става въпрос за европейски пари,значи Сорос там не играе.''Е,да де,ама много му се иска да заиграе.Заради това е целият този натиск.
===============
Ух, тоз Сорос! Не му стигат парите и иска да заграби и европейските субсидии!
Много щастлив
Конспиратор, твоите и на Хари коментариса толкова убедителни, че вече съм сигурна, че този лош, лош, човек денонощно мисли, как да затрие наш'та мила държавица, щото , ами...щото така.

Не, сетих се за силното енергийно поле , дето ни пази и само ние ще останеме. Затова ще е.
За другите- потоп! Ще ни затрие и ще дойде да живее на Рила. Сам. Смее се

Чела съм ти и други твои постове от сорта: " гледайде к'во ще се случи на едикоя си дата" ... Ами нищо не се случваше. Намига
Хайде малко по-сериозно!
   

оценка

+3 -0

Регистриран на: 21.06.2014, 15:10

34 VK | 08.07.201606:09

"Срещу Карамански има не едно и две, екстрадирали са го, лежал е и в затвора."
----------

Ти да не си милицьонер???
Нали знаеш оня моабет - тъп, но упорит Усмивка
Къде прочете в линка, който си дал, че Карамански е бил ОСЪДЕН след 1989г?
Или няма значение, той е мутра, престъпник, "абсолютен престъпник", следователно е осъждан многократно.
Да , ама не !
Ето, чети си това, което си дал като доказателства и дано вденеш нещо:

"На 13 декември 1980 г. е осъден от Сливенския военен съд на 10 месеца лишаване от свобода. Изтърпяването на наказанието е отложено с изпитателен срок от три години. Следващата му присъда е за вещно укривателство и е постановена от Районен съд "Васил Левски" ­ София, на 16 ноември 1987 г. След намеса на Софийския градски съд от 6 април 1988 г. присъдата е в размер на 10 месеца поправителен труд при 20 на сто удръжка от трудовото възнаграждение."

Това е "абсолютния престъпник", така е решил съдът и му е дал заслужено наказание - 10 месеца поправителен труд Усмивка

От там нататък друга присъда НЯМА, освен ако ти не си му издал някоя Усмивка
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 23.05.2013, 01:45

33 Conspirator | 08.07.201601:09

Гледам,че си намерил ''благи''и похвални слова за министър Рашидов и Премиера.Като си тръгнал да хвалиш,кажи нещо и за Президента.
Зер,похвалата ти е непълна.
Мен например ме мъчи въпросът нахилен ли се е родил последният или усмивката се е явила впоследствие,когато го докосна пръстът Премиерски?
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 23.05.2013, 01:45

32 Conspirator | 08.07.201600:57

Да де,ама сега говорим за едни пари,които идват от Европа.Да ни цивилизоват и изтупат прахоляка от старините ни.
Там е ключа от бараката.
Прилича на грант,ама не е.
Заради тази сума зачекнаха Рашидов още от началото на годината.
Като хиени.Културни хиени.


Намига
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

31 deowin | 08.07.201600:35

>Упорито се опитваш да го вкараш в ''манджата''

Аз го вкарвам в манджата??
Аз ли казвам, че Рашидов е бил най-добър приятел с Илия Павлов? Не, той самият го казва.
Аз ли казвам, че Рашидов е главния мултак на републиката? Не, той самият го казва.
Аз ли съм наврял главата на Рашидов под целувките на Иво Карамански? Не, той самият я е наврял.
https://bivol.bg/wp-content/uploads/2015/04/rashidov-karamanski.jpg
Това са факти от близкото минало.
Те са се случили независимо дали аз ги споменавам или не, независимо дали са ти удобни или не.
Просто са се случили.
Няма как да станат неслучили се, да се от-случат.
Викат му факти.
Фактите имат тези свойства, които не се променят в зависимост от как ти е удобно в случая.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

30 deowin | 08.07.201600:22

>Последният е бил много щедър меценат

Което как точно е несъвместимо с факта, че е бил най-известната и влиятелна мутра от 90те?

>Няма заведено дело,няма присъда

Срещу Карамански има не едно и две, екстрадирали са го, лежал е и в затвора.
Срещи Илия Павлов може да няма, но, напомням ти, и срещу български политици, прокурори, съдии и прочие също няма спечелено дело. Скоро вървеше из нета едно видео монтаж на новини със започнати и прекратени дела срещу висши държавни чиновници.
Все още такива осъдени няма.
Защо?
Да, възможно е да е защото всичките наши политици са възможно най-чистите, святи, безгрешни, предани на държавата, неподкупни идеалисти, и сред тях няма нито един, който да е нарушил дори минимално който и да било закон.
Но не е много вероятно.
Аналогично е възможно Карамански да е многократна жертва на полицейски тормоз, а Илия Павлов да е бил свят човек, предан данъкоплатец и меценат-идеалист, а всичките купища информация за това, че е бил най-големият мафиот през 90те и шеф на най-голямата престъпна организация в страната, да са просто злословене на завистливи нещастници.
Но не е много вероятно.

Аз съм практичен човек, предпочитам да обръщам повече внимание на по-вероятните обяснение, а не на по-малко вероятните такива.
Да, разбирам отлично, че всеки конспиратор, който си заслужава солта, по необходимост е роб на точно противоположния манталитет - че именно най-малко вероятните обяснение са най-важни, най-верни, най-истинни.
Това ни прави качествено различни хора.

Аз наричам мутрата мутра, а арт-пудела на мутрата - арт-пудел на мутрата.
Вие измисляте всевъзможни конспирации, планове, извъртания и усуквания, защото Окам ви е враг, и най-вероятното и най-очевидно обяснение не ви е интересно и угодно за душиците с манталитет на вечни жертви, за които е нужно да са убедени, че злият илюминат им е вечно вречен враг и виновник за всяка несгода.
Ваша воля.
Щом ви помага да спите.
Но това не го прави истина.
Прави ви зависими от заблужденията си овце.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 23.05.2013, 01:45

29 Conspirator | 08.07.201600:19

Свински,опитай се да бъдеш коректен.Дума не съм отворил за Карамански.Упорито се опитваш да го вкараш в ''манджата''.
Къде отидоха 300-те милиона евро,които трябва да минат през ''правилните''ръце,къде отиде ти?
Какъв Карамански бе,човек?
Имаш ли снимка на Вежди с онзи първият,когото гръмнаха,наричаха го Крушата?
Ако измъкнеш и такава снимка,ще ти сваля шапка.
Говорихме за едни НПО в България,които са на всяка гозба-мерудия,а ако мамбото е по-значимо искат да са и гозбата и мерудията.
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

28 deowin | 08.07.201600:05

>Всъщност не е

Всъщност е.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%BE_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8
Знам, давам ти тривиална за справяне информация - "щом е в уики (и не ми е изгодна), значи е грешна".
Спести ми го.
Няма никаква полза да ти търся други източници, защото твоят сорт хора сте слепи за всяка информация, която не ви отърва.
Щом Карамански и Павлов според теб са чисти и святи хора, давай ги за пример на децата си.
Хм.. то всъщност.. като се замисля.. никак не е невъзможно вече да го правиш. Би пасвало идеално на всеки друг аспект на живота в България - като почнем от мутрогаленик за министър на културата, пожарникар-дебил за премиер и стигнем до чутовното и безпрецедентно количество тъпоумни стадни животни сред избирателите, на които лице си ти и подобните ти тук.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 23.05.2013, 01:45

27 Conspirator | 07.07.201623:59

Свински,Мултигруп в годината на клипчето в Тубата е от преди 20 години.По него време,това беше най-големият финансов конгломерат в България.Сатанизирането на Мултигруп започна,когато геополитическите интереси на Русия съвпаднаха с тези на Илия Павлов,защото същата Мултигруп вече владееше над 50 процента от газовия пазар.
Тогава изобщо не бяха измислили ТАП,ТАНАП и прочие азербайджански връзки по които да се развява наш президент-например Плевнелиев.
Павлов беше достатъчно самостоятелен,волеви и целеустремен.Единственият начин да го спрат,беше да го гръмнат.И го гръмнаха.Нали се сещаш,че знакови убийства остават неразкрити,когато поръчителят е по-силен от цяла една държавна машина.
Ако трябва да бъда съвсем точен,очернянето на Мултигруп съвпадна с предложението от Русия ''Син поток''да стигне до Варна.Илия Павлов каза ''Да''.Ако говорим за политическа репресия,това е времето на Иван Костов,когато принуди Мултигруп да изнесе управлението на холдинга извън България.Илия Павлов също беше принуден да напусне България.Върнаха се с царя,но за малко.Беше нарочен вече за отстрел.
А ти си повтаряй глупостите за мултаците.Тези хора са започнали с МултиАрт.С произведения на изкуството.Може и да се сетиш защо Рашидов е бил близък приятел с Павлов.Последният е бил много щедър меценат.
До тук с мултаците.Водопроводчика ти го е казал.Няма заведено дело,няма присъда.Има етикетиране на ''добри''и ''лоши''.
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 21.06.2014, 15:10

26 VK | 07.07.201623:42

"Всъщност Иво Карамански е ..."
-----
Всъщност не е Усмивка
Може и да ти се иска да е така, но това не променя нещата.
И не ставаше въпрос какъв бил бизнеса на някой си , дали на мен ми харесвал или не, а за твоите определения за хора като престъпници.Щото не те кефели, щото така си бил чувал , щото....
Точно в традициите на старата съветска школа - "виновен до доказване на противното".
Единствената институция, която определя дали някой е престъпник, или не е,
е съдът.
А ти не си този съд, така че...
За тва ставаше дума!
   

оценка

+0 -1

Най-коментирани