Съдебната реформа пред провал | webcafe.bg
newscafe

Съдебната реформа пред провал

Webcafe.bg 22.07.2015, 17:50 (обновена 22.07.2015, 18:47)
Радан Кънев от Реформаторския блок

Реформаторският блок отказа да подкрепи новия конституционен проект, след като ГЕРБ, ДПС и АБВ предложиха редакции, основно свързани с отпадане на редица текстове за работата на Висшия съдебен съвет. Тъй като БСП днес се обяви категорично против, ключовата съдебна реформа рискува да се провали преди петъчното й гласуване в пленарната зала.

Новата версия, предложена от ГЕРБ, би събрала нужните 160 гласа, ако я подкрепят също ДПС, АБВ, Патриотичния фронт и БДЦ, които днес дадоха съгласие.

Парламентарната група на РБ е решила да не подкрепя план „Б" за съдебната реформа, изготвен от юристи на ГЕРБ по искане на премиера Бойко Борисов, който тази седмица преговоря с парламентарно представените партии, а днес критикува остро дясната коалиция, че не си е свършила работата с предварително осигуряване на подкрепа в пленарната зала.

Новият проект се състои от три точки, които са разделяне на ВСС на две колегии - съдийска и прокурорска, засилване на ролята на инспектората и пряк избор на съдиите и прокурорите.

Както коментира Георги Първанов, това е орязване с 2/3 от първоначалния проект на правосъдния министър Христов Иванов, но по тези основни точки можело да се намери съгласие от всички партии, за да не бъде промяната на Конституцията заложник на еднопартиен и едноличен интерес, визирайки РБ и Христо Иванов.

В законопроекта на Иванов е записано още явно гласуване в кадровия орган, както и намаляване на мандата на членовете му на 4 години.

Тези текстове не фигурират във варианта на ГЕРБ, както и в този на ДПС, предложен вчера, макар преди седмица Лютви Местан да настояваше за отлагане на съдебната реформа след местните избори.

Според визията на ДПС кадровите решения, вземани от двете колегии - съдийска и прокурорска, трябва да бъдат одобрявани от Пленума на ВСС, който е колективен орган. Решенията се вземат колективно в момента, а това означава, че на практика старият модел ще се запази. Юристите на ДПС твърдят, че разделението, предлагано от ВСС, изисква Велико народно събрание, защото се дават нови правомощия на колегиите.

Днес Борисов повтори, че подкрепя автономността на колегиите и това кадровите им решенията да не бъдат одобрявани от колективен орган, а също и че стои зад Христо Иванов.

Спор има и за парламентарните квоти в двете колегии на кадровия орган, оспорени и от прокуратурата.

В законопроекта на Министерството на правосъдието съдийската колегия се състои от 8 магистрати плюс петима, избрани от парламента, а в прокурорската има паритет - 6 от гилдията и 6 от Народното събрание. В новата версия съдийската колегия ще се състои от 8 магистрати плюс шестима от парламентарна квота, а прокурорската съответно 6 плюс 5.

Държавното обвинение не е съгласно с предложението министърът на правосъдието да участва в двете колегии на Висшия съдебен съвет със "съвещателен глас".

Реформаторите твърдят, че не могат да бъдат част от новия консенсус в Народното събрание, тоест олекотен проект за промяна на Конституцията.

„Ако ДПС иска да се променя, нашата ръка е протегната, защото целта е по-добра съдебна система в България. Ако обаче ДПС иска да имитира за пореден път промяна, РБ не може да бъде част от имитационно мнозинство", коментира по-рано Радан Кънев.

Oще: абв  бойко борисов  бсп  всс  дпс  народно събрание  правосъдие  промяна в конституцията  радан кънев  съдебна реформа  христо иванов 


Още от Политика

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.