Русия наложи вето на резолюция за геноцида в Сребреница | webcafe.bg
newscafe

Русия наложи вето на резолюция за геноцида в Сребреница

Webcafe.bg 08.07.2015, 19:02 (обновена 08.07.2015, 19:04)
Сребреница

Снимка: © Heraldo.es

В документа, случилото се в Сребреница е описано като геноцид

Руската Федерация е използвала правото си на вето по резолюцията на Съвета за сигурност на ООН относно събитията от 1995 г. в Сребреница, предаде Интерфакс. В документа, случилото се в Сребреница е описано като геноцид.

Външният министър на Русия Сергей Лавров заяви още през юни, че този вариант на резолюцията е издържан в антисръбски стил и разглежда събитията некоректно.

Други четири страни - Ангола, Китай, Нигерия и Венецуела се въздържаха по време на гласуването във връзка с избиването на 8000 мюсюлмански мъже и момчета в босненския град през юли 1995 г. Представителите на 10 страни подкрепиха резолюцията.

Посланикът на Русия в ООН Виталий Чуркин заяви, че Съветът за сигурност трябва да се занимава с актуални ситуации, а не с исторически събития.

Американската посланичка в ООН Саманта Пауър на свой ред каза, че ветото на Русия е "ново петно върху репутацията на Съвета за сигурност".

Представителят на Великобритания, която внесе резолюцията, подчерта, че жертви са дадени от всички страни в конфликта.

Президентът на Сърбия Томислав Николич нарече "велик ден за Сърбия" решението на Русия да наложи вето на проекторезолюцията.

Oще: вето  геноцид  мюсюлмани  оон  проекторезолюция  резолюция  русия  сергей лавров  сребреница  съвет на европа  сърбия  томислав николич 


Още от Свят

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 10.07.2015, 04:30

25 TehRock | 10.07.201515:40

Не съм добре,както казах.
Бил съм се възнесъл и усетил топлината МУ,ама не помня на какво ме качи,преди да ме възнесе.
Изпитвам смесени чувства и пак ми се псува.
Аз казах.
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 10.07.2015, 14:36

24 ThеRоск | 10.07.201515:29

Пфу! Не знаете , какво е да се възнесете до Него! Да се опрете на достойнство и ценности. Да се смирите и да усетите Неговата топлина!!! Долни подчовеци!!!!
Той е милостив, Той е с мене и Аз съм с Него. Щом така го искате ДА БЪДЕ ВОЛЯТА МУ!
АЗ КАЗАХ!
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 31.10.2012, 14:37

23 TheRock | 10.07.201514:03

Толкова сте жалки русофилски тъпаци!!!
Наистина сте подчовеци!!!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 10.07.2015, 04:30

22 TehRock | 10.07.201504:40

Искам някой да ме скъса от бой и след това без вазелин...нали се сещате.
Това е единственият начин да спра да пиша глупости.
Помогнете на бедната,глупава и безмозъчна скала.
Записвания при модератора.Приемат се само сериозни предложения от яки пичове,слушащи чалга.Може да слушат и руски романси или в краен случай-Висоцки.
   

оценка

+0 -2

Регистриран на: 31.10.2012, 14:37

21 TheRock | 10.07.201500:57

Резолщцията е внесена от Великобритания а не от САЩ!
А Русия е пак в изолация!!!
Какво можем да очакваме от държава подкрепяща международни терористи!!!???
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

20 deowin | 10.07.201500:19

>искат ООН официално да го декларира като геноцид

И защо не?
Ако пак ще ми говориш за арменския геноцид - САЩ официално са го признали.
Отново повтарям - непризнаването на арменския геноцид не е причина САЩ да нямат право да искат официалното признаване на геноцида в Сребреница, защото САЩ са признали арменския геноцид.
Няма американско непризнаване на арменския геноцид.
Арменският геноцид е официално признат от САЩ.
Наистина не знам колко пъти трябва да повторя едно и също за да го разбереш най-накрая.
Също, дали САЩ са допуснали или извършили геноцид някъде другаде е съвсем различен въпрос, чийто отговор можем да обсъдим (и вероятно ще стигнем до съгласие), но няма никакво отношение към това дали считат клането на арменци и мюсюлмани за геноцид. Явно го считат.

PS. SA и BB не са лоши за масови марки, но според мен истината е в микропивоварните (тук колорадските и орегонските са доста силни). Най-малкото нито SA, нито BB не правят читав IPA. А Загорката вече 15 години откровено ми смърди на алкохол, все едно са й добавяли водка. Ретро не съм пробвал и не възнамерявам. Иначе от българските бях чувал добри неща за Гларус.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 27.11.2013, 19:18

19 Nikkor | 09.07.201523:58

Не знам за кой път вече.

Не съм казал че го отричат.
Казвам че нито го отричат, нито го признават.
Но за 8000 убити в Сребреница ореваха орталъка. Че даже искат ООН официално да го декларира като геноцид.

Пък снощи четох Сам Харис в нета и попаднах на едно описание на това което са направили Чарли Къмпани в Ми Лай.
Батак ряпа да яде.
Чакам Омбамба да се изправи и с цялото си достойнство и честност да обяви това което армията на САЩ е направила в Ми Лай Г-Е-Н-О-Ц-И-Д.


ПП. Ми кво да пия? Тук няма Сам Адамс или Бруклин. Освен това нищо си й няма на тая Загорка. Оная обикновената отдавна не прилича на себе си, но тая Ретро си е баш хубава. Аз от немци съм чувал че нашата бира си е много добра. Пък на една командировка в Скандинавско, колегите немци само Старопрамен лочеха. Не близваха друго.
Ако те интересува има една нова българска бира - Бритос. Горчива, плътна истински кехлибарена на цвят, не кат тъпия Бъд. Кат си дойдеш в България я пробвай.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 10.12.2010, 06:25

18 Bichkiiata | 09.07.201520:09

Оби Уан

позицията на барак банана спрямо 8000 в Сребреница и 1.5 милиона в Армения е както се казваше в оня виц : " а-а-а ти не дей смесва ситуацията с боя"

т.е. който държи тоягата той определя правилата на играта, ако турчилята бяха някоя мижава държава не геноцид ами апокалипсис щеше да признае барак банана...
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 12.11.2011, 13:00

17 Govedo13 | 09.07.201520:03

НАТО убива 2700 невинни цивилни с бомбите си в Сърбия това не е ли също геноцид?

Или правото е само на страната на силния?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

16 deowin | 09.07.201519:14

>Не го отричат, но не го и признават

Ясното като бял ден е това, което е черно на бяло. Това е официалната държавна позиция.
Ако твърдиш, че политиците им отричат геноцида, очаквам да го подкрепиш с факти. Неспоменаването на думата не е отричане.
Аналогично аз може да избягвам да нарека някого "идиот" ако не искам да възбуждам примитивната му коленно-рефлексна емоционална реакция, което изобщо не означава, че не го мисля за идиот и особено не означава, че го мисля за гений.
Според мен е доста неразумно да се хванеш за факта, че избягвам думата "идиот" и да изкараш като следствие, че тогава явно адски уважавам неговия мозъчен капацитет. На това му се вика denying the antecedent. По чист пример трудно бих могъл да измисля.

PS. Непастьоризираната бира по принцип е добра идея. Заводът на Загорка, обаче, от край време се слави с едно от най-ниските нива на хигиена и аз бих избягвал каквато и да било бира, излязла от там. Напоследък няма ли някакъв подем в микропивоварните в България?
   

оценка

+1 -2

Най-коментирани