САЩ тихо се отказва от свалянето на Башар Асад | webcafe.bg
newscafe

САЩ тихо се отказва от свалянето на Башар Асад

Webcafe.bg, по The New York Times 20.01.2015, 09:40 (обновена 20.01.2015, 09:58)
Башар ал Асад

Американските власти вече приемат президента Асад като препятствие на пътя на екстремистите към контрол над страната

Стремежът на американските власти да отстранят от власт сирийския президент Башар ал-Асад изглежда отслабва на фона на екстремистките заплахи в Сирия и по света, се посочва в статия в американското издание The New York Times.

Американските власти вече приемат президента Асад като препятствие на пътя на екстремистите към контрол над страната.

"Подкрепата на САЩ за две дипломатически инициативи дава представа, че техните възгледи за начините на прекратяване на гражданската война в Сирия са се изменили, Западът безшумно оттегля настояването си за незабавна оставка на президента на Сирия Башар Асад", пише в статията. Изданието пояснява, че една от тези две инициативи е предложението на Русия в края на текущия месец да проведе в Москва вътрешносирийски консултации. Втората - това е планът на специалния представител на генералния секретар на ООН Бан Ки Мун за Сирия, Стефан де Мистура, да се продължат преговорите в Дамаск за постигане на примирие в най-големия сирийски град Алепо. С него дипломатът има намерение за започне замразяване на конфликта между правителството на Сирия и опозицията.

"Администрацията на президента Обама настоява, че дългосрочното политическо решение предполага оставка на Асад. САЩ обаче подкрепят дипломатическите усилия, които могат да доведат до по-плавна смяна на властта в Сирия. От военна гледна точка ситуацията там се оказа в задънена улица, а и в Сирия действат добре въоръжени муджахидини и има дълбока хуманитарна криза", пише изданието.

"От гледна точка на противници и привърженици на Асад, тези промени от страна на САЩ показват, че Вашингтон разглежда президента на Сирия като препятствие на пътя на разпространение на хаоса и екстремизма", пише още изданието.

Oще: isis  new york times  американските власти  башар ал-асад  гражданска война  запада  идил  ислямска държава  ню йорк таймс  русия  сащ  сирийски президент  сирия 


Още от Свят

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 23.05.2013, 01:45

8 Conspirator | 20.01.201520:20

Зарежете го деосвински...спами,за да разбие коментарите.
Ето Ви прясно ИНФО от днес/16.41 ч.местно време/от Йемен.Въоръжените отряди на ''Ал хуси''/шиитски военизирани отряди/са превзели Президентският дворец.По същество,това е военен преврат.От поведението на армията ще се разбере,дали ще избухне гражданска война/поредната/в Близкия изток.Симптоматично е,че веднага след превземането на двореца са излезли на улиците на Аден/столицата на Йемен/множество шиити и сунити,които са прокламирали анти-американски и анти-израелски лозунги.
Тази новина със СИГУРНОСТ няма да попадне в България.

Намига
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

7 deowin | 20.01.201520:00

#5, на твое място бих внимавал да не спукам вена или да не си докарам сърдечна аритмия. Някак си би било жалко да се споминеш заради анонимен коментар в интернет.
   

оценка

+0 -3

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

6 deowin | 20.01.201519:58

>свински тръст

Това някаква форма за колективно инвестиране за акционери-свине ли е?
За мен изобщо не е цел да възбуждам силните ви комплекси за малоценност, това е неприятен страничен ефект. Чувствай се обиден, нападнат и обвинен в малоумие, щом така си решил и/или ти е по-приятно, но не се заблуждавай, че ми е цел да накърня твоето самолюбие - за него не може да ми дреме по-малко.
   

оценка

+1 -3

Регистриран на: 12.08.2014, 18:27

5 Селянията е в мен | 20.01.201519:56

Абе, прасе нещастно! Ти някога ще кажеш ли нещо по същество или само ще се заяждаш на дребно? Егати трола гнусен! Бесен
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 23.05.2013, 01:45

4 Conspirator | 20.01.201519:17

Деосвински,в статията и коментарите не става въпрос за това,колко умен си ти и колко тъпи са всички останали.
Става въпрос за една странна ситуация/меко казано/,когато щатски самолети и самолети на Асад бомбардират на смени едни и същи цели.
Ако това те води до допълнително обостряне на шизофреничния,нелитературен изказ,време е да изчезнеш със свински тръст,наместо да спамиш абсолютни безмислици.
Бесен
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

3 deowin | 20.01.201518:41

>Въпроси с повишена трудност

Не личи да знаеш какво означава думата "въпрос".
Мнимо риторичните "въпроси", на които ти вече знаеш "отговорите" по дефиниция не са въпроси, а констатации на твоите убеждения и субективни възприятия.
Или, в твоята реторика, ти тъп ли си или си просто заблудена овца с промит мозък?
   

оценка

+2 -3

Регистриран на: 28.09.2010, 14:22

2 Pavur Pezev | 20.01.201511:24

Съвсем му размътиха мозъка на НПО планктона с тия опорни точки.Първо ИДИЛ се оказаха не толкова ''революционери'',колкото талибани и ''Клонка Ал-Кайдова'',а сега и Асад не е ''сатрап''.
   

оценка

+3 -0

Регистриран на: 02.09.2010, 17:28

1 Rowan | 20.01.201510:10

Въпроси с повишена трудност:

-Колко човешки живота струва този неуспешен експеримент на САЩ?

-Защо американското общество не си поиска потрошените пари от политиците взели решението за свалянето на Асад?

-Кой ще се оправя със сирийските бежанци и колко от тях ще се върнат в Сирия при евентуално потушаване на конфликта?

-Какво правим с ИДИЛ, която се намърда във властовия вакуум, възникнал вследствие свалянето на Садам и опита за сваляне на Асад?

-До кога Европа ще плаща сметката за грандоманията и малоумщината на американските политици?
   

оценка

+3 -0

Най-коментирани