Засега войната е с ЦСКА, но ще изригнат още клубове | sportcafe.bg
Sportcafe logo

Греши ли някога БФС?

Дидро
11.04.2012, 08:02 (обновена 13.04.2012, 18:34)
Борислав Михайлов

Борислав Михайлов се харесва в ролята на непогрешим, но тя изобщо не му се отдава. Както и на администрацията му

Стотина запалянковци на улица „Иван Асен II", няколко факли и скандирания с обидно съдържание. Малко псувни по пресаташето, транспаранти срещу шеф на комисия и делегат.

Това не е картинка, сравнима с Пражката пролет. Няма нужда от танкове. Но е предупреждение, защото футболът в България все още е запалянковска страст, а когато някой обезмисля страстта и хобито на един човек, той може да се ядоса.

БФС играе ролята на непогрешим, а гафовете му станаха безброй. Няма обяснение за забавната история с летните баражи от миналата година, за безумните зимни паузи от 4 месеца, за странната програма напролет, в която се играха мачове през 2 дни, а сега се почива 2 седмици заради Великден. Обратно на традициите винаги да се играе на този празник.

БФС допуска с лекота административни нередности, които обаче някой все някога съзира и започва цирк с декларации и жалби. Няма обяснение защо финалистът за Купата на България няма да играе в евротурнирите, ако победителят дублира титлата. Така, както е в целия нормален футболен свят. Начело на БФС седи човек, който наистина постигна доста в личен план, но всъщност - само като постове и звания. Михайлов не се разви и на йота като ръководител за 6 години. Той все така постоянно е в чужбина във важните моменти, а у нас прескача от софра на софра. На мач не можете да го видите. Неофициално се говори, че е в договорни отношения с няколко клуба от Северна България, на които е осигурен солиден комфорт откъм съдии и решения на комисиите на БФС.

Само дето това не може да продължава вечно.

БФС дължи отговори на доста въпроси. Ето опит да бъдат формулирани някои от тях.

  • Вярно ли е, че повечето състезатели на Черноморец са картотекирани в разрез с наредбите през лятото на 2011 г. в БФС, въпреки че договорите им са неправомерни според футболното законодателство и в тях има клаузи за 6-месечен пробен период. Нещо, което ФИФА категорично забранява. На това ли се дължи промяната „на пожар" и със стара дата на наредбата и правилника за картотекиране, която БФС набързо прие през януари, след като гръмна казуса с Анисе? И ако е вярно - на каква санкция подлежи БФС, на каква Черноморец и свободни ли са тези футболисти, не само Анисе, да разтрогват с клуба от Бургас?
  • Истина ли е, че УЕФА е попитала БФС защо не е отнел лиценза на ЦСКА през 2007 г., както написа в една от обширните си декларации футболният съюз? И ако е така, защо наистина централата не го е направила? И дали това не е начин да се контрира въпрос, който също изглежда логичен: Как така на ЦСКА бе отнет лиценза за задължения от около 2 милиона лева към НАП, Спортното министерство и играчи през 2008 г., а Черноморец, Локомотив (Сф) и още няколко клуба получиха лиценз и миналата година, въпреки че имат далеч по-сериозни дългове?
  • Има ли различно отношение към различните клубове у нас? Въпросът е подплътен с припомняне как с лекота заради няколкостотин хиляди лева бе изхвърлен от професионалния футбол Пирин, а с отбори, които дължат пари на играчите си за около 7-8 месеца, не плащат на институциите и нямат нито стадион, нито база, се правят компромиси. Примерът е ясен - Локомотив (Сф).
  • Кой е променил член в наредбата на БФС, според който клуб дължи компенсация на предишния отбор за всеки привлечен играч под 23 г., независимо дали той е разтрогнал по вина на клуба? Защото ако Миньор не плаща заплати на Даниел Златков и той скъса по вина на перничани, как така следващият му отбор ще компенсира неизрядния клуб? Това автоматично ще накара всеки клуб да спре да плаща на талантите си под 23 г., за да ги принуди да прекратят контрактите си. А после ще иска солидни компенсации за тях от следващите им отбори. Това не е ли форма на изнудване и каква част от тази компенсация е предвидена да влезе в касата на БФС?
  • Замисля ли се някой в БФС наистина за намаляване на броя на отборите в „А" група? И нека поне веднъж чуем поне един аргумент защо това не се прави. Защото с аргументи в полза на такава промяна можем да изпишем цели тетрадки. Такава промяна ще промени изцяло облика на първенството и ще вдигне рязко качеството и конкурентната способност на отборите ни в Европа. Постижима е за не повече от 3 сезона.

Всъщност отговор няма да получим, както става обикновено, когато някоя световна медия иска такъв от държавното ръководство на КНДР, например. Но БФС трябва да спре да се държи като КНДР, защото съмненията около неговата легитимност, компетентност и обективност се засилват с липсата на нормална информация. Декларациите оттам, пълни с цели пасажи с главни букви и изписани неграмотно абревиатури в кавички не са опровержение на тези съмнения. По-скоро предизвикват усмивка.

Но докога ще се усмихват потърпевшите клубове е въпрос, на който БФС май се страхува да чуе отговора.

Oще: а група  борислав михайлов  бфс  цска 


Още от Жълт картон

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 11.04.2012, 15:42

1 Georgi Toshev | 11.04.201215:43

Накрая ще скалпираме перуката и всички останали циркаджии в Български Фризьорски Салон !
   

оценка

+2 -0


Видео