Финансовите измерения на Шампионската лига невинаги са каквито очакваме | sportcafe.bg
Sportcafe logo

Финансовата лига

К. С. Леонг , Goal.com
14.02.2012, 08:15 (обновена 16.02.2012, 08:49)

1 от 3 снимки Назад Напред

Купата на Шампионската лига

Приходите от Шампионската лига невинаги са лесно предвидими

Навред, от аржентинската столица Буенос Айрес и Блумфонтейн в Южна Африка до Барселона и Пекин, малки и големи са луди по красотота на футбола. На топ ниво обаче всичко е бизнес и опира до пари.

Последното издание на класацията на "Делойт" за най-богатите футболни клубове отново отрази важността на финансирането и същественото му значение за успехите на терена.

Така например, в последно време инвестициите в клубове като Манчестър Сити, Пари Сен Жермен и Анжи промениха схващането, че най-силните футболисти в света преминават единствено в най-успелите отбори.

И ако един клуб не може да разчита на собственик-милиардер от Азия или Русия, няма маркетинговата мощ на Реал (Мадрид) или Байерн, тогава най-важният източник на средства е Шампионската лига.

Класирането за елиминационната фаза през годините се превърна в програма минимум за традиционните грандове - както за да предизвикат останалите 15 отбора за титлата клубен шампион на Стария континент, така и за да откъснат парче от най-големия награден фонд в Европа.

За аутсайдерите, които също успеят да се доберат до осминафиналите, това пък е шанс за приказка, която ще се помни и преразказва цял живот от феновете, както и за изкачване в следващото ниво на финансовата йерархия сред футболните клубове.

През миналия сезон Тотнъм и в още по-голяма степен Шалке показаха колко изкушаващи могат да бъдат късните фази на Шампионската лига.

"Кралскосините" отскочиха с цели шест места нагоре в класацията на най-богатите до десета позиция, а приходите им се вдигнаха до небесата - от 140 до 202 милиона евро, главно заради участието им на полуфиналите. Те получиха 39,75 млн. от УЕФА, като парите от ТВ права се увеличиха двойно в сравнение с миналата година.

Само че успехите на Тотнъм (четвъртфинал) и Шалке (полуфинал) в Лигата се отразиха на представянето им в домашните първенства, като и двата клуба не успяха да вземат квота за настоящия сезон.

И ако Шалке бяха големият печеливш миналата година, то Манчестър Юнайтед са големият губещ през тази кампания. През сезон 2010/11 "червените дяволи" спечелиха най-много пари от всички въпреки загубата си на финала от Барселона. Но провалът им да излязат от предварителната група през есента се очаква да им струва много на края на финансовата година. От одиторския гигант "Делойт" смятат, че разликата с Реал (Мадрид) и Барселона ще се увеличи, като специално спрямо лидера във "финансовата лига" Реал тя ще нарасне от 88 до повече от 100 милиона.

Въпреки това класирането за елиминационната фаза не означава задължително растеж. В миналогодишното разпределение Шахтьор (Донецк) и Копенхаген излязоха от групите, но пак получиха по-малко пари от Панатинайкос, който не продължи напред. Причината за несъответствието е в това, че приходите, базирани на резултати, всъщност са малка част от цялото, тъй като пазарният дял от телевизионните права определя в най-голяма степен печелившите и губещите.

Челси отпадна на четвъртфинал в миналия сезон, но "сините" взеха по-голям пазарен дял от всеки друг - включително Манчестър Юнайтед и Барселона. Шалке и Реал (Мадрид) достигнаха полуфиналите, но въпреки супершоуто "Ел Класико" испанският гранд не спечели колкото германците от телевизията за сблъсъците им с Интер и Манчестър Юнайтед. Шахтьор бе вторият най-силно представил се тим в груповата фаза, но въпреки че стигна по-напред в турнира от отбори като Милан, Байерн и Арсенал, печалбата му от ТВ права бе с някакви си милион долара повече от Бурсаспор, който загуби 5 от 6-те си мача в групата, допускайки 16 гола...

Немалкото изненади през настоящия сезон могат да донесат ново непредвидимо разпределение на средствата. Базел вече шокира с елиминирането на Манчестър Юнайтед в групите и ако отстрани и Байерн може да се превърне в най-прогресиралият финансово клуб за сезона. Същото се отнася за Байер и ЦСКА (Москва), които ще генерират огромен зрителски интерес с мачовете си срещу испанските грандове, както и за италианския Наполи, който играе с Челси и има всички шансове да сложи още един английски скалп на колана си след този на Манчестър Сити.

Реалистично е да не очакваме подвизи от тазгодишната "пепеляшка" АПОЕЛ - както в спортен, така и във финансов план, тъй като кипърците могат очаквано да влязат в ролята на Шахтьор и Копенхаген от предишния сезон, когато се стигне до получаването на чековете от УЕФА.

И дори и да няма гаранции, че мястото на осминафиналите ще осигури по-голям процент от парите от европейската футболна централа, то все пак си остава необходимата финансова инжекция за един клуб, за да се изкачи той в йерархията.

Както и да падне надолу в нея.

Oще: барселона  бюджет  манчестър юнайтед  пари  печалба  приходи  реал (мадрид)  тотнъм  финанси  шалке  шампионска лига  шахтьор (донецк) 


Още от Жълт картон

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 25.08.2010, 11:18

1 boris | 14.02.201214:48

Къде сме ние? - е традиционният и логичен въпрос. И риторичен за съжаление.
   

оценка

+0 -0


Видео