Изберете си криза | webcafe.bg
Webcafe

Изберете си криза

Владимир Шопов 16.07.2014, 19:14 (обновена 19.07.2014, 07:58)

1 от 7 снимки Назад Напред

корпоративна банда

Кризата около КТБ е толкова „поливалентна", разкрива толкова много безобразия, че можем и трябва да я опишем и анализираме по най-различни начини. Ако някой сега нарисува на графика "кой" "с кого" "за колко", политическата бомба има потенциала да отнесе всички. (Вижте галерията)

Да не осмисляме кризите е толкова българско.

Преди години, когато се разрази глобалната криза, тогавашният премиер просто я игнорира. После обясни, че няма да ни засегне, а после... не беше премиер. Неговият наследник пък я обяви за неподвластна на контрол, един вид природно бедствие, което просто те връхлита и чакаш да отмине. Видяхме я, но не си направихме труда да я разберем и да използваме това познание, за да станем по-умни и устойчиви.

След като една от най-големите икономически кризи през последните десетилетия не ни впечатли вероятността това да постигнат множеството мини-кризи, които постоянно ни връхлитат не е особено висока. Пожари, наводнения, катастрофи... минават и отминават. Някой например да е чул нещо от Варна през последните седмици?

Драмата около КТБ e поредното цунами, от което е малко вероятно да се научим на нещо.

Тази криза е толкова „поливалентна", разкрива толкова много безобразия, че можем и трябва да я опишем и анализираме по най-различни начини. Най-лесно е да я наречем банкова, защото изявата й е в тази система, а и повечето хора я приемат по този начин. Макар че надали са много тези, които биха продължили да я наричат така след всичко, което постепенно излиза на повърхността. Все пак най-непосредствените ефекти от случващото се са именно в тази посока и това оправдава етикета.

Оттам нататък обаче започват разсейките.

Въвеждането на борда след финансовата буря от 1996-97 година създаде такъв ореол и буфер около БНБ, че години наред малко хора въобще смееха да я критикуват публично. Страхът от повторение на ужасяващата криза не просто парализираше мнозина, но и бе използван успешно за оформянето на едно от най-непрозрачните институционални полета в страната.

Постепенно пък функционирането на борда стана алиби, което трябваше да я оневинява априори при появата на някакви проблеми.

Внезапно обаче всичко това се свлече и видяхме мънкащ шеф на БНБ, разминавания между оценките за КТБ, панически реакции и подозрителни предложения за излизане от ситуацията, грозно самооневиняване, откровени лъжи и т.н. Оттук кризата изглежда надзорна и регулаторна, а цялата арогантност се изпари за дни и самата банка сега си поиска проверка от Европа.

На фона на последната година, а и не само, е сигурно глупаво въобще да се питаме дали тази криза няма и измерения, които засягат сигурността на страната.

Показателно е, че повечето хора вече дори не си задават въпроса дали ДАНС и МВР не би трябвало да са някъде тук в цялата патаклама. Което обаче не означава, че целият калабалък около банката не може да бъде представен като криминална историйка от най-битов порядък. На публиката бе предложена пародийна филмова образност за пари в чували, трансфери с частни самолети, измамни конспирации и т.н.

Очевидно след неутрализирането на възможността начело на ДАНС да бъде Пеевски, нейното отсъствие далеч по-малко притеснява всички.

Няма да е лошо да видим и управленската криза, която стои зад самото набъбване на тази банка и превръщането й в универсален инструмент за влияние. Тази история е по-позната на публиката, но едва ли някой пази големи надежди, че този или подобен модел няма да бъде възпроизведен.

Банките на властта са траен елемент на това, което за удобство наричаме "преход". Тяхната преходност също ни е позната.

Новото е май, че пукането на този балон може из основи да разголи вече банализираното задкулисие. Ако обаче някой сега нарисува на графика кой с кого за колко, политическата бомба има потенциала да отнесе всички. Преходът от една банка на властта към друга заплашва да не бъде толкова плавен.

Божият наместник в България по формата на главен прокурор дава още едно измерение на пълната имплозия в страната.

Институцията вече прилича много повече на съучастник в престъпления, отколкото на стожер на елементарната законност. С една дума той е в състояние да произвежда кризи, а театралните арести приключват със смънкани извинения и никакви последствия. Дейността й на моменти прилича на трупа, която просто уплътнява и привежда в действие плоските сценарии, които някой друг пише.

Когато поведението й стане твърде очевидно, тя пуска в ход професионалния жаргон, за да затрупа всичко около себе си с думи.

Постоянно обсъжданият медиен срив също дава своя принос. В основни медии липсват достатъчно грамотни журналисти, които да преведат аудиторията през пороя от факти и интерпретации. Често в техния състав липсват специалисти, които да осмислят случващото се и да формулират правилните въпроси за своите гости. По този начин те или остават ретранслатори или допълнително усилват хаоса и объркването в ситуацията.

Факт е, че в определени моменти криминолозите са по-удачен експертен избор от икономистите и финансистите, но нивото на публичен дебат започва да става сам по себе си фактор на нестабилност.

Вярно е, че осмислянето на случващото се не е никак лесно, защото ако поставим всички тези кризи една до друга не е много ясно какво точно остава от нещата, които наричаме държава, закони, институции.

Затова пък някои хора постоянно избират коя криза да ни пуснат „по телевизора" в очакване всички да се вторачим в нея. Да гледаме дървото, вместо гората. Ако успеем поне тази грешка да не направим сигурно можем да намерим някакъв изход от този лабиринт.

Oще: банки  валутен борд  данс  делян пеевски  иван искров  криза  ктб  манипулация  общество  паника  правителство  преход  прокуратура  сотир цацаров  цветан василев 


Още от Анализ

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 11.05.2010, 18:26

3 Крив Макарон | 18.07.201408:52

Нека се надяваме, че скоро все по-голяма част от обществото ще започне да подрежда частите на пъзела в единна картина, и да изисква адекватна реакция срещу злоупотребите. Изисква се леко дистанциране от моментния проблем, и той да бъде разгледам в контекста на събитията, за да се посочи подходящо решение. Това ще бъде и ефективно средство срещу настоящата класа от полит-идиоти, и пълни дегенарати, които чрез всяване на истерия по повод всяко незначително събитие се опитват да прикрият своята неспособност да мислят аналитично, и да слагат навреме юздите на ширещата се глупост и паникьорство.
Примера с КТБ, Пеевски, БНБ и всички замесени в този скандал, който е изкуствено преекспониран и далеч не толкова решаващ за стабилността на икономиката, е красноречив.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 17.04.2012, 22:55

2 daysydogy | 17.07.201416:05

бойчо експерта изплува от нищото... Слушайте, бойчо ви го говори...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.02.2012, 12:47

1 Boicho Boichev | 17.07.201415:05

Тц.Няма да стане с ченгета работата.Икономисти си трябват.които да кажат какво става с една икономика след една година дефлация.Я да видим в учебниците по икономика- дефлацията/намаляването на цените/- дефлационна спирала- спада икономическата активност, спада потреблението-затруднява се погасяването на кредитите и като много се затрудни погасяването на кредитите-започват -започват една по една да гърмят банките.
Че то било просто като фасул бе, какъв Батман, какви Данс, какъв Цецо Цветанов?
А защо не ви го казва никой?Ами защото трябва да ви каже и как се излиза от дефлация.С пари се излиза, с увеличаване на паричната маса,на парите в обръщение.С увеличаване на доходите.със заместване на намаляващите частни инвестиции с държавни инвестиции.Джон мейнард кейнс, хиляда деветстовин и няскоя година го е измислил.
Истинският въпрос е защо ЗАДКУЛИСИЕТО не иска България да излезе от дефлацията.вероятно защото иска да си накупи активи на безценица, за пореден път.
То не че лошо, ама не й ли емножко на бедна България преразпределяне на собствеността на всеки 10-15 години?
   

оценка

+0 -0

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.