Кога раждат българките? | webcafe.bg
Webcafe

Кога раждат българките?

Боян Юруков 15.08.2015, 13:30 (обновена 18.08.2015, 18:01)

Причината за намаляващата раждаемост всъщност е по-късната възраст, в която се взима това решение и най-вече - сериозната емиграция сред младите

Преди дни @kido_bea ме попита дали някъде има информация колко жени между 25 и 50 г. нямат деца в България. Не открих такава статистика в НСИ. Има само за средната възраст на родилките и брой деца спрямо възрастовата група на майката. Навярно може да се сметне с приближение, но ще има доста условности.

Стана ми интересно и реших да извадя пак всички данни за ражданията и възрастта на родилките.

Работих с тях преди, докато оборвах различни „скандални" твърдения в медиите за раждаемостта и семействата. Сега реших да ги визуализирам по малко по-различен начин.

Имаме данните между 2000 и 2014. Първото нещо, което направих, е просто да наложа на една графика възрастовото разпределение на родилките.

След това показах дали има увеличение или намаление на броя деца родени във всяка група.

Взимам 2000 г. за отправна точка.

Забелязва се, че жените под 24 са родили с почти 50% по-малко деца през 2014-та. При 35-44 г. увеличението е 3 пъти.

Няма много родилки над 45 години, но след 2007-ма се забелязва сериозен бум достигащ 4 пъти сега спрямо 2000-та. Това може да е индикация за по-добри и достъпни ин витро процедури.

При 25-29 години почти няма промяна.

Горните две графики обаче имат два недостатъка. Проблем е, че на тях има твърде много информация. Особено при първата не се вижда ясно прогресията през времето.

Следващата GIF анимация поправя този недостатък.

Забелязва се рязък спад на децата родени от жени под 24-годишна възраст и изместване към 30-34 г. След това се вижда увеличение през 2009 и плавно намаление след това.

Обяснението за последното най-вероятно е кризата.

Интересно наблюдение тук е, че възрастовата структура на родилките се е стабилизирала след 2006-та.

Вторият проблем на графиките (а и често на анализите в медиите на този проблем) е, че разглеждат родените деца в абсолютни стойности.

Не се отчита намаляващото население и динамиката в различните възрастови групи.

Следната анимация показва тази динамика. Има няколко скока в показаните стойности - през 2001 и 2011. Това почти сигурно се дължи на преброяванията проведени през тези години, с които са се ревизирали данните за населението.

Сериозно притеснение буди огромното намаление на жените до 24 години след 2006-та.

Обединявайки тези данни, може да пресметнем колко деца са се раждали през всяка от последните 15 години на 1000 жени от всяка възрастова група.

За справката приемам граници между 14 и 55 години за жените в детеродна възраст. Официалната граница е 14 и 49, но разминаването почти не влияе на графиката и според някои източници е по-точна.

Забелязва се, че динамиката е минимална. Между 2000 и 2006-та плавно се измества възрастта, в която се решават, но след това структурата е относително стабилна.

Това е силна индикация, че няма промяна в желанието на младите семейства да имат деца.

Именно с това се спекулира често в определени медии, хвърляйки вината върху модерния живот, работата и прочие. Оказва се, че просто не е вярно.

Причината за намаляващата раждаемост всъщност е по-късната възраст, в която се взима това решение и най-вече - сериозната емиграция сред младите.

Аналогичен анализ на данните за раждаемостта след 80-те би могъл да покаже и друг сериозен фактор.

Говорейки за спада при майките в долния край на детеродната възраст, не трябва да забравяме и намалената раждаемост през 90-те.

Това също може да има сериозен принос, който обаче да е само краткосрочен предвид увеличената раждаемост около 2000 и 2008-ма.

Всички данни, източници и интерактивните графики ще намерите в тази таблица. Може да са ви интересни аналогичните графики от преброяването и статията ми принципните проблеми около определянето на точната раждаемост в България.

 

* Текстът е публикуван в блога на Боян Юруков

Oще: анализ  боян юруков  българка  жени в българия  кога раждат българските жени  майка и дете  раждаемост  раждане  родители  семейство  статистика 


Още от Анализ

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 10.12.2010, 06:25

11 Bichkiiata | 11.08.201616:40

паяк,

няма страшно, важното е да направиш тез дни скумрията по цигански
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 25.01.2012, 18:03

10 паяка | 11.08.201616:32

Бичи, преди няколко часа смятах и аз това да пиша, ама тук се напълни напоследък с едни много сериозни особи, та реших, че няма смисъл.
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 10.12.2010, 06:25

9 Bichkiiata | 11.08.201615:50

Кога раждат българките?

предполага се: в 9-тия месец
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 09.09.2010, 23:08

8 Boyan Yurukov | 11.08.201613:42

@Alexandra - изглежда не сте прочели въобще статията. Статистиката в нея отразява единствено раждания, които са станали на територията на България. Това са жени, които живеят в страната и които поне през първите години на детето си го отглеждат у нас.

Що се отнася до ражданията в чужбина от български граждани, писал съм доста за това. Писал съм доста за раждаемостта въобще, масовото неразбиране на данните и спекулациите като тези, които изложихте. Нещо повече, извадих данните за всички раждания на българчета родени в чужбина получили акт за раждане в България и ги поставих на карта според държавата на раждане. Всяка година се раждат по около 9000 такива деца по света, което е отгоре на 68-70 хиляди раждания в страната. Картата, както и другите ми статии по темата ще намерите в блога ми. Препоръчвам да прочетете обаче по-подробно горният материал, защото изглежда ще пропуснали доста съществени части.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 03.01.2015, 21:24

7 Alexandra Shumanova.1435637062 | 11.08.201611:27

Тази статия тотално игнорира каква е раждаемостта в чужбина и колко българчета са родени или емигрирали в детеродна възраст. Статията коментира всички цифри с едно мълчаливо допускане, че събитията се случват изключително на територията на страната, което не е задължително да е вярно.

Като майка на едно дете, родено в страната, но емигрирало на 12 годишна възраст, аз знам отлично, че нито аз, нито детето ми някога ще се върнем обратно. Физически е невъзможно. Нито аз, нито детето ми бихме могли да оцелеем ако се върнем обратно. не можем да оцелеем нито физически, нито финансово, нито професионално. Детето ми отива да следва инженерна специалност. Аз съм инженер, който в момента следва второ инженерство. За повечето инженерни специалности няма реализация. Абсурд е дори да мечтая да се върна, какво ще работя, как ще се изхранваме?

Тая врата е затворена за нас.

Ако някога родя второ дете (не планираме, но кой да си знае бъдещето) аз мисля дори да не му търся българско гражданство. просто ще го запиша с чуждото гражданство и толкова (омъжена съм за човек, който не е българин).


Толкова за статистика, която не отчита личните фактори и факти.

Истината е, че много емигранти (някои хора споменават над 2 милиона емигранти, може и да е вярно, българската емиграция се случва на огромни вълни в продължение на много столетия, просто една от големите и последни вълни беше през 90-те, а колко много други има случили се в миналото), та българските емигфанти изнесоха много свежа и млада кръв в чужбина. Тези, които останаха в страната, се циганизираха.

Т гледна точка на останалите в страната, може и да са такива цифрите. От гледна точка на постоянната емиграция, цифрите изглеждат по друг начин. Просто никой не си прави труда да проследи българската кръв по чужбината.

Ако такава статистика бъде направена, то съм убедена, че цифрите ще бъдат шокиращо различни.

За мен, тази статия отгоре е смешно неверна и не отчита реалните факти.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

6 deowin | 19.08.201519:57

Единственото по-лошо от това сляпо да отричаш числа и факти защото не ги разбираш, е да си въобразиш, че ги разбираш, и да ги интерпретираш грешно с цел да задоволиш някакъв собствен дневен ред.
Като, например, с цел да припишеш неуспехите в интимния си живот на външни, независими от теб, фактори, за да не се депресираш твърде много от реалността, в която живееш.

Апропо, данни за възрастовата структура по полове се намират тривиално, например тук: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/bu.html
Може би за твое съжаление, числата далеч не сочат към някакъв краен дисбаланс в съотношението мъже/жени в "детеродна" възраст, чийто успокояващ ефект изглежда търсиш.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.12.2010, 13:30

5 Божидар Гюлмезов | 19.08.201519:15

За мен статистиката показва най-вече че жените в детеродна възраст са намалели със около 600 000, което е около 2/3 от хората с които е намаляла България през това време, и показва че тази държава е пълна с мъже, за които няма жени, тъй като всичките са избягали на запад.

И показва че финала на държавата наближава - без жени в детеродна възраст просто ще си вървим към ликвидация. Ще станем държава на "пенсионери", като всъщност всички ще работим, тъй като млади няма да има, и съответно няма и да имаме пенсии.
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

4 deowin | 19.08.201517:14

>жонглиране с цифри

Личните ми наблюдения са, че честотата на подобни твърдения силно корелира с математическите способности на изказващия ги. Естествено, отрицателно. Причинно-следствената връзка би била една добра хипотеза за тестване, но дори само корелацията ми стига, за да съм силно скептичен към мнението на човек, който е склонен да омаловажава и подценява числа и факти, относно числа и факти, защото вероятността да не ги разбира е непренебрежима.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 09.09.2010, 23:08

3 Boyan Yurukov | 19.08.201501:14

Всъщност в статията показвам, че наистина всички раждат по-късно като в последните 10 г. има стабилизиране. В същото време според данните, въобще не раждат по-малко. Разминаването идва с отлагането. Иначе тия простотии, че повечето новородени не били етнически българи (защото всички са български граждани, прави разлика), би оборих в предишните си статии по темата. Има линкове горе. Дори в най-песимистичните варианти с много условности излиза не повече от 30% бебета от малцинствата. При това има забавяне в последните години. Така, че по-добре спрете с тези глупости. Няколко псевдо експерти обикалят медиите с мандат на националистическите партии да сеят омраза, само и само да я вършеят после на избори. Единият дори си признава в прав текст, но го въртят по всички канали независимо, че числата, които цитира са очеизвадно грешни.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 03.11.2010, 06:37

2 Николай Дренчев | 18.08.201518:34

Статията чудесно показва как зад жонглиране с цифри и анимации с графики може да се замаскира истината. А тя е, че умните, имотните, грамотните раждат късно и раждат малко. А децата, чийто майчин език е български, са малцинство при новородените.
Следователно - съвсем скоро ние, българите, ще бъдем малцинство в собствената си страна.
А какво ще стане, когато не ще бъдем в състояние да поддържаме финансовото благоденствие на паразитиращите върху ни социални слоеве? Предстои да видим.
   

оценка

+3 -1

Webcafe търси асистент-реклама

Wecafe

Екипът на WEBCAFE.bg се разширява.

Търсим асистент-реклама. Задълженията включват грижа за успешното протичане и отчитане на кампаниите, комуникация по текущите проекти с рекламни агенции и рекламодатели.

Ако имате интерес към позицията, изпратете CV на мейл: dani@webcafe.bg

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.