Като няма хляб, ще ядем бой | webcafe.bg
Webcafe

Като няма хляб, ще ядем бой

webcafeДияна Костова
05.01.2018, 19:52 (обновена 08.01.2018, 18:44)
мъж

Снимка: © Getty Images

Докато Facebook се занимава с нюансите между секс и джендър, в Перник вече си бият жените. Майтап-майтап, колко да е майтап.

Народ, за който патриархатът и домашното насилие са неделима част от хумористичния фолклор, не може да загине. И да няма хляб, ще яде бой.

Груба грешка е да му се вменяват изневиделица вносни ценности като полово равноправие и уважение към избора на всяка жена да живее извън стереотипите. Особено със заглавия от рода на "ратификация на конвенция с резерви след междуведомствено съгласуване".

Цецка Цачева - министърът с -18,4 пункта рейтинг на доверие - е нагърбена с отговорността да обедини обществото зад нуждата от твърда реакция срещу побойници, насилници, психически манипулатори и трафиканти на момичета.

Ще трябва да убеди населението, че жената не е родена с единствената цел да дундури деца и внуци, а че може да върши "мъжка" работа - например да бъде главнокомандващ на Българската армия и да приема парада на Гергьовден. Хм, този филм май сме го гледали и не свърши добре.

Целият флегматичен чиновнически подход, с който кабинетът успя да подмени смисъла на Истанбулска конвенция, трябва да влезе в учебниците по политически PR като пример за нулев капацитет на полезно действие. За съжаление, тъй наречените лидери на обществено мнение само влошиха ситуацията.

Ако смятате, че конституцията е достатъчна гаранция за равноправието на жените - попитайте произволна безработна жена в предпенсионна възраст дали е съгласна с тази хипотеза.

Ако вярвате, че има достатъчно закони за защита на жертвите от домашно насилие - спомнете си случая с 42-годишната Елена Василева, застреляна на улицата от ревнивия си мъж с незаконно притежавано оръжие и нарушена ограничителна заповед.

Присъдата му е такава, каквато би получил чиновник, съден за системна кражба на пари от еврофондовете.

Ако мислите, че стереотипите за ролята на половете са "свещени" - обърнете внимание какви образи се превръщат в идоли за подражание на собствените ви дъщери и синове.

"Плеймейтка + футболист" е новото "медсестра + военен". Динко Вълев, който разби физиономията на 20-годишната си приятелка, генерираше предколедния рейтинг на Нова ТВ, че и за малко да спечели последния финал на Big Brother.

Всяка четвърта българка е ставала жертва на домашен тормоз - вместо да получи разбиране и адекватна грижа, слуша как вицепремиерът Красимир Каракачанов се подиграва, че "някъде и жените бият мъжете си".

Двамата министри на здравопазването и образованието, от които се очаква да проявят най-професионално разбиране за тези проблеми, всъщност са сред гласувалите против международната рамка за защита на жените и жертвите на домашно насилие.

Толкова за доверието в институциите.

В епохата, в която технологиите правят личния живот и достойнството по-уязвими отвсякога - дори за деца и непълнолетни момчета и момичета - закрилата им се оказа в ръцете на несръчни политикани.

Ходи им обясни, че "престъпление в името на честта" не е същото, като да те изпреварят отдясно в скоростната лента, а "женско генитално обрязване" не е вид кола-маска.


Още от Кофеин

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 04.11.2010, 13:42

14 Mile Manolov | 22.01.201800:25

и бтв от каде бше изсмукано това "всяка четвърта"?
Да не би от формулярите "регулярното тримесечно изследване „xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx” за 2017 година. Изследването е част от Националната статистическа програма и е с предвиден задължителен характер на участие.

Това горе е реално изследване... със задължителен характер. Некакси са достатъчно стар за да си спомням тия мероприятия със тоя характер Усмивка
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.11.2010, 13:42

13 Mile Manolov | 22.01.201800:17

никаде няма гледната точка на третополовите и това ме притеснява.... оти не е хубаво да не знаем какво мислят по въпроса.

пп у Перник бият сите.... там дискриминация по пол и цвет нема. Некога служих с едни образе от едно село до Перник и си беха демократи и либерали отсекаде.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 13.10.2015, 12:53

12 altavista | 08.01.201811:34

обърнете внимание какви образи се превръщат в идоли за подражание на собствените ви дъщери и синове.
======================================================
Ако нейните деца имат за идоли посочения Динко или НиЛо - авторката е сбъркала във възпитанието им или средата й предлага само такива деца, а всъщност има и друг тип.
Въпросът е защо такива типове са идоли на национални телевизии, които ни ги бутат в най-гледаното време, иженарицаемия primetime. Нали Халваджиян, Кънчев и т.н. УЖ не са простаци, защо слугуват на сеирджийските инстинкти на онези 80% (за мен цифрата леко е занижена)? Ааа, сетих се, за да почива кланът Халваджиян на Малдивите.
Защо Дилов се явява като коментатор там, нали УЖ е от сой? Отговор - друго не умее, а не му се работи за 1 000 лв., на такива е под достойнството им.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 12.09.2012, 22:25

11 Уточнител | 08.01.201801:23

ЧЕТЕЙКИ СТАТИЯТА,

като стигнах средата забравих каква е тезата в началото. Накрая нищо не разбрах от замисъла на авторката...Може би иска да бъде мъж?
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 12.09.2012, 22:25

10 Уточнител | 08.01.201801:20

МЕЖДУ ЖЕНИТЕ И МЪЖЕТЕ

може да има равни права, но не и равни възможности, защото едните могат най-добре едно, а другите - друго. Пълното равенство значи еднаквост, т. е. от два пола не би имало нужда, достатъчен би бил един. Защо тогава премъдрият Творец е създал два? Явно има защо, за сведение на " богоподобните" политкоректори. Затова, за да оцелее Човекът милион години, той е създаден двулик - с мъжкото и женското начало, които постоянно са в борба и единство, съвмествайки, както еднакви, така и противоположни качества. На жената е поверена НАЙ-ВАЖНАТА роля: опазването и продължаването на рода. Поне един милион години тя се е занимавала с това и е изградила специфични качества: афинитет към детайлите, привързаност към статуквото ( към дома) и неприязън към резки и кардинални промени. Мъжът пък милион години е бил предимно ловец и събирач, той е трябвало да осигури бъдещето и развитието на Рода и затова има развито абстрактно мислене* и склонност към промени и нови предизвикателства. Това обуславя и някои различия в строежа на мозъка. Факт е, че мъжете и жените мислят различно...
И в това се корени божествения замисъл на Твореца: единство в противоположностите, за да оцелее в хилядолетията humani generis**

______________
* най- показателни за абстрактното мислене, не са толкова математиката и точните науки, а музикалното и най-вече хумористичното творчество; абстрактното мислене е антитеза на детайлното мислене и затова няма жени-известни композиторки, както и писателки-хумористи; изобщо чуството за хумор е по-слабо развито при жените
**на този фон напъните на Политкоректорите, техните, Декларации и Конвенции са особено жалки: има САМО два пола, които ще съществуват във вида, в който са създадени, докато съществува Човешкия род. Толкоз!
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 06.07.2011, 18:37

9 Stormbringer | 07.01.201801:09

Кефи ме изборът за снимка. Джейсън Стейтъм е мъж, който много добре знае какво е домашно насилие - неговата бивша Кели Брук обича да се хвали как му е набивала крошета (и не само на него, впрочем). Дори издаде книга за това. Текстът обаче показва голямо разминаване с идеята, която би могла да се очаква под такава снимка. Истанбулската конвенция не изключва мъжете като възможни жертви на домашно насилие, затова на мястото на авторката повече бих се притеснявал защо липсат данни за насилието над мъже вместо да повтарям как всяка четвърта жена в България е жертва на домашно насилие (всъщност това не е съвсем точно, но сега не ми се влиза в безсмислени спорове). Ако домашното насилие се разглежда цялостно във всичките му разновидности вероятно би се оказало, че мъжете по-често стават жертви - да не забравяме фамозното "умишлено лишаване от сексуален контакт", което в много по-голяма степен засяга именно мъже. Много щастлив
Неуместно ми се струва и споменаването на малката присъда на убиеца на Елена Василева - във всички страни от ЕС, САЩ или Австралия убийците от женски пол получават много по-малки присъди отколкото мъжете при същите обстоятелства, така че в случая Дияна се оплаква от една привилегия, а това не е особено умно.
Разбира се, че куп написана хартия, каквато е конституцията, не може да те предпази от насилие, но поне може да гарантира правосъдие и възмездие за извършителя, но както споменах по-горе, възмездието зависи силно от пола на жертвата и на извършителя. И Истанбулската конвенция не само че не променя, но дори засилва тези разлики.
И последно - няма нужда да питам жени в предпенсионна възраст, за да знам, че им е трудно. Но ако намекът е, че на мъжете им е по-лесно, това също не е вярно. В повечето страни от ЕС има специални програми, които помагат на жени в тази възраст да си намерят работа, но няма такива програми за мъже. И изобщо, на цялото това мрънкане "колко ни е зле на жените и колко им е лесно на мъжете" трябва да се сложи край и да се разбере, че ако на единия пол му е по-лесно с едно, далеч по-трудно му е с друго. Решенията трябва да ги търсим заедно, а не разделени и сърдити.
П.П. И майка ми, и тъщата са пенсионирани, но работят все още. Изводите оставям за мрънкащата авторка.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.07.2011, 12:03

8 Дракон с кисело зеле | 06.01.201823:54

Игати кривата статия. А повечето творения на Дияна Костова, всъщност, ми допадат. Само че...

Като раздухвате тази статистика за всяка четвърта българка, какво точно си мислите, че постигате? Защото в дефиницията на "домашно насилие" в момента влиза горе-долу абсолютно всичко, включително и - това го прочетох на Уебкафе - неща като "умишлено ме лишава от сексуален контакт". Всичко друго - ама буквално ВСИЧКО - в това парче текст горе е празна реторика.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 11.05.2010, 18:26

7 Крив Макарон | 06.01.201820:13

Проблемът с насилието в бг е доста сериозен, и то на всоички нива. Като се почне от психически тормоз на работното място, мине се през през проблеми с дискриминация в училище и улични хулигани, и се стигне до домашно насилие.
И понеже бг-прокурорите не са от най-работливите (спомнете си случая "Виола") по тази причина при всеки от тях стоят "на трупчета" множество дела, и за тях ще бъде огромен проблем приемането на подобна конвенция. Тя ще увеличи натоварването върху и без това нискоефективната прокуратура, и ще изложи на показ нейните неостатъци в още по-голяма степен.
Дори сега много прокурори излизат от положение по чл. 207 от НПК (няма данни за извършено престъпление) и си измиват ръцете, а представете си какво ще се случи ако се обърне внимание и на домашното насилие?
Просто включването на домашното насилие ще деформира статистиката на прокуратурата. Има статистика относно приети жалби, образувано досъдебно производстви, прекратено производство и т.н. И ако статистиката драстично се промени много хора от прокуратурата ще трябва да си търсят нова работа, или най-малкото ще останат без 13а и 14а заплата. Това министрите много добре го знаят, и гледат да не удрят по чиновниците, които гарантират властта на партията. Накратко: цинизъм!
Няма как да се предприемат мерки срещу домашното наслие, защото иначе прокурори като Валери Василев (един от разследваните по случая "Виола") ще недоволстват, а те са по-важни за кабинета "Борисов 3" от клетите домакини. Това е логиката на събитията, а не мое лично мнение! Затова и Цецка Цачева вместо даде обяснение относно отказа от приемането на конвенцията, се е превърнала във фронмен срещу побойниците и тем подобните.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.04.2014, 19:50

6 dedo adji | 06.01.201817:55

И Дияна Костова се разтревожила да не се изложим пред чужденците и да не открием председателството без да сме отрапортували изпълнението на поредната брюкселска инструкция. А в Перник вече бият жените.
Яде ли костова бой? Съмнявам се. Не знам семейното й положение, но човекът й, ако има такъв, едва ли би посмял да съветва ценен кадър на отворено общество и хелзинкския комитет, щото ще му стане тежка службата. За хляба й също не се тревожа. При бегъл поглед, само за последните 3г, видях над 200 поръчкови материала само в това кафене, без да търся в други медии, като едва ли хлябът й зависи само от кликовете тук.
Значи, дияна яде хляб, жените ядат бой, а жената в Пловдив я застреляли, а убиецът получил присъда, колкото крадлив чиновник. (има ли не крадлив?) Диянке, ти къде живееш? Моята, и на целия български народ, мечта е да видя в панделата чиновник, крал европейски или български пари, айде, да не е за 13г, поне за 3, ама ефективно. Ако знаеш такъв, кажи къде е, да ида да го видя.
Следват вайкания за насилствени бракове, престъпления на честта и обрязване на жените. Които не засягат България. Насилствени бракове и престъпления на честта у нас се практикуват главно от циганите и мюсюлманите, които са под особената защита на Диянка и много европейски организации. Не съм чул за обрязана жена в България, но има хиляди в Англия и Франция. И от това трябва да се трогнем и да приемем конвенцията барабар с всичките й опасности.
Огън и жупел по Каракачанов за шегата му, че има и мъже, бити от жени. Което не е шега, а чиста истина. И нищо за предупреждението му, да не стане като с конвенцията за малцинствата, приета по заповед на член на едно малцинство с произход Бангла Деш. Тя поне, слава Богу, не съдържа определение на понятието малцинство, и не е известно дали е приета от достатъчно страни, за да влезе в сила. И въпреки това, се правиха опити да се легитимират в България освен турското и циганското, още и македонско, шопско, тракийско, добруджанско, влашко и др. малцинства, т.е. да се кантонизира страната. А истанбулската съдържа едно много опасно определение джендър, което може да ни се наджендри до кайсиите. И чл.76, който гласи "Не се допускат резерви". А по-красивата, отколкото умна министърка се пъне да убеждава. И 18% доверие й са много. А колко процента доверие да отпуснем на Диянка?
Айде, кое време стана, в Перник вече бият жените, а ти жено още не си сервирала салатата.
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 27.02.2015, 15:00

5 Mako | 06.01.201813:37

Докато Facebook се занимава с нюансите между секс и джендър, в Перник вече си бият жените.
=======================

Тая булка, афффторката, е патила. Няма друго обяснение за горното. Обикновено е симпатично и неглупаво женче, и текстовете й такива, ама опрат ли нещата до винкело, губи фокус и - това си е...
Намига
   

оценка

+0 -0

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.