Посмали, Кънчо | webcafe.bg
Webcafe

Посмали, Кънчо

Дияна Костова 04.02.2016, 21:39 (обновена 05.02.2016, 20:10)
Ирина Бокова

Снимка: © Unesco

Ако спечели Бокова, печели за себе си. Ако загуби, ще загуби заради световната конспирация. Ако не бъде номинирана, обаче, ще играе дебелият край на тоягата.

Няма какво да се лъжем. Българинът разбира от всичко - от тежка атлетика до нано-технологии.

Дай му отвертка и малка ракия за отскок - и той ще ти сглоби чушкопек от ядрен реактор ВВЕР.

Има обаче една сфера на човешкото познание, която българинът е усвоил до съвършенство.

И това е международното положение.

Неслучайно се разтупкаха патриотичните жили на българщината, когато боят настана за върха на ООН - "най-значимата роля на България в световната история след атаката на Константинопол около 1200-та година".

Клета Майка изправя снага пред Великите сили - каква по-благодатна тема за възбуда на електоралните страсти?

За зла врага обаче кандидатурата на Ирина Бокова "бухваше" толкова отдавна, че най-накрая вкисна.

Не помогна особено и ведрото й присъствие на военния парад на Путин след анексирането на Крим.

Колебанието на София да я номинира отначало беше атакувано с нежни намеци, но отскоро премина в преки заплахи.

И така до момента, в който PR-щаба на Бокова командирова на амбразурата Кънчо Стойчев - най-известния социолог сред голфърите и най-известен голфър сред редовните абонати на килимчето в КТБ.

"Тука става дума за национално предателство. Тука става дума за Левски и Ботев, тука става дума за България!", каза той пред "Шоуто на Слави".

"Дай да ги принудим, бе", тропна по масата домакинът, който и без това вече готви революционна подписка за референдум.

"Те сами ще се принудят, дано нещата преминат без грубости", многозначително отговори Кънчо Стойчев.

Ако спечели Бокова, печели за себе си. Ако загуби, ще загуби заради световната конспирация. Ако не бъде номинирана, обаче, ще играе дебелият край на тоягата.

Сега стана ли ви ясно? Залогът е висок, а в Москва не вярват на сълзи. За да не остане неразбрана, Ирина Бокова е мобилизирала голямата потребителска кошница - от Гоце до Соломон Паси.

Само че да сравняваш лидерските амбиции на номенклатурата с борбата за освобождение на България, е меко казано евтин трик.

Също толкова евтин, колкото да щамповаш хан Крум върху "патриотично" долнище на анцуг, или да ревеш на стадиона "Фалос за Левски", понеже си фен до гроб на ФК "Паламуд" - Мичурин.

И в двата случая вкусът от калната пропаганда остава за дълго.

И не се учудвайте, ако случайно братски Виетнам реши да номинира Ирина Бокова за ООН.

Oще: абв  андрей райчев  бащата на ирина бокова  бойко борисов  бокова  ботев  васил левски  галъп  генерален секретар на оон  георги първанов  герб  голф  гоце  изборът на генерален секретар на оон  ирина бокова  коя е ирина бокова  кънчо стойчев  левски  левски и ботев  национално предателство  оон  организация на обединените нации  паламуд мичурин  патриотизъм  референдумът на слави трифонов  слави  слави трифонов  соломон паси  социолог  христо ботев  шоуто на слави 


Още от Да го web@...

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 31.10.2012, 14:37

19 TheRock | 11.02.201611:01

Причината за НЕПОДКРЕПА, не само на Бокова, но и на Сталина комунистката е много прост. Те са елементи на кървавочервеното комунистическо минало, предрешило се набързо в цветни демократически дрешки.Те никога нищо не са свършили за България и за който и да било, а са използвали положелието си и момента за да се облагодетелстват лично, допринасяйки по този начин за сриването на международните институциии до такава степен, та те да изглеждат по този плачевен, компромитиран и безлисен начин по какъвто изглеждат сега. Кризата на доверие в ЕС, ЕК, ЮНЕСКО, ООН е личен принос на позорища като БОКОВА И КРИСТАЛИНА, примъкнали се в тези места, с връзки и далавера, за която много повече би им прилягал затворническия пейзаж.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 11.05.2010, 18:26

18 Крив Макарон | 09.02.201615:48

"Те сами ще се принудят, дано нещата преминат без грубости"

Брей, кой ли ше да е тоя юнак дето е даже снизходителен? И без грубости искал?! Евроориентиран ше да е Идея
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

17 deowin | 08.02.201620:24

>В статията се обсъжда кандидатурата на Бокова. Алтернативната кандидатура е тази на Георгиева. В тази връзка, Кристалина Георгиева също е част от обсъжданата тема.

ОК, Кристалина Георгиева може би трябва да е част от обсъжданата тема.
Друг интересен факт - слоновете имат хоботи.
И двете твърдения все още по никакъв начин не са отговор на въпроса ми - как това какъв бил някакъв друг човек има отношение към това каква е Бокова?

>в момента сме на етап "ами вие защо биете негрите"

Не, не сме.
Ти си на този етап.
Не употребявай множествено число, където следва да е единствено.

>косвено се мъчиш да ни убедиш, че такива няма

"Косвено"?
Тоест, не съм казал дори дума за Кристалина Георгиева, не й споменавам името даже, което според теб означава, че косвено твърдя доста конкретни неща за нея, които дори намери за необходимо да опровергаваш?
Само не става ясно защо реши, че косвено твърдя нещо точно за Кристалина Георгиева, вместо за хранителните навици на испанския ребрест тритон - все пак и тритона не го споменавам, така че може би инсинуирам нещо за горкото земноводно.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 27.11.2015, 17:55

16 SamVaims | 06.02.201621:04

РОДРИГО
>В статията се обсъжда кандидатурата на Бокова.
О.К. Обаче ми кажи как е възможно тя да бъде чак толкова нагла бидейки министър в кабинета на Жан Виденов!!! дето в една нормална държава само заради този факт биха и лепнали едни 20 години строг тъмничен. Епичната Й велика издънка в Юнеско /приемането на Палестина/ е показателна за неините качества като дипломат. Генерален секретар на ООН . ГЕНЕРАЛЕН СЕКРЕТАР НА ООН. Та тук влиза и Съвета за сигурност. Да вкараш русофил на този пост е точно като да пуснеш педофил в детска градина.
   

оценка

+3 -0

Регистриран на: 09.03.2011, 10:49

15 Rodrigo Diaz de Vivar | 06.02.201604:47

@deowin
"Как това какъв бил някакъв друг човек има отношение към това каква е Бокова?"

В статията се обсъжда кандидатурата на Бокова. Алтернативната кандидатура е тази на Георгиева. В тази връзка, Кристалина Георгиева също е част от обсъжданата тема.

Очевидно е, че webcafe участва в интензивната в последните дни кампания на Кристалина Георгиева по очернянето на конкурентната кандидатура.
Забележи, аз не определям Бокова като удачна кандидатура, но в момента сме на етап "ами вие защо биете негрите", както ти подчерта.

И, с посочването на "калните петна по нечия особа", а не посочвайки петната по другата, косвено се мъчиш да ни убедиш, че такива няма. Влизаш в стереотипа. Стар прийом на "платената" журналистика.
Това отговаря ли на въпроса ти в началото на поста ми?
   

оценка

+1 -4

Регистриран на: 06.02.2016, 03:17

14 Basil Fawlty | 06.02.201604:07

Аз така и не разбрах защо се дерете под тази тема. Дайте и " споко " на г-жата Бокова и толко! Да Оди да гледа унуки.
Въпрос към фен клуба - какво толкова, и как точно ще спечели България от нейната кандидатура/пост? И отговор: пак че си вали дъжд, най-много сняг- доларя не чекайте.
Четох наскоро опорно точка - инвестиции. Хехе, че тя Бокова инвестира в Ню ЙОРК , а вие си чакайте инвестиции в България.
Единственото което може да донесе такава кандидатура е едно голо реноме, но линията и толкова тънка че не се знае от коя страна ще да е. Бокова е чиновник, кариерист човек. Печели само тя. Така че не си играйте на патриоти , не се връзва. Да бъдеш президент на света не е шега работа. А и да симпатизираш на една от държавите постоянни членки , па и тя да ти симпатизира, хич не е шега.
И за да не бъда твърде скептичен , ще си призная че заради стажа все пак, Бокова би била една от моите 2 кандидатури от България. Другата и печаливша е Слави Трифонов. Оня кат им запей ......

П.П Николова , да ти призная неща което ми се случва от скоро: Миналия четвъртък се прибирам към къщи , и на тротоара се подхлъзнах на една кучешко ла.но. Мамка му и пес. Целия крачол. Петък същата история. Събота пропуснах. И от неделя насам всеки ден пера. Та: те и утре с кал да ме замерят, аз и вчера си бях ла.нян.
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

13 deowin | 05.02.201620:49

>Що, Кристалина не е, така ли?

Как това какъв бил някакъв друг човек има отношение към това каква е Бокова?
Какво, ако се окаже, че Кристалина Георгиева е сериен убиец, това според теб някак си би променило обстоятелствата около Бокова ли?

Апропо, аз дори не споменах нейното име - защо реши, че твърдя или си мисля нещо за нея, че да ми задаваш горния въпрос изхождайки от позицията, че съм предположил нещо конкретно за нея - в случая, че не е червен кадър?
Обсъждахме Бокова, не Георгиева. Не защото мислим втората за ангел, не защото се скатаваме и й спестяваме критиката, не защото предполагаме някакви измислени от теб неща за нея, а просто защото не е обект на този разговор.

Така че хайде стига с тоя бой на негри. Твърде уморен аргумент е. Остави го да умре веднъж завинаги. Според мен е сериозна обида за собствения ти интелект да прибягваш към толкова евтина, банална и логически грешна реторика.
   

оценка

+2 -1

Регистриран на: 29.04.2015, 21:11

12 Виктория Пенелопова 07 | 05.02.201620:14

Емилия Николова, що не го духаш, без извинение!! Какво са 25 години, които, явно не са ти понесли добре, в сравнение с неописуемите 45, когато се е пръкнала, възпитала, обучила, предала България др. Бокова?? А, да, забравих - и осъществила предателски коитус с братска русия, отпред и отзад, за да пребъде комунизмът навеки!! Уви............................НЕ БУДЕТЬ!!!Но пасаран, за да ме разбереш по-добре, др. Емилия! Току що чух, нещо, казано от Джон Галиано - "да бъдеш себе си е ЛУКС". Др. Бокова предпочете да инвестира в апартаменти в Ню Йорк и в тъпи тролове като теб. Не й се получава. Няма опция да и гледам противната мутра в ООН! Бесен
   

оценка

+5 -1

Регистриран на: 21.06.2014, 15:10

11 VK | 05.02.201620:07

Баце,
Не ми вади конспиративни теории, кой какво може да е бил, ама никак не е сигурно, още повече, че затръшваш хептен вратата с това "засекретени", "особено важни за НС " и т.н., демек - вервай ми , щото не мое да докажеш противното Усмивка
Земи прочети поне некой от линковете по-долу , па после ръси мозъци!
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 09.03.2011, 10:49

10 Rodrigo Diaz de Vivar | 05.02.201619:40

@deowin
"Бокова е образована, компетентна и опитна.
Също така е тъмночервен кадър с купища съмнителни обстоятелства..."

Що, Кристалина не е, така ли?
Ти от Марс ли падаш?

За задгранична специализация през 1987 са избрани само трима души.
Румен Гечев, Стати Статев и Кристалина Георгиева.
Първите двама са, документално доказано, секретни сътрудници на ПГУ-ДС, отдел 10 [агенти "Економов" и "Стойновски"]. По принцип, имаш ли представа какво представлява отдел 10?

Та, кое те кара да мислиш, че двамата са секретни сътрудници, а Кристалина не е?
Особеността е, че Кристалина Георгиева успява да се добере до Световната банка и е повече от нормално нейното досие да е засекретено от НРС и до настоящият момент, на основание два члена от Закона за досиетата, защитаващи агенти от особена важност за националната сигурност.

Та... същата комунистическа продукция е и тя.
   

оценка

+5 -1

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.