Люлякът ми замириса... | webcafe.bg
Webcafe

Люлякът ми замириса...

Златина Димитрова 17.01.2016, 20:23 (обновена 19.01.2016, 13:12)
Златен скункс

Снимка: © Нова телевизия

След опита на "Господари на ефира" (Нова телевизия) да връчат златен скункс на Венелин Петков от bTV заради късната емисия на запис, повтарянето на упражнението с БНТ изглежда така, сякаш две от националните телевизии дължат на третата отчет за дейността си.

Българските зрители имаха шанса да се насладят на поредното медийно шоу в последните дни - в жанра от медиите за медиите. „Господари на ефира" отново влязоха в ролята на колегиален коректив, за да връчат златен скункс на друга телевизия - този път на БНТ.

Причина за решението е фактът, че обществената телевизия е „позволила" нейно предаване да изтече в интернет, преди да бъде излъчено.

Разбира се, фактът, че около неизлъченото предаване на Валя Ахчиева за детските ваксини се вдигна толкова шум, трябваше да задейства червената лампа в националната телевизия - че е необходимо това решение да бъде аргументирано пред аудиторията, за да се разсеят съмненията за цензура и външна намеса.

Въпреки това грешката на телевизията да бъде подчертавана с „награда" от друга телевизия е комично. След опита на "Господари на ефира" (Нова телевизия) да връчат златен скункс на Венелин Петков от bTV заради късната емисия на запис, повтарянето на упражнението с БНТ изглежда така, сякаш две от националните телевизии дължат на третата отчет за дейността си.

В това отношение всички радетели на Закон за медиите могат да са спокойни - вече има някой, който „регулира" медиите с удоволствие и смях зад кадър. Без да е ясно кой му е отредил тази роля и пред кого се отчита.

Ако трябва да сме честни, и трите национални телевизии отдавна не предлагат продукт на кой знае колко високо ниво. Вместо конкуренцията да води до повишаване на качеството, ефектът е противоположен - в битката за рейтинг на едно риалити се отговаря с друго от същия калибър, а на турския сериал се отговаря с индийски.

Сутрешните блокове и на трите телевизии са се превърнали във въртележка на едни и същи лица, които изказват до болка познати тези и най-безсрамно го карат по опорни точки. Водещите „обясняват на хората" всичко така, сякаш хората не могат да преглътнат информация, която не е смяна до елементарно изречение, извадено от разговорния език.

Показването на двете гледни точки се е превърнало в „балансиране" на едно мнение с противоположното, без от това да следва конкретен извод. Публицистиката се изчерпва въпросително ехо, което повтаря последното изречение от отговора на госта, придружено с кимане с глава.

Надпреварата за рейтинга се заключва в ползване на различни пипълметрични агенции.

Зрителите отдавна нямат избор - която и програма да пуснат, получават все същото качество.

На този фон раздаването на златни скунксове от една телевизия на друга изглежда комично. Всички миришат еднакво - не на люляк.

Oще: btv  бнт  валя ахчиева  венелин петков  вяра анкова  господари  господари на ефира  златен скункс  медии  медийни войни  нова телевизия  предаване  рейтинг  скункс  телевизия 


Още от Да го web@...

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 10.05.2014, 13:26

4 lulu | 22.01.201610:57

Господарите са връчили доста скунксове на журналисти от Нова, така че защо колегите им от други телевизии да са застраховани от "наградата", само защото..... са от друга телевизия и това изглеждало "комично".
Нещо аргументацията куца.
Ако национална телевизия манипулира зрителите си, че излъчва "на живо" новините си и пропуска да сложи надпис, че е на запис или пък незнайно защо сваля готово записано разследващо предаване, то това си е "класически" златен скункс.
Ако следваме логиката на автора (пък и не само на него) не би следвало Господарите да пускат и лапсусите на колегите си от другите телевизии, или пък глупостите на репортерите и водещите им.... защото са от други телевизии, пък тя Нова си има достатъчно лапсуси и загубени репортери и то излиза, че е..... комично.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.03.2014, 18:38

3 Al Kl | 18.01.201622:11

Ако трябва да съм честен "господарите" имат и много добри попадения. Но на
моменти пресоляват манджата. Ако другите национални медии бяха решили да
връчат "златен скункс" на Нова ТВ за това, че разбра за провелата се "Детска евровизия" няколко дни след финала.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 10.06.2013, 14:01

2 saturass | 18.01.201607:21

мдаа късметлия съм, спрях да гледам телевизия още преди години, ако ми е нужно нещо има интернет и ще гледам това което аз искам а не каквото ми пуснат
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.04.2015, 21:11

1 Виктория Пенелопова 07 | 18.01.201601:29

"...Зрителите отдавна нямат избор - която и програма да пуснат, получават все същото качество..." Е, те това въобще не е вярно. Плащаме Х 15 лева на месец с идеята да не се налага да гледаме бг-тв! Дистанционното е в ръката, ти си решаваш.
   

оценка

+0 -0

Webcafe търси асистент-реклама

Wecafe

Екипът на WEBCAFE.bg се разширява.

Търсим асистент-реклама. Задълженията включват грижа за успешното протичане и отчитане на кампаниите, комуникация по текущите проекти с рекламни агенции и рекламодатели.

Ако имате интерес към позицията, изпратете CV на мейл: dani@webcafe.bg

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.