Призракът на Дянков | webcafe.bg
Webcafe

Призракът на Дянков

Дияна Костова 02.12.2014, 19:14 (обновена 02.12.2014, 19:35)
Симеон Дянков

Снимка: © webcafe.bg

ГЕРБ обърна и опозиция, и партньори срещу себе си с любезната молба да се възстанови в пълен размер любимият данък на Симеон Дянков

25 дни - точно толкова време мина между първата клетва на дясното-реформаторско-национално-отговорно-алтернативно-възродено българско правителство и първата му данъчна "реформа" - възстановяване на десятъка върху лихвите по депозити.

В крайна сметка - на 25-тия ден от носенето на мандата ГЕРБ обърна и опозиция, и партньори срещу себе си с любезната молба да се възстанови в пълен размер любимият данък на Симеон Дянков (но пък си издейства още по-голям обхват на задължените лица).

Самото Министерство на финансите си призна, че "приходът" от данък-лихва е малко над 17 млн. лева - които сигурно не покриват дори разходите по събирането им.

Дори психотерапевтичното обяснение с насилствен стимул за събуждане на "спящите" пари не издържа особено - системата сама се регулира, като свали до рекордно ниски нива доходността по влоговете.

Напорът да се увеличи данъкът върху лихвите по депозитите звучи като най-големият виц на 2014 г., в която Бурканбанк спокойно може да получи наградата за банка на годината.

Годината, в която цяла верига от държавни институции "проспа" фалита на четвъртия по големина трезор - КТБ. После заприщи за половин година 3,7 млрд. лева законово-гарантирани депозити в него. И най-сетне - принуди същите тези данъкоплатци да платят още веднъж сметката - с 2 млрд. лева заем от пробития държавен бюджет.

Жалко, че в Бюджетната комисия не членува острието Красимир Велчев, който преди две години защитаваше нововъведението на Дянков с аргумента, че така най-после щяло да се спре облагодетелстването на хората, които не искали да работят.

(С това прозрение си заслужи номинация за Нобелова награда за икономика лично от Иван Костов)

А на всеки по-критичен коментар Велчев отговаряше с фундаменталния похват на милиционерската икономическа школа - журналистите да декларират конфликт на интереси (т.е. банковите си сметки), преди да задават въпроси.

Странно - никъде в 63-те страници на иначе детайлно разписаната предизборна програма на мандатоносителя не пишеше, че първата му работа ще е да вдигне (вместо да се премахне) един от най-безсмислените данъци.

Не че някой си прави труда да чете програмни документи, но дори и по основополагащото деление ляво-дясно вече трудно се ориентира човек.

Уж-левицата въведе уравниловката на плоския данък, а пък уж-десницата си кърпеше дефицитите с невъзстановеното ДДС на частния бизнес.

Уж-левицата даде премиерски мандат на разбивача на учителски седенки Пламен Орешарски и се сети, че се води социалистическа партия чак когато излезе в опозиция. За сметка на това - уж-десницата е на път да сбъдне и най-смелите мечти на синдикатите, само и само да отчете малко повече събрани данъци.

Oще: бюджет  герб  данък  дясно  красимир велчев  ктб  ляво  министерство на финансите  приходи  разходи  симеон дянков 


Още от Да го web@...

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 01.07.2011, 15:53

7 KingoftheROAD | 05.12.201421:39

До тук добре, съгласен съм. Само не можах да удена какво точно обръщение ще правим след като си изтеглим парите от банките? СпИцялиститИ, обяснете молля.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 09.06.2011, 12:52

6 Krasimir Hristozov | 03.12.201423:05

Плюс за Пасам. Няма никаква логика един конкретен вид инвестиция (и то точно най-пасивната, безполезна за икономиката и на всичкото отгоре гарантирана от държавата инвестиция, а именно депозитът в банка), да е необлагаем, а всички останали видове инвестиции да се облагат.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 01.07.2011, 15:53

5 KingoftheROAD | 03.12.201413:39

Валентин Георгиев

Какво обръщение бихме могли да правим, след като си изкараме парите от банките?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 03.12.2014, 11:48

4 Пасам | 03.12.201412:00

Твърдения от типа, че "парите веднъж вече били обложени" и изобщо цялата тенденциозност на статията показват или тотална икономическа НЕГРАМОТНОСТ или КОРИСТ. Усмивка
Доходът от лихви получени за една година е доход, както всеки друг и няма причина той да бъде необлагаем.
Ако имате 100 хил. лева в началото на годината и имате две алтернативи:
1. Оставяте ги на депозит в банка, то накрая ще получите доход от лихви.
2. Инвестирате ги в някакъв бизнес, то накрая евентуално ще получите печалба от дейността, която също е доход и ще бъде обложена.
И какво се получава?! Хората дето си залагат и задника за да вършат нещо ще бъдат щавени и драни с данъци, а тези с милионите в банките - нищо?! Усмивка
   

оценка

+3 -0

Регистриран на: 08.08.2012, 09:17

3 pixie | 03.12.201409:59

Айде ние да си решим дали да пускаме парите си в обръщение или да си държим в банковата сметка. Поне с това право все още разполагаме.
   

оценка

+3 -1

Регистриран на: 06.08.2012, 01:58

2 Валентин Георгиев | 03.12.201401:18

Означава да се вкарат парите в обръщение а не да седят за раздаване на скъпи кредити от банките!
   

оценка

+2 -7

Регистриран на: 02.12.2014, 14:33

1 desog | 02.12.201420:12

Данък върху пари, на които вече е взет данък. Освен доказателство за безсилие и некомпетентност не виждам какво друго да означава това.
   

оценка

+7 -3

Webcafe търси асистент-реклама

Wecafe

Екипът на WEBCAFE.bg се разширява.

Търсим асистент-реклама. Задълженията включват грижа за успешното протичане и отчитане на кампаниите, комуникация по текущите проекти с рекламни агенции и рекламодатели.

Ако имате интерес към позицията, изпратете CV на мейл: dani@webcafe.bg

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.