Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Тонев гръмна, други - не

Какво не каза шефът на ВМА, а трябваше? Снимка: Wikipedia
Какво не каза шефът на ВМА, а трябваше?

Ген. Стоян Тонев вече не е депутат, нито председател на комисията по здравеопазване, договорът на ВМА с Мирослава Кадурина и "Дерма Прим МК" няма да бъде подновен, а казусът със съчетаването на разходите на държавната и частната практика е във военно-окръжна прокуратура.

И все пак остава чувството, че на прожекцията ни пуснаха само трейлър на филма, а колкото повече време минава, толкова по-малко знаем.

Скандалното на пръв поглед съчетаване на частна и държавна медицинска грижа се оказва първо - законно, второ - широко разпространено във ВМА и трето - едва ли не единственият начин да се задържат кадърни лекари на работа там, като им се осигури допълнително заплащане.

Измежду недомлъвките на отговорните лица, се разбра, че не само "Дерма Прим МК" е с договор за доболнична помощ.

Пред бТВ министърът на отбраната каза, че не са една и две фирмите, които "източват" ВМА, но от думите му не последва нито формална, нито неформална санкция спрямо някой от останалите.

Нещо повече - с останалите се преговаря, за да си намалят цените на услугите.

Изненадваща е и позицията на бившия министър на отбраната Ангел Найденов, според когото фактите, които се появяват през последните дни "не са някаква новост и не бива да бъдат разглеждани като новости. Те са известни от май месец. Друг е въпросът защо сега се обръща такова внимание на констатации, известни от преди повече от 6 месеца", казва Найденов, който сега е представител на парламентарната опозиция.

Може би отговор на този въпрос може да даде големият липсващ в целия казус - сегашният директор на болницата проф. Николай Петров.

Човекът, който може да внесе много светлина в картината, ако иска. А явно има причини да иска - щом пресаташето на ВМА (доскоро парламентарен ПР на ДПС) води камерата на разследващите журналисти по коридорите на Клиниката по дерматология.

Петров беше служебен министър на здравеопазването в първото правителство на президента, той е дългогодишен кадър на ВМА, а неговата дъщеря в момента е шеф на кабинета на д-р Петър Москов.

Защо проф. Петров не счете за необходимо да говори по случая извън записа на бТВ, въпреки че един одит от август месец се превърна в бомба със закъснител за неговия предшественик?

Здравната система е толкова болна, че където и да се бръкне, мирише на безотчетни пари, а нерегламентираното заплащане за прегледи отдавна е "регламентирано" с кеш преди, по време и след лечението.

Понеже добрите и лошите са само в приказките, минаваме на варианта с интересите.

И тук опциите са това да е политически или корпоративен интерес. До вчера ген. Тонев беше коз в ръцете на Борисов, но за три нощи се превърна в буре с барут. Дали димът не е среда, за да се прикрият други неща?

Очевидно е, че не истината е била водещ мотив - в противен случай новината щеше да гръмне още през лятото, нямаше да е под формата на журналистическо разследване, нито щеше да е в размер 1/10-та.

 

Най-четените