Нали искахте интересни избори? Ето ви интересни избори. | webcafe.bg
Webcafe

Нали искахте интересни избори? Ето ви интересни избори.

webcafeДияна Костова
01.11.2016, 19:19 (обновена 02.11.2016, 19:05)
почетният председател на дпс ахмед доган гласува

Снимка: © Пресцентър ДПС

Как Ахмед Доган ще изтъргува своите близо 400 000 гласа, които могат да преобърнат всеки президентски вот?

Нали искахте интересни избори? Ето ви интересни избори.

Резултатът от сблъсъка на претендентите за "Дондуков" 2 става толкова непредсказуем, че засега единственият сигурен победител излиза Росен Плевнелиев - поне може да е сигурен, че съвсем скоро ще се отърве от този кошмар.

Клетите Цецка Цачева и Румен Радев обаче не разполагат с лукса да знаят какво ги очаква в следващите три месеца.

Ако спечелят, печели Партията. Ако не спечелят, следва балотаж. А на този балотаж ще важат законите на руската рулетка с пет патрона - вероятността за фатални изненади е по-голяма от тази за успех.

Опитвате се да се ориентирате в предизборната социология? Не си губете времето. Разликите от порядъка на 12% за един и същи кандидат в проучвания, направени по едно и също време, не са статистическа грешка, а са неуместен опит за майтап.

Можете да бъдете сигурни в едно: този път дори най-добронамерените социолози не биха си заложили главата за точен резултат след второто полувреме.

Защо? Защото едва ли има човек, който може да даде верен отговор на тези въпроси:

1) Колко от симпатизантите на ГЕРБ разпознават Цецка Цачева като сериозен кандидат за президент? Очевидно никак не им е лесно, щом щабът на Цветанов предпочете да я скрие от собствената й кампания с намека "Мълчи и не се набивай на очи". Дори в предизборния клип на Цецка Цачева й се полагаше една-единствена реплика - да повтори партийния слоган.

2) Колко от симпатизантите на ГЕРБ биха предпочели да гласуват за генерал, пък бил той "червеникав"? Все пак, да не забравяме как започна кариерата на Бойко Борисов.

3) Как ще се разпръснат гласовете на Патриотичния фронт, които се намират в разкрач между две алтернативи: да загубят топлия излаз към властта, който очевидно действа добре на електоралното им здраве (за разлика от казуса с Реформаторите) или да оставят избирателите си да гласуват "по съвест" - а именно за проруския силовик.

4) Колко души се срамуват да си признаят, че ще гласуват за Цецка Цачева "с отвращение", само и само да не допуснат проруски силовик да поеме президентството?

5) Колко души се срамуват да си признаят, че биха гласували за Румен Радев "с отвращение", само и само да видят как ГЕРБ губи първите си избори от Плевенската епопея насам? Самата идея за подобен сценарий е достатъчен гъдел за радикално-настроеното гражданство.

5) Как Ахмед Доган ще изтъргува своите близо 400 000 гласа, които могат да преобърнат всеки президентски вот? Спомнете си как беше изработена първата президентска победа на Георги Първанов.

6) Иска ли изобщо Бойко Борисов да спечели президентските избори? Честно казано, по нищо не си личи.

А и ГЕРБ вече си направи застраховка "живот" при злополука на балотажа: евентуалният провал на Цецка Цачева ще бъде обяснен със задкулисните договорки, слабостта на коалиционните партньори, световния заговор, сушата, кишата...

Казахме ли ви, че Росен Плевнелиев ще се окаже единственият победител от тази ситуация? Подведохме ви. Няма да е той.

Ако Борисов наистина реши да изпълни заплахата си (предпоследната) да подаде оставка, действащият президент ще се принуди да събира доброволци за трето служебно правителство навръх Коледа, без да има конституционното право да разпусне парламента (поради факта, че мандатът му изтича след по-малко от 3 месеца).

Само си представете какви закони и решения ще минат през Народно събрание без ясно мнозинство, без политически контрол, под служебен кабинет и при президент "lame duck".

Ето при този сценарий ще настане такава веселба, че изборът на Пеевски ще ни се стори като безобидна закачка.

Oще: ахмед доган  вмро  герб  дпс  красимир каракачанов  патриотичен фронт  президентски избори  росен плевнелиев  румен радев  служебно правителство  цецка цачева 


Още от Да го web@...

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

61 deowin | 04.11.201616:13

>никак не е добре хората да се нападат на тема възраст, здраве, смърт и семейно положение.

Ами не ги напдай тогава. Не го правя и аз.
Това, че (ти си мислиш, че) Иван се е бил почувстван нападнат и обиден от мен изобщо не означава, че съм го нападал или обиждал. За да имам за цел да го напдам и/или обиждам трябва да ми пука за него. Колко пъти трябва да повторя, че на мен няма как да ми дреме по-малко за чувствата и трепетите на полуанонимни хора в интернет, и защо това ти е толкова трудно за проумяване?
Ако ти ми кажеш, че си застараяващ шлосер, и после аз ти го повторя, ти може да решиш да се обидиш. Това си е лично твой избор, който няма нищо общо с мен. Аз просто повтарям това, което ти сам си ми представил като истина. Ако ти си мислиш, че е с цел да те обидя, аз няма как да те убедя, че не е така. Мога единствено да го констатирам, при което ти, естествено, предпочиташ да вярваш, че те лъжа, щото иначе не ти отърва. Ми.. добре. Твоя си воля, твой си проблем, няма нищо общо с мен.

Апропо, много чевръсто ската относно коментара ти, в който беше с убеждението, че казвам точно обратното на това, което с прости думи всъщност казах.
Според мен на човек, който не може да си признае дори най-очевидните и прости грешки, му липсва всякакво достойнство и интелектуален интегритет. Ти изглеждаш като точно такъв човек.
Нефелното и долнопробно покривало на привидно умерен и спокоен тон (който, обаче, редовната употреба на емотикони предава), е твърде евтино, за да го скрие, и вероятно върши работа само спрямо тези, които искат да бъдат така заблудени.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.01.2016, 12:46

60 7 | 04.11.201608:52

Радвам се, че показвате признаци на успокояване.

Та, основната ми теза беше - никак не е добре хората да се нападат на тема възраст, здраве, смърт и семейно положение.

Независимо кой го прави и с/у кого.
Усмивка
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

59 deowin | 03.11.201622:26

>И изобщо не се фокусирам в/у вас, още по-малко злонамерено.

Апропо, ти изобщо четеш ли ми коментарите? Точно това казвах и аз - че от моя гледна точка изобщо няма как да ти дреме за мен. Ти си този, който си е втълпил безумната идея, че на мен не само ми дреме за теб, ами си ми в центъра на вниманието, основен фактор за всичко, което казвам, и умирам от яд за.. хм.. нещо си там, свързано с теб.
   

оценка

+0 -2

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

58 deowin | 03.11.201622:22

>драматизации

Поредната безумна глупост..
Къде точно видя драматизиране? В конкретния случай съм толкова отегчен от безбожно предвидимите ти отговори (в моя случай разпознаваемо по използването на многоточия), че не мога да се мотивирам дори за капка сарказъм, камо ли пък удивителен знак, камо ли пък емотикон, камо ли пък емоция, и особено камо ли силна емоция като драматизиране.

Честно, не ти ли прави поне впечатление, че аз постоянно ти казвам, че съм отегчен до болка и се прозявам, докато ти не можеш да спреш да виждаш ярост, гняв, драма и всевъзможни други крайни емоции.
ОК, нека приемем, че лъжа.
Къде ги видя тия емоции?
А ако обективно погледнато ги няма, защо не помислиш какви са причините да ти е толкова важно да ги виждаш, щото дори не ти хрумва, че може да ги няма? Защото отговорът никак няма да ти хареса?
   

оценка

+0 -2

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

57 deowin | 03.11.201622:16

>Изобщо нямам такива усещания

И как тогава обясняваш тези свои коментари, които очевидно ми приписват цели, неразривно свързани с теб, лично:

>деовин- в атака (към кого?)
>неприятно усещане у читателя (кой читател?)
>По-малко злоба (към кого?)
>Искрено ме забавлявате (кого забавлявам?)
>да признаете поражението си (от кого?)
>нервна криза (защото говоря с кого?)

В един момент може би не е зле да се усетиш че това, което твърдиш - че нямаш такива усещания - е в пряко и пълно противоречие с коментарите ти досега.
Докато отлично разбирам, че за теб някакво си противоречие не е проблем и охотно ще го игнорираш/попиеш заради вътрешната силна нужда да се чувстваш консистентен, това не кара противоречията магически да изчезнат и не те прави консистентен. Просто демонстрира нуждата ти да се самозаблуждаваш - същата нужда, която много други хора тук демонстрират, и която напълно им замества човешкото достойнство. Достойнството е доста по-трудно за поддържане, отколкото тривиално постижимото самозаблуждаване, особено когато наоколо има толкова много хора със същата нужда, с които можеш да се сплотиш в общата цел.
   

оценка

+0 -2

Регистриран на: 07.01.2016, 12:46

56 7 | 03.11.201621:50

Бъркате и това е очевидно.
Изобщо нямам такива усещания.
И изобщо не се фокусирам в/у вас, още по-малко злонамерено.
Вие сте просто един от посетителите на форума.
Като мен и другите.

Животът без излишни драматизации е много по-лесен, повярвайте ми.
Може да опитате.
Усмивка
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

55 deowin | 03.11.201621:35

Малката разлика между теб и мен в случая е, че ти се чувстваш обиден, нападнат, като ми приписваш злонамереност към теб, лично.

Аз? Аз изобщо не се чувствам застрашен, обиден или забъркан в каквато и да било взаимна психодинамика с теб. Не ми и хрумва да ти приписвам цели, в чиито център съм аз, и съвсем не мисля, че искаш да ме "надвиеш", "поразиш", убедиш или каквото и да било. Просто си говориш за някакви си твои, които най-вероятно нямат нищо общо с мен, и на теб най-вероятно не може да ти дреме по-малко за моите чувства и трепети.

За мен е практически напълно сигурно, че моята личност изобщо не те интересува в който и да било аспект.
За теб е нужно да си убеден в точно обратното, ти го "виждаш" навсякъде.

За съжаление това също означава, че тривиално проектираш собствения си оперативен подход върху мен, въпреки че всичко, което казвам, е в съвсем буквално противоречие на тази ти първосигнална проекция.

Погледни си коментарите, мога да те цитирам ако толкова не успяваш да видиш безкрайната си егоцентричност.
   

оценка

+0 -2

Регистриран на: 07.01.2016, 12:46

54 7 | 03.11.201621:11

Какво съвпадение на мненията-точно тази статия щях да Ви предложа... Много щастлив
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

53 deowin | 03.11.201620:40

Апропо, точно попаднах на тази статия тук, която в пълна сила се отнася за теб и хората като теб:
http://www.webcafe.bg/webcafe/onya-deto-ne-go-triyat/id_129338242__Egotsentrizmat_na_lesno_obidchivite
Прочети я, защото точно същото се опитвам да ти кажа вече два дни, а съм ти го казвал и преди.
Направи малко интроспекция и направи света поне малко по-добър, като увеличиш самопознанието на поне един човек и го направиш поне малко по-адекватен.
   

оценка

+0 -2

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

52 deowin | 03.11.201620:28

/yawn
ОК, на мен очевидно ми омръзва да чета едно и също от теб.
Чудя се друго - ти сам не си ли омръзваш да пишеш едно и също?
Според теб все аз съм ядосан и гневен, нервна криза ще получа чак, все явно целта ми е да те "надвия" или обидя, и то въпреки че липсват каквито и да било признаци наистина да изпитвам дори нещо бегло на тези емоции - барем един емотикон да бях сложил.
Ами.. наистина ли ти е толкова бедна и/или насилствено самоограничена фантазията, че е нужно да се ограничаваш в най-тривиалното обяснение за всичко?
Как пък дори не ти хрумва да обмислиш някое друго обяснение, даже чисто хипотетично? Безброй други съществуват, все пак..
   

оценка

+0 -2

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.