Хайл, Sun! | webcafe.bg
Webcafe

Хайл, Sun!

Александър Николов 19.07.2015, 11:01 (обновена 19.07.2015, 12:35)
Кралица Елизабет II

Снимка: © Getty Images

Бъкингамският дворец е започнал разследване как в медиите се е озовал запис, на който кралица Елизабет Втора като 6-годишно дете прави жест, който наподобява на нацистки поздрав

Британският вестник Sun разпространи кадри от филм, на които се вижда как кралицата на Великобритания Елизабет Втора прави нацистки поздрав. Като дете, през 1933 г., далеч преди да започнат зверствата на нацисткия режим. Подробности, които от Sun удобно премълчават, но останалите медии във Великобритания обясниха добре. Не защото е в интерес на кралицата, а защото е в интерес на истината.

Като Sun или като всички останали

Тази новина се превърна във водеща за сериозни медии с национално покритие. И то във варианта, в който във Великобритания я отразиха единствено Sun, Mirror и левия Independent с руски собственици. При всички останали акцентът беше поставен върху това как нещо от личния архив на кралицата е изтекло в жълтата преса. И то с премълчаване на част от подробностите, за да се постигне максимален ефект на скандал.

За българските медии с претенция за сериозност напомням - в. Sun, в голяма степен Mirror и Daily Mail, френското списание Closer и немският таблоид Bild са европейската версия на родните Шок, Шоу и Уикенд. Да, там от време на време пише истината. В случая видеото е автентично, това е кралицата като дете и тя прави нацистки поздрав. Най-често истината обаче не е цялата, леко изкривена е, че да се получи скандална интерпретация и почти винаги е допълнена, доукрасена, а около нея има повече измислици, отколкото в сайтовете за неновини.

"Бихте ли цитирали жълт вестник?"

Ако се колебаете дали да цитирате Sun, си задайте въпроса: "Бих ли цитирал жълт вестник?". Разбира се, винаги може да се окаже, че британските жълтурковци са попаднали на ексклузивна новина и вие сте пропуснали първи да я съобщите у нас. В повечето случаи обаче ще избегнете "удоволствието" след обяд да опровергаете информацията, която сте пуснали сутринта. Защото в отровната среда на българските медии, където си имаме достатъчно родни измислици, едва ли е необходимо да внасяме и чуждите. Дали да цитираш Sun или Financial Times е въпрос на редакционна политика, но е задължителен избор. Който е време медиите да направят.

Ако все пак новината ви се стори интересна, проверете дали я има в Guardian или Daily Telegraph. И използвайте тяхната информация.

Така ще избегнете допълнителното количество сол.

И тук не говорим за тази новина, за това видео, за онази снимка. Използването на чужди източници трябва да става в контекста на местните отношения политика - медии - бизнес.

Обикновеният читател не е длъжен да има едно наум за всяка информация, която чете, но тези, които му я предоставят, са. РИА "Новости" например е добър източник на информация за много неща, но не и за украинската криза. Анадолската агенция за Ердоган е неточен източник. Медиите на Болоре във Франция са силно повлияни от неговото приятелство със Саркози.

Случат с кралицата не е новост. Във Франция вече се опитаха да припишат нацистка биография на Франсоа Митеран. Оказа се истина, колкото партийната книжка на Стефан Софиянски. Което не попречи да бъде обсъждано толкова дълго, че да остане като "истинска новина" за мнозина.

Източник?

Преди време британските таблоиди пуснаха "новината" за предстоящ трансфер на Гюндоган от Борусия Дортмунд в Манчестър Юнайтед. Източник? Снимка на приятелката му, публикувана в Instagram, на която се вижда табло с полет за Манчестър на летището в Анталия. Достоверно, нали? Ако видите Бербатов да пие бира в Благоевград, недейте да съобщавате, че е пред трансфер е Пирин. Най-вероятно ще сбъркате.

*авторът е редактор в Chronicle.bg

Oще: sun  видео  ексклузивно  източник  кралица елизабет  кралицата в нацистко видео  лична неприкосновност  медии  скандал  цитиране на източник  чуждестранни медии  шок 


Още от Да го web@...

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 09.03.2014, 15:47

2 Алилуйщина | 20.07.201515:30

Да бе, да!По селски казано… за селяните.
Задраскайте световната история/че ви пречи/ и ни задължете да четем определени източници,щото в другите/неудобните/ „от време на време пише истината“.
--------------------------------------------------------
„В случая видеото е автентично, това е кралицата като дете и тя прави нацистки поздрав. Най-често истината обаче не е цялата, леко изкривена е, че да се получи скандална интерпретация и почти винаги е допълнена, доукрасена, а около нея има повече измислици, отколкото в сайтовете за неновини“
---------------------------------------------------------
Ето исторически пример как „истината… не е цялата, леко изкривена е…“
Имало ли е разграничение от политиката на кралицата и английското правителство по онова време/пък и сега/-съмнявам се.
Мюнхенското съглашение от 1938 г., подписано от министър-председателя на Великобритания Чембърлейн, министър-председателя на Франция Даладие, райхсканцлера на Германия Хитлер и министър-председателя на Италия Мусолини.
Влиятелният Дейвид Лойд Джордж коментира стореното в Мюнхен от кабинета Чембърлейн ето така: “Ние дадохме на Германия свободата да се въоръжи. Ние открихме на Германия път на Изток и с това й гарантирахме така необходимата й възможност за експанзия”.

Затова историческти факт е следното: в резултат на Мюнхенския сговор от 1938 г. Англия, Франция с помощта на САЩ нахраниха хитлеристка Германия с Чехословакия, плюейки на по-рано сключените с нея договорености. Това и стана сигнал за предопределеното начало на Втората световна война.
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

1 Frida | 19.07.201517:02

статията е вопъл за политкоректност...
а сън си изпълняват ролята на информатор - жълт, зелен, червен, кафяв - както ви се харесва. какво толкова са скандализирани англичаните, щом като детето е на 6-7 годинки, годината е едва 33-та и хитлер не бил извършил престъпленията си все още? публикуваха едни кадри-документ на епохата, направила възможни тези престъпления - масовата психопатия, обхванала дори кралското семейство. чичко едуард показва как да се изпъва ръчичката, децата повтарят. впрочем, видеото продължава с кадри на принц филип, рамо до рамо с фюрера и т.н. за никого не е тайна близостта на абдикиралия едуард с нацистите. апропо, като стана дума за митеран, самият той си призна антисемитизма си, няма смисъл да замазвате историята. и сън са прави, когато настояват подобни архиви да се разкриват за широката публика - паралелите със съвремието не са в интерес на управниците, затова е целият вой.
   

оценка

+4 -6

Webcafe търси асистент-реклама

Wecafe

Екипът на WEBCAFE.bg се разширява.

Търсим асистент-реклама. Задълженията включват грижа за успешното протичане и отчитане на кампаниите, комуникация по текущите проекти с рекламни агенции и рекламодатели.

Ако имате интерес към позицията, изпратете CV на мейл: dani@webcafe.bg

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.