Разделението прави силата | webcafe.bg
Webcafe

Разделението прави силата

Webcafe.bg 11.01.2015, 19:37 (обновена 14.01.2015, 07:36)
Митингът в Париж

Снимка: © Getty Images

Не може да имаме една истина, едно мнение, един човешки избор

България е велика нация, да, в поне едно отношение - разделението. Целият свят се обедини след разстрела на 12 души и свободата на словото в Париж, докато тукашният разговор цепи мнения по друга тема - заслужават ли си го журналистите от „Шарли Ебдо".

Днес всеки е „Шарли" в Париж, а в Париж се е събрал светът и вдига химикалки, защото убийството няма оправдание.

В България обаче има, има и съд за жертвите, които просто са си вършели работата. Като журналисти във Франция, като политици в Сирия или като учители в Пакистан, любимата жертва на талибаните.

България е малка нация, да, и очевидно е в невъзможност да се ориентира в световни, исторически, еднозначни събития, които неминуемо ще я засегнат. Защото имаме циничната склонност да бъдем вечните съдници на другите, дори когато са много далеч от нас. Защото първо сме „фили" и „фоби", после сме хора.

Не може да имаме една истина, едно мнение, един човешки избор - от комунизма и Възродителния процес до анексията на Крим и френската касапница.

Ако погледнем снимки от днешния „Марш на солидарността", ще видим премиерът на Израел до лидера на Палестина, социалистът Оланд до консерватора Меркел, католически свещеници до имами, французи до араби.

Защото, както казахме по-горе, убийството няма оправдание. Щом за нещо толкова просто и ясно сме склонни да търсим под вола теле, значи по-добре спешно да махнем надписа на Народното събрание.Нашата сила е в разединението.

Oще: charlie hebdo  демонстрация  ислям  манталитет  сатира  свобода на словото  съдници  убийство  франция  шарли ебдо 


Още от Да го web@...

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 18.12.2014, 19:07

17 Шамито | 15.01.201520:28

Въпрос към умните и мислещите с мозък.Как успя и с какви ценности ислямската цивилизация привлича даже и децата?Възможно ли е в нашата цивилизация да има нещо гнило,разрушаващо?И ако имаме отговор не е ли време да се предприемат радикални мерки?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 10.05.2014, 13:26

16 lulu | 15.01.201514:42

И тази статийка е най-доброто доказателство за изказаното в нея твърдение. В българските медии прочетох повече коментари за това как българските медии приемат и коментират събитието, отколкото за смисъла на случилото във Франция и света.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 21.08.2013, 16:41

15 JB | 12.01.201517:33

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Това не важи за "Шарли Ебдо"
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 07.07.2011, 12:03

14 Дракон с кисело зеле | 12.01.201517:24

А кой е целият свят? Този журналист от "Ню Йорк Таймс" част от целия свят ли е?
http://glasove.com/skandalut/46656-az-ne-sym-sharli-ebdo

Впрочем, доста е лицемерно статия като тази и "Кой е по-по-... Шарли" да излезе на сайт, в който френски журналист (или жена му, използвала неговото име) критикува българите, пишещи "Аз съм Шарли". Все едно да се развикаш на някого, задето носи шапка, а като я свали, да му креснеш: "ТИ `ЩО СИ БЕЗ ШАПКА БЕ!"
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 23.05.2013, 01:45

13 Conspirator | 12.01.201517:05

Горната статия е още една реплика на статията ''Затворете си устите'',но в много по-сбит и конспектиран стил,лишен от френските ''лигавщини''на г-н Моасе.
Световният медиен овчар ни казва в прав текст,че не ставаме за нищо,а още по-малко да имаме собствено мнение в момент.Дадена е команда ''Фас''/клекни/и всякакви мнения,освен това на екземпляри като Emilia Ilieva е скверно.
Нито дума за това КОЙ грижливо си отгледа/след 2010 г./ислямските терористи,които взривиха две арабски държави-Ирак и Сирия.
Абсолютно вярно е,че разделението прави силата,която разрушава едно общество,но как,по дяволите, можеш да обвиниш едно общество като българското в дивотия и липса на адекватност,когато презумпцията за плурализъм и демократичност е точно НАЛИЧИЕТО на различни мнения.
Статията пледира за ''универсална''истина,която да постави редом референдума в Крим със събитията в Париж,с комунизма и с приказките на братя Грим.
Спрете да пишете поръчкови статии!
Как Ви звучи?Демократично?
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

12 Оня Дето Го Трият | 12.01.201515:00

Скуби Ду

Верно бе, защо няма марш за нигерийците?
Ааа сетих се, сигурно щото си седиш пред компютъра на топло и чакаш някой да ти марширува. Ми излез и марширувай за нигерийците щом те е развълнувало. Тук има още няколко дето питат що няма марш, излезте и си направете, кого чакате? Въпрос
   

оценка

+1 -2

Регистриран на: 30.09.2010, 17:54

11 Scooby Doo | 12.01.201514:37

Пак да кажа за трети път. Преди 2 дни в Нигерия ислямистите изравниха 10-хиляден град със земята. Избиха 2000 жени и деца. Защо няма марш, къде са лидерите? Защо няма статуси "Аз съм нигериец".
Или май на великите сили им е изгодно това и затова не насочват вниманието на овцете нататък?
   

оценка

+5 -2

Регистриран на: 10.01.2015, 14:56

10 glaxo | 12.01.201513:06

Статията е доста клиширана и едностранна и затова коментарите са малко и са в контратеза Политическия ПР, за съжаление доминира последните дни, както например вчерашното 80-90 хилядно,(а не лансирано като милионно) шествие в Париж, което се показа повече като политическо шоу и рекламна акция, така и изобщо медийното поведение при отразяване и интерпретацията на темата.Нека се опитаме да бъдем обективни и търсим генезиса,причините,мотивите рушащи универсалните ценности! Акта е осъдителен и варварски, но първо "свободата на словото" има граница на приличие и отговорност пред обществената сигурност и второ администрацията на САЩ от времето на Дж.Буш-младши, та до днес със Обама, както и обичайните НАТО съюзниците( за съжаление под натиск вече и Германия) насърчаваха т.н."арабска пролет" и събитията в Либия, Египет, Тунис та до трагедията в Сирия и Украйна. Сега берат плодовете на политическият си инфантилизъм и и наглост. А какво да кажем за двойните стандарти и икономическите интереси на плутокрацията, затваряне на очите за мрачните страни и толерирането на теократични режими в С.Арабия и емиратите в Персийския залив изобщо. Нищо в глобалния свят не е локално-то винаги е като бумеранг. Очевиден е дефицита на здрав разум в стратегиите и действията на западните"демокрации", крайно неадекватни на променящия се свят. Не може алчността и затъпяващата аморалност на днешния модел на западното консуматорско общество, да се налагат в основата на глобализма, без да се отчитат особеностите(включително и религиозните), традициите и степента на "цивилизованост"(в смисъла, който влага западната християска доктрина). Да чакаме ли тогава нещо друго от маргиналите, било от средите на радикалните ислямски фанатици, или от социално декласираните прислойки и социопати в самите западни демокрации. А и лицемерното, удобно поведение на огромната част от медиите и тяхната политическа зависимост са отблъскващи. Препоръчвам горещо на всички да видят докъде е паднал морала на медиите във филма на Дан Гилрой "Nightcrawler"със Джейк Джилленхол и Рене Русо и пак да си говорим за морал и етика.
   

оценка

+3 -0

Регистриран на: 09.08.2012, 17:40

9 Kiril Stanoev | 12.01.201512:47

Съгласен съм, че в БеГе сме първо съдници и после хора. Не съм съгласен със следния параграф:

"Ако погледнем снимки от днешния „Марш на солидарността", ще видим премиерът на Израел до лидера на Палестина, социалистът Оланд до консерватора Меркел, католически свещеници до имами, французи до араби."

Не, че нещо, ама http://mic.com/articles/108166/one-student-s-epic-tweets-call-out-the-biggest-hypocrites-marching-for-free-speech-in-paris
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 17.11.2010, 12:35

8 vanko | 12.01.201511:34

Простичко скалъпен, но достатъчно предизвикателен текст, пораждащ противоположни мисли и коментари. Въпросният текст (съзнателно или не) идва като доказателство за провежданата, от повечето медии, политика на разединение. Всичко това е синтезирано в последното изречение...
   

оценка

+2 -0

Webcafe търси асистент-реклама

Wecafe

Екипът на WEBCAFE.bg се разширява.

Търсим асистент-реклама. Задълженията включват грижа за успешното протичане и отчитане на кампаниите, комуникация по текущите проекти с рекламни агенции и рекламодатели.

Ако имате интерес към позицията, изпратете CV на мейл: dani@webcafe.bg

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.