Боб Дилън бил жив! | webcafe.bg
Webcafe

Боб Дилън бил жив!

Драгомир СимеоновДраго Симеонов
14.10.2016, 12:12 (обновена 21.10.2016, 17:11)
боб дилън

Снимка: © Getty Images

Защо комисията забеляза Боб Дилън тази година, а не миналата, по-миналата, да не кажем преди десетилетие(я) - вариантите са два. Или оценяващите се притесняват, че както е тръгнало със смъртността при легендите, догодина ще е късно и по-добре да му я дадат, преди да се е отворила Небесната врата на почукването му, или комитетът рязко е решил да разшири хоризонтите си, т.е. някой е вкарал малко трева на събирането.

Алфред Нобел винаги ще си остане известен като създателя на динамита. Е как от такъв човек да не очакваме дори най-добрите му намерения да са потенциално взривоопасни?

Ето, дори в благородното му завещание към човечеството са втъкнати две шашки - днес ги наричаме Нобелови награди за мир и литература.

Общото между тях е, че и в двете се чувстват комфортно манекенките, видните общественици и домораслите форумни анализатори. Различното: докато световният мир изглежда вече еднакво непостижим както за миските, така и за мислителите, то литературата продължава да е достъпна за всеки.

Нека малцината от вас, неизкушени от писането (да, точно за вас тримата става дума) сведат поглед от неудобство; ние останалите лелеем да сътворим значимо художествено произведение, „отразяващо човешките идеали", независимо дали ще е публикувано в милионен тираж с твърди корици или като коментар в социалната мрежа с десетина лайка.

Кандидат-нобелистите по химия и физиология наоколо може да няма, но писателски гении щъкат навред. И следователно спокойно можем да си обсъждаме на воля тазгодишния фаворит на Нобеловия комитет по литература - Боб Дилън.

Още повече, че най-после имаме победител, чието име е сравнително известно на широката общественост и не се налага да го гугълваме преди да се произнесем по темата.

Така де, помните ли що за куц дебат се получи при обявяването на Светлана Алексиевич, Мо Йен, Надин Гордимър, Видиядхар Сураджпрасад Найпол, Алис Мънро, Кирън Пъркинс и Тумас Транстрьомер (един от тези е олимпийски медалист по плуване, но кой ли би забелязал, ако вмъкнем името му тук).

За по-младите читатели веднага разясняваме - Боб Дилън е поет точно като онези, които споделяте чат-пат на стената си във Facebook, но е по-грозноват от тях, има китара и през 60-те и 70-те хората масово се правеха, че го разбират, докато самият той беше загадка за себе си.

Защо комисията го забеляза тази година, а не миналата, по-миналата, да не кажем преди десетилетие(я) - вариантите са два.

Или оценяващите се притесняват, че както е тръгнало със смъртността при легендите, догодина ще е късно и по-добре да му я дадат, преди да се е отворила Небесната врата на почукването му, или комитетът рязко е решил да разшири хоризонтите си, т.е. някой е вкарал малко трева на събирането.

При всички положения the answer my friend is blowin` in the wind, ако ни разбирате правилно.

Се таа, брат, наградата за Дилън е факт и води след себе си няколко изключително важни както глобални, така и местни извода.

Извод 1: В текстовете на песни имало литература.

Огромна изненада за съвременния слушател, който още се чуди дали с това „момиче като мен пари като реотан" Гери Никол се сравнява с бойлер или калорифер.

Извод 2: Музиката може да развали възприятието на хората за сериозността ти на писател.

Ако Дилън не беше пял (все пак нека така наричаме фамозното му носово мрънкане), щяхме да го имаме за много по-задълбочен творец днес. Същият проблем май има и Графа.

Извод 3: Колкото и да си в искрения културнен ъндърграунд, накрая някой ти връчва някаква популистка награда и целия ти труд отива на вятъра.

Взимай парите и свиквай да те използват както намерят за добре. Какъв Ъпсурт само...

Извод 4: Нобеловите литературни награди са като орден Стара планина: много по-голяма нужда от тях имат връчващите в сравнение с отличените.

На Дилън най-вероятно му е все тая, но постоянният секретар на комитета Сара Даниус ще си направи снимка с него. В този смисъл - тежко на родните писатели и поети, които ще получат ордени, само за да се снима с тях следващият ни президент. How does it feel?

Извод 5: Нобеловият комитет показа невиждана гъвкавост и нанесе тежък удар срещу букмейкърите.

Times they are а changing. Мило БФС, ето така човек се бори истински с черното тото. Сега ни се ще да видим залозите за евентуалния Нобел за химия на Кийт Ричардс, който до този момент изглеждаше невероятен, но сега кой знае...

Oще: алис мънро  алфред нобел  боб дилън  видиядхар сураджпрасад найпол  литература  мо йен  музика  награда за литература  надин гордимър  най-добрите песни на боб дилън  нобелова награда за литература  поезия  поет  рок  светлана алексиевич  тумас транстрьомер 


Още от Общество

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 07.04.2014, 19:50

9 dedo adji | 16.10.201622:29

Сим4о, всички те оценяваме като много начетен, не ни замайвай. Не знам кой е Шабтай бин Анасънаама и не ме интересува. Айзък Азимов също е роден в Русия (Смоленск) но за англосаксонската публика пишат, че Смоленск бил в Полша. Бил е преди400 години. А Одеса може да я бъркат с Одеса, Тексас.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 10.12.2010, 06:25

8 Bichkiiata | 16.10.201618:03

"За по-младите читатели веднага разясняваме - Боб Дилън е поет точно като онези, които споделяте чат-пат на стената си във Facebook, но е по-грозноват от тях, има китара и през 60-те и 70-те хората масово се правеха, че го разбират, докато самият той беше загадка за себе си."

абе то има какво да видиш в текстовете на Б. Дилън ама си требе мозък за да вденеш, а преди всичко просто да може да четеш, статистиките от последните години сочат, че " по-младите читатели" масово не могат да асимилират текст, свикнали са на картинки.

А да се даде Нобел на Б. Дилън когато беше в силата си беше опасно, защо открито плюваше курвенската политика и социален ред.

един поздрав/загадка за авторчето свикнало да чете комикси :
https://www.youtube.com/watch?v=a8qE6WQmNus

'ко правят в песен за дядо Коледа Айзенхауер, Кенеди, , Джонсън, Никсън Джонсън
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 27.12.2013, 17:24

7 Dear Ivan | 16.10.201614:45

Аз не го слушам Боб Дилън, защото просто не ми харесва. Сега обаче прегледах няколко песни, да видя дали не съм изпуснал нещо (нищо не съм изпуснал), и към горния материал имам само една корекция. Изразът "носово мрънкане" не е точен. По-точен е "бръмчене на конска муха".

Ето нещо, да си оправите вкуса в устата.

Otis Redding - I've Got Dreams To Remember

https://www.youtube.com/watch?v=i2RGu1v5388

Tom Jones - Opportunity To Cry

https://www.youtube.com/watch?v=UgGvmcOMfCE
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.04.2014, 19:50

6 dedo adji | 16.10.201613:42

... Ако Дилън не беше пял (все пак нека така наричаме фамозното му носово мрънкане), щяхме да го имаме за много по-задълбочен творец днес. Същият проблем май има и Графа. ...

Ако Дилън не беше пял, ти драги Драго можеше и да не си чул и чел текстовете му. Както и аз и милиард други. Колко души са прочели нещо от миналогодишната лауреатка?
За графа се въздържам. Боли ме онуя за проблемите му. Ама чакай, той е нова номинация. Дотук видяхме само Светльо Витков и Мишо Шамара.

... Извод 4: Нобеловите литературни награди са като орден Стара планина: много по-голяма нужда от тях имат връчващите в сравнение с отличените. ...

Тук вече удряш в десятката.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.01.2014, 19:57

5 sim4o | 16.10.201610:33

"Още повече, че най-после имаме победител, чието име е сравнително известно на широката общественост и не се налага да го гугълваме преди да се произнесем по темата..."
-------------------------
Верно ли бе?
Всеки знае кой е човекът с рожденно име Шабтай Зисел бен Авраам , или знаят псевдонимът му?


Какво и е хубаво на Простотията ли?
Ами че не може да се крие!

Поздрави
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.01.2014, 19:57

4 sim4o | 16.10.201610:29

На "статията" и бе отговорено .. наистина, явно авторът не владее добре английски, и за това прави доста странни изявления за поезията на Шабтай Зисел бен Авраам ..
Писаха едни хора по сайтове - с три стихотворения, на поета с произход Одеса , на английски, и преведени на български, става ясно може ли или не да се сравнява синът на Цимерман и разните други, дето авторът ги е изпонацвъкал .. Много щастлив Много щастлив Много щастлив
Иначе - много хора, като чуят "произход от Украйна" и едни такива - се накококържват ..

Ама така разбира - така пише и Уебкафенцето - публикува .. това му хубавото на Редакторите на Кафенцето - правят грижлив подбор на най-големите идиоти и ни предоставят творенията им .. Много щастлив Много щастлив

Да четем, да видим каква паплач ходи по света и се поти да разсъждава, набърчила челце , па и да пише след това , .. ... .. и да се изпълним със самочувствие - какви сме ние умни и добри!

Поздрави
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 17.11.2010, 12:35

3 vanko | 15.10.201612:16

Напълно съгласен. Браво!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 25.01.2012, 18:03

2 паяка | 14.10.201616:48

Боли ли като се треснеш в дъното?
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 16.05.2010, 15:31

1 tomys | 14.10.201615:18

каква простотия
   

оценка

+0 -0

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.