Кой е по-по- ... Шарли | webcafe.bg
Webcafe

Кой е по-по- ... Шарли

Александър Николов 12.01.2015, 13:39 (обновена 28.05.2015, 12:41)
Френско посолство

Снимка: © Webcafe.bg

Цветя пред Посолството на Франция в София

3 милиона. Толкова приблизително бяха хората на вчерашния Марш на солидарността във френската столица.

Малко над 50 бяха световните лидери на същия марш. Френските журналисти го нарекоха уникално G50. И наистина беше такова. Да видиш Ангела Меркел и Дейвид Камерън да се редят, за да се качат в автобуси като ученици преди екскурзия няма как иначе да бъде наречено. Е, не всички го видяха. Видяха го малцината, които гледаха световните медии по сателит или в Интернет.

„Днес Париж е столица на света", каза социалистът Оланд, преди до него да застане бившият президент Саркози с всички десни премиери на Франция в последните години. Това в дълбоката провинция България не всички го видяха. Там вървяха Аламинут и филм с Том Ханкс като тинейджър.

Повечето действащи и бивши лица на френската политическа сцена бяха в Париж - кметове, министри, депутати. Социалист до консерватор до либерал - и пак така.

Украинският президент Петро Порошенко беше на метри от руския външен министър Лавров. Израелският премиер Нетаняху и палестинският лидер Махмуд Абас също споделиха солидарността. Кралят на Йордания, турския и унгарския премиери... Може би вече сте чули всички.

Италианският премиер Матео Ренци каза в десетминутно интервю на френски: „Ударът срещу Париж е удар срещу Европа" На френски говориха Джон Кери и Дейвид Камерън. В знак на солидарност.

Обаче солидарността по нашите ширини не вирее. Защото няма как да сме „Je suis".

Българското общество не е „Аз съм", то или поне част от него трябва непременно да е „Аз не съм". Говорим все пак за страната, където „умни и красиви" се използва като обида.

И точно тук започват абсурдите.

„Шарли Ебдо" е ляво издание, дори с крайноляв уклон. Което не попречи на десните французи да са солидарни с жертвите на терора. „Шарли Ебдо" често е окарикатурявало религиите, понякога на или дори отвъд границата на добрия вкус. Това не е причина да загубиш живота си и затова всички религиозни представители бяха на марша в неделя.

В България левите (ако можем така да ги наречем) интелектуалци (това пък май съвсем не е подходящо) бяха първите, които се разграничиха. Журналисти се заеха да обясняват как те не са Шарли, сякаш не го знаем и сами. Защото да си Шарли е да си скандален, но да си Шарли е и да си свободен.

А когато заработваш рубли като медиен трол (да не използвам аналогията с първата професия), няма как да си Шарли. Никой няма да те убие. И от глад няма да умреш, защото винаги ще намериш мърша, над която да кръжиш като лешояд.

И започна неизменното мерене 'Кой е по-по-... Шарли" ...

Всъщност в блатото, от което крякат повечето, няма значение коя жаба е по-зелена, защото от калта различно зеленото на всички е еднакво кафяво.

И като във всяка ситуация пак и пак се появяват същите отровни опорни точки. „А вие къде бяхте когато убиха..." Тук допълвате по избор - 20, 30, 50,100 човека в Одеса, Осло, Нигерия, Йемен, Пакистан...

Разбира се, всички удобно пропускат факта, че Маршът на солидарността бе наречен Световен марш срещу тероризма. Шарли е само капката, преляла чашата и накарала, хайде да повторим пак, над 3 милиона души (по различни оценки и почти 4 милиона) да изпълнят улиците на Париж.

Без да броим стотици хиляди в десетки други градове.  Соросе, Соросе, колко ли си платил Соросе, питат се "светилата" на българската журналистика...

Появи се „Французите си го заслужиха"... С какво точно не е ясно.

"А колко проблеми са ни създали французите с договора, подписан в Ньой ...", написа един ракиен патриот днес във Facebook. Тоест платиха си, че нямаме три морета. На едно море по-малко колко жертви на тероризма трябва да се дадат, неуважаеми патрЕоти?

Да, вие не можете да сте "Je suis". Je suis идва от глагола etre, а etre humain е човешко същество. За да си човек, трябва малко солидарност, малко смирение или поне частица уважение към паметта на жертвите. У доста от сънародниците ни тези неща, за съжаление, липсват.

"На кого му пука какво става в Париж, ние си имаме достатъчно проблеми". Точно така. Имаме си. Затова е хубаво да седнем на салатка и ракийка, да си гледаме Аламинут (или филма с Том Ханкс).

Затова новината за разстрела на 12 души в парижка редакция накара повечето световни телевизии да направят извънредни емисии. Българските обаче нямаше как да спрат жизненоважните турско-индийски сериали.

„Те дали ще излъчват извънредни емисии, ако....". Хайде да си пожелаем да не се налага. Няма нужда да сме световна столица като Париж. Иска ми се само да не сме онази дълбока провинция, живееща с чувството за самодостатъчност, редуващо се ту с усещане за клетост, ту със спомени или митове за величие.

Тези дни аз ще запомня с фразата "Те искаха да накарат Франция да коленичи. Но изправиха Европа на крака".

Дали можем да сме част от тази Европа, изправената? Помислете над това днес.

Oще: аз съм шарли  българия  комплекси  манталитет  опорни точки  русия  сатира  солидарност  съвест  шарли ебдо 


Още от Общество

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 04.05.2014, 00:32

98 МарКом | 20.01.201505:16

"Досега терористите убиваха хора, разрушаваха сгради, но разстрелът на почти цялата редакция на "Шарли ебдо" вече издава нещо много по-сериозно и то е желание западната култура - люлката на свободата, на демокрацията и на човешките права - да се откаже от своите ценности, да въведе цензура, да ограничи свободата на изразяване, да установи забранени теми, което означава да отстъпи от един от фундаменталните принципи на свободната култура: правото на критика."

Ха!
С едностранчивите репортажи в Косово и Сърбия? С едностранното отразяване на събитията в Сирия? С тенденциозната и подвеждаща кампания преди Ирак?
Ами с воплите за създаване на "допълнителни свободи и интегриране" на самоизолирали се общности като нашите цигани?
Разстрели на журналисти в други страни не нарушажат ли този фундаментален принцип? Убити журналисти в Украйна? А закланите от ИДИЛ?
За онези 2000 в Нигерия да не питам - сигурно са проверили че там няма журналисти.
Хайде стига а... разбрах ви "Шарли сте" с останалите от тълпата.
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 27.11.2013, 19:18

97 Nikkor | 17.01.201520:42

Поздравления Мина, за цитирените думи на Марио Варгас Льоса.
Той го е казал най-точно и най-пълно. Изобщо не става въпрос за обида или подигравка с Мохамед. Глупаците с чалмите, нито четат, нито са виждали карикатурите, нито им дреме за тях. Става въпрос за това да се наложи на модерния ( западен ) свят, отказ от основополагащ принцип.
Всичко друго е словесна чекия.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 05.05.2012, 00:39

96 Blagovest Iordanov | 17.01.201502:30

А, свобода на словото ли е да възхваляваш извършеното деяние?
Защо трябва да бъда наказан - заради общественият договор, материализиран в законите?

А ако намирам тези закони за неморални, увреждащи интерес ми, в разрез с всичко, което вярвам?
Да се върна да живея там, от където съм дошъл? Но аз съм от Ирак - там има едни хора, които дойдоха с оръжие, за да ме освободят, но убиха баща ми, чичо ми, а сестра ми я убиха при един атентат, не знам кой го направи.
Казваха, че е за да донесат демокрация, но тя няма да ми върне татко. Не знам какво беше направил - един ден го застреляха на едно кръстовище, заедно с още няколко десетки човека.

Проблемът на нашия обществен договор има екстериториално действие, а не всеки е готов да го приеме, а някои дори имат достатъчно увереност и сила за да прекрачат всички мислили граници и да се пожертват за това, в което вярват.

Какъв е Че Гевара в очите на същите хора, които категоризират тези извършители? Или разликата е, че едното е през цял океан, а не у дома, на брега на Сена. Или, всъщност, все пак не действието, а каузата има значение.

Лицемери.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.12.2012, 10:07

95 Борката | 14.01.201523:33

когато не си сигурен във нещо-не го споделяй ДА!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.07.2011, 12:03

94 Дракон с кисело зеле | 14.01.201513:29

Между другото, ето една интересна статия, описваща разбирането за свободно слово на американските медии:
https://firstlook.org/theintercept/2015/01/09/solidarity-charlie-hebdo-cartoons/
Не съм сигурен, че съм съгласен с всичко написано, но мисля, че си струва да се прочете.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 25.07.2011, 12:57

93 Мина | 14.01.201512:32

И аз няма да посволя на тази наглост да се разпространява като манипулация!

Ето ЦЕЛИЯ цитат от Марио Варгас Льоса (НОБЕЛОВ ЛАУРЕАТ):

"Досега терористите убиваха хора, разрушаваха сгради, но разстрелът на почти цялата редакция на "Шарли ебдо" вече издава нещо много по-сериозно и то е желание западната култура - люлката на свободата, на демокрацията и на човешките права - да се откаже от своите ценности, да въведе цензура, да ограничи свободата на изразяване, да установи забранени теми, което означава да отстъпи от един от фундаменталните принципи на свободната култура: правото на критика."
   

оценка

+3 -0

Регистриран на: 25.07.2011, 12:57

92 Мина | 14.01.201512:30

А още по-нагло е да взимаш цитат от една статия и да го слагаш под друга!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 25.07.2011, 12:57

91 Мина | 14.01.201512:28

"

89 Биро Винов | 14.01.201502:40
"Досега терористите убиваха хора, разрушаваха сгради, но разстрелът на почти цялата редакция на "Шарли ебдо" вече издава нещо много по-сериозно..."

Аз подобно становище първо не го приемам за човешко....най-малкото защото мнението е градация. Някои са хора, други по-висши са журналисти, карикатуристи и т.н. Това е изключително нагло за мен!"

Е, това твоето е наглост вече! Бесен Да спреш УДОБНО за теб цитат точно ПРЕДИ мястото на главното ударение и смисъла на цитата и да се възмутиш без да си добавил целия цитат си е НАГЛО, от където и да го погледнеш! Бесен
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.09.2010, 14:22

90 Pavur Pezev | 14.01.201509:16

https://www.youtube.com/watch?v=yJEvlKKm6og&feature=player_embedded
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 10.02.2012, 22:35

89 Биро Винов | 14.01.201502:40

"Досега терористите убиваха хора, разрушаваха сгради, но разстрелът на почти цялата редакция на "Шарли ебдо" вече издава нещо много по-сериозно..."

Аз подобно становище първо не го приемам за човешко....най-малкото защото мнението е градация. Някои са хора, други по-висши са журналисти, карикатуристи и т.н. Това е изключително нагло за мен! И като цяло наградата за литература са съмнителни като оценка за стойностните качества на писателя и творбите му. Няма да влизаме в подробности за цялостните награди...просто ще кажем, че Обама спечели награда за мир в една от най-военните години на САЩ.
   

оценка

+1 -1

Webcafe търси асистент-реклама

Wecafe

Екипът на WEBCAFE.bg се разширява.

Търсим асистент-реклама. Задълженията включват грижа за успешното протичане и отчитане на кампаниите, комуникация по текущите проекти с рекламни агенции и рекламодатели.

Ако имате интерес към позицията, изпратете CV на мейл: dani@webcafe.bg

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.