20 прогнози: Физиката | webcafe.bg
Webcafe

20 прогнози: Физиката

Джон Елис , Guardian 12.01.2011, 14:15 (обновена 14.01.2011, 07:26)
магия

Модерната физика полека навлиза в територии, доскоро запазени за метафизиката и магията

През следващите 25 години ще станем свидетели на фундаментален напредък в нашето разбиране за структурата на материята и на вселената. В момента имаме ясни описания и на двете, но все още остават въпроси без отговор. Като например защо материалните частици имат маса и какво представлява тъмната материя, която съставлява по-голямата част от вселената?

Аз съм оптимист и смятам че въпросът за масата ще има отговор до няколко години, независимо дали става дума за митичния Хигс бозон или не, а за тъмната материя ще си отговорим до десетилетие.

Ключова роля в отговорите на тези въпроси ще изиграят експериментите в Големия адронен колайдър на ЦЕРН, който започна работа миналата година и се очаква да работи през повечето от следващите 20 години. Други отговори ще дойдат от астрофизическите търсения на тъмна материя и космологически наблюдения като тези на спътника на Европейската космическа агенция „Планк".

Много от теоретичните предложения за отговор на тези въпроси включват нови принципи във физиката като съществуване на допълнителни измерения в пространството или „суперсиметрия" между съставните части на материята и силите между тях и тепърва ще откриваме дали тези идеи са приложими във физиката.

И двете идеи обаче играят роля в теорията за струните - най-доброто ни постижение в опита да постигнем пълна теория на всички фундаментални сили, включително гравитацията.

А дали теорията за струните ще бъде формулирана до 20 години? Кристалната ми топка е мътна по този въпрос, но съм сигурен, че нас, физиците ни очакват вълнуващи времена в опитите да отговорим на този въпрос.

Джон Елис е физик-теоретик в ЦЕРН и в „Кингс Колидж" в Лондон.

Oще: наука  прогнози  теория  тъмна материя  физика 


Още от Общество

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 29.11.2010, 17:45

31 RimK | 15.01.201119:08

Лимес Много щастлив Много щастлив
Това някакъв математически хумор ли е бе социопат ? Казах ти намери си приятели, жена и секс ми е ясно, че не си виждал, излез малко навън виж малко хора, вместо да злобееш по форумите, скрит като мишка зад компютъра. Комплексиран озлобен асоциален зубар.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 26.11.2010, 02:54

30 _George_ | 15.01.201118:37

глупчо Обади се ако искаш и на Арменския поп или WikiLeaks, но това няма да промени константната величина в уравнението показващо твоето дебелоглавие. Учудващо е откъде черпиш тоя селски инат да отхвърляш очевидното и да си натякваш собствените си измислици като истина. Чиста проба шизофрения! Лимесът ти е с доста повечко неизвестни! Няма как! Физиката ли ще променяш или просто си прекалил с тревата? полиция ПОМООООООЩ
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 09.01.2011, 09:59

29 bat svet | 15.01.201117:30

така е ...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.11.2010, 17:45

28 RimK | 15.01.201114:05

Добре Усмивка

Ще се обадя на Уикипедиа и на още 100-200 сайта в интернет да им кажа, че нещо са се объркали. Да си жив и здрав СКД911, майната му на другото.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 26.11.2010, 02:54

27 _George_ | 15.01.201110:13

skd911, човече супер си! ДА! Адски си прав и си го обяснил много яко и правилно. на бира
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.08.2010, 15:09

26 skd911 | 15.01.201104:37

И за последно да направя едно малко уточнение за Хигс бозона. Учените смятат че той е липсващата маса която да им върже уравненията........ а не че изцяло в него се намира масата на материята.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.08.2010, 15:09

25 skd911 | 15.01.201104:32

@RimK


Още нещо ако премем че фотона няма маса, тогава как не може да се измъкне от черна дупка ?! Би трябвало да може....... нали, няма маса и гравитацията не би трябвало да му влияе....... но тя му влияе и това е наблюдавано. Не само това ами дори са открити гравитационни лещи, които са били предвидени от Айнщаин.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.08.2010, 15:09

24 skd911 | 15.01.201104:22

@RimK


Не знам от къде си го взел този цитат, но той не е верен или поне не в този контекст. Проблема в този цитат е че фотона се резглежда явно като материална частица, а той не е, защото за разлика от материята винаги се движи със скороста на светлината. Масата на фотона зависи от честотата, колкото по висока е честотата, толкова по голяма е неговата маса. Да речем фотона на гама лъчите има по голяма маса, от фотона на светлината, но и той като другия се движи със скороста на светлината, масата не му пречи на фотона и не го забавя.


Когато учените говорят за скороста на светлината, всъщност се има предвид скороста на електромагнитните вълни, а не само на видимата светлина.

Още нещо за размисъл, как мислиш материята натрупва маса, когато се опитваме да я ускорим със скорост близка до светлината?! Помисли над това и ще видиш че масата на фотона не е 0.

Съвсем друг е въпроса че за да не се получава объркване, учените не говорят за маса на фотона, а за енергия на фотона........ при релативистични скорости винаги се говори за енергия, дори когато се ускоряват частици на материята, никой не казва че тяхната маса нараства, но реално може и така да се разглежда. Да речем масата на протона когато се доближи до скороста на светлината нараства, но учените не казват тежки протони, а казват високо енергиини протони.

Разбира се е нормално да има неяснота, когато се доближаваме на границата на познанието. Но това само показва още колко неща не са ясни. Някога се е смятало че светлината е вълни.......... и са го доказали неуспоримо....... после са открили че всъщност светлината се състои от частици и също са го доказали неуспоримо. Кое е истината вълни или частици е светлината ?! Можеби най вярното определение би било, частици с вълнови свойства. В зависимост от това за какво искаш да ги използваш можеш да ги разглеждаш както ти харесва.

Още по интересно става когато са открили че частици като електроните също имат вълнови свойства, после са ги открили и при протоните..... и какво излиза, явно вълновите свойства не са запазена марка само на фотоните. Но скороста на светлината за сега е само тяхна и на никой друг. muhihihihi
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.11.2010, 17:45

23 RimK | 15.01.201103:38

Социопат, видях, че по темата нямаш какво да кажеш и се оказа, че смешния и прост професор си ти. Имаш нужда от приятели, жена ми е ясно, че не можеш да си намериш. Намери си поне някой друг отчаян нещастник, който да е оригинален като теб или поне ако си седнал да се мъчиш с наука, научи я както трябва. Поне да знаеш защо си се родил. И другия път баща ти да ползва Дюрекс, че са по надеждни.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 26.11.2010, 02:54

22 _George_ | 15.01.201102:39

Пляскане Пляскане Пляскане Пляскане Пляскане Ама ти наистина си решил да стигнеш докрай с тъпотията си. Ама не можеш, защото, човечето Алберт го е казал:
- Две неща за безкрайни - Вселената и хорската тъпотия. За първото не съм много сигурен!
Така, че продължавай! добре, дошъл! пиши, пиши луд!?!?!
   

оценка

+0 -0

Webcafe търси асистент-реклама

Wecafe

Екипът на WEBCAFE.bg се разширява.

Търсим асистент-реклама. Задълженията включват грижа за успешното протичане и отчитане на кампаниите, комуникация по текущите проекти с рекламни агенции и рекламодатели.

Ако имате интерес към позицията, изпратете CV на мейл: dani@webcafe.bg

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.