Младите ни няма в политическите програми на партиите | webcafe.bg
Webcafe

Къде сме ние...

Никола Рачев
18.05.2011, 09:56 (обновена 19.05.2011, 13:25)
ГЕРБ

Снимка: © БГНЕС

Не се ли губят в сметките на партиите едни над два милиона млади българи

Завчера един психичноболен дядо в тролея изнесе тридесетенминутен монолог на тема: "Не останаха млади хора в България - няма кой да прави деца, няма кой да работи!". Помните ли великата Бойкова фраза за "такъв е материалът" - пенсионери, турци и цигани?

Горе-долу същото искаше да каже навремето и все още бъдещият премиер, чиито изказвания не са дотам  стилистично оформени. Но затова пък убедителни. Голям скандал стана, "изядоха го с парцалите", а всъщност това е единственото безусловно вярно нещо, което Борисов каза за има-няма 12 години шестване по медиите.

Спомних си го, защото идват избори. Партиите гиздят кандидати, градят стратегии и като цяло точат лиги. Компроматната война си кипи с пълна сила още от миналите избори, някои известни медийни послушковци ще излеят втора плоча на извънградската вила, а социолозите ще си осигурят хляб и лучец поне до следващите избори.

Напрежението между съперниците обаче е нищо пред очакването на човешкия материал, който тръпне като мома на седянка да го заухажват всячески - я някой лев добавка, я някое съмнително кебапче, а при повече късмет - току виж го пратили на море.

Предизборната агитация е насочена към определени таргет групи - пенсионерите, малцинствата и хората без твърда политическа ориентация. Най-голямата битка обаче винаги е за привличане на недоволните. Тези, които са винаги разочаровани и трябва да бъдат убедени, че ден след като бюлетината се кротне на дъното на урната, животът им ще се превърне в рай.

Пенсионерите се печелят със социални придобивки, малцинствата - със суха пара, а недоволните и неориентираните - с обещания. Тези групи, които всъщност определят изходът от изборите, подозрително съвпадат с определението "лош човешки материал".

Само на мен ли ми се струва, че сметката нещо не е правилна? Някъде се губят едни 2 и половина милиона млади българи в активна възраст. От тях - милион и половина работещи, всеки един от които изхранва средно двама пенсионери и половин мургаво семейство, а останалият милион - студенти, ученици и безработни. Интересно - къде сме ние?

По метода на изключването не сме споменати при лошия материал, но пък и никой не е тръгнал да ни убеждава колко сме важни за обществото. Към нас няма предизборни обещания. Спекулират с пенсиите и минималната работна заплата, но никой не спекулира със стипендиите. От време на време някой се сеща да констатира, че "образованието е в криза", спомене за "реформа" във висшето и средното образование, а после...

Просто ние на практика не влизаме в политическите програми. Никой не ни агитира - току някой титан на мисълта измъти брилянтна агит-идея от сорта на презервативи "БСП" или прашки със слоган "Социализмът е секси". Току някой плесне две-три идеи за висшето образование и изрецитира дълбокомудреното "Децата са нашето бъдеще, бъдещето на България, за мен е удоволствие да видя толкова усмихнати млади хора на едно място!" и така нататък, и така нататък... Ние - добрият човешки материал - просто не съществуваме. Партиите явно не искат да ни убедят да гласуваме за тях, защото

Първо - ние не можем да бъдем спечелени чрез обещания. Ние просто не вярваме. Второ - имаме източници на информация. Ние сме Интернет-поколението. Не четем поръчкови вестници, не гледаме манипулирана телевизия, не слушаме радио - информираме се от Интернет.

Да, и там има поръчкови медии, но пък има и много странични гледни точки, много информация и почти пълна свобода. Никой политик, че и човек, няма ресурс да поддържа блясъка на имагинерния образ, който гради в мас-медиите - тук просто има прекалено много "усти" и просто няма как да ги затвориш всичките. Което пък е супер.

Трето - на много хора просто не им дреме. Нямат политическа култура, не знаят как функционира държавата и като цяло е доста по-забавно да пишеш коментари във vbox7, отколкото да четеш за право и икономика. Да заинтересоваш невежата е по-трудно дори от това да спечелиш политически грамотните, които чувстват правото си на глас като задължение към държавата.

Партиите обаче не правят нищо по въпроса, защото един активен електорат от млади и политически активни млади хора може да обърка много сметки, повечето от които - тънки и всичките от тях - без кръчмаря. И за това има всеизвестни причини:

Ниската избирателна активност обуславя по-малки разходи за купуване на гласове. Колкото повече хора отидат да гласуват - толкова по-голямо количество трябва да купиш. Има си изпитани практики в занаята.

Да пробваш да купиш гласа на някой като мен, например, си е жив хазарт, защото ние нито сме миньори, закрепостени към Ковачки, нито сме мургави обитатели на чакалнята на Централна гара, нито сме жертви на Възродителния процес.

Сиреч - не зависим от никого и това ни дава възможността хем да вземем парите, хем с чиста съвест да прецакаме "загрижените за благоденствието на народа общественици". Втората причина на партиите да не им изнася младите да гласуват масово е фактът, че високата избирателна активност ще унищожи пропорцията, обусловена от твърдия електорат. Трето - младите по-трудно се манипулират.

Между житейски опит и политически разум има бездна и който е казал, че старите са по-умни от младите - сбъркал е и живото доказателство за това са последните 20 години, в които вие просто не се научихте от собствените си грешки. Изборните резултати се дължат на пагубното влияние на лошия човешки материал, ама това е положението, Минке - вие си избрахте Бойко, вие си избрахте Гоце (барам 2 пъти), вие си избирахте комунистите...

Ако младите отидат масово да гласуват, после масово ще задават въпроси, а като не им се отговори - масово ще протестират. А един масов, ама наистина масов, протест най-вероятно би свършил с банда татуирани скинари, които си поръчва пица от кабинета на Цецка Цачева. Справка - Гърция.

В общи линии се получава един затворен кръг - партиите не ни искат пред урните, защото не могат да ни дадат това, което евентуално бихме поискали. За да може масата да си го поиска, то тя трябва да се сети, че въобще съществува такава принципна възможност.

За да се сети - някой трябва да й я обещае. Те обаче не искат да ни обещават, защото знаят, че не могат да го изпълянт, а когато това стане - неминуемо ще им се търси сметка. Ето защо те не ни обещават, за да не искаме ние, за да нямат проблеми.

Ето защо на българските политически партии им е най-изгодно енергията на нацията да изтича в чужбина или да дементира в лепкавия сок на социалната апатия, отколкото да отстоява активна гражданска позиция. Все пак гражданското общество упражнява известен контрол, а кой си вкарва таралеж в гащите?

Или ако трябва да допълня - "Лош човешки материал остана в България... ама ние си го обичаме." Чупи, цапа, крадне, ама поне знаеш, че като вземе парите - ще свърши работа.

Oще: бойко борисов  гласове  избори  кандидати  компромати  материал  млади  партии  партия  пенсионери  програми  турци  цигани 


Още от Общество

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 16.12.2010, 17:03

21 Jivko Qnkov | 26.05.201116:18

къде сме ние? ами досетете се,след като има привелегии за някои но задължително с джобни и то в изобилие, определени малки прислойки от ромски,произход и др. антибългарски цубекти мога да кажа че сме на Г...за на географията. това може само ние да променим а и докога ще сме на дъното на икономическата таблица сред европейските държави. Докато манталитета ни е на принципа,,Бай Ганьо в банята" няма да има напредък.Трябва да оставим простотията си настрани! Тогава пътя е в зелено за нас младите!!!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 12.10.2010, 11:52

20 Dimitar Stamboliyski | 20.05.201114:56

Да допълня: Споменах едни бунтове отпреди 2 години, тогава една смешно малка част от т. нар. млади бяхме там. Разбрах че и автора е изявил своята гражданска позиция тогава. В цялата бутафория, май, не се разбра, че една различна партия, истинските Зелени, се опитаха да се легитимират пред народа.
И то именно чрез цитираните млади. Соу уот? Дали видяха и процент, пардон, май го минаха?!? Това ще е съдбата на всеки-дето-не-го-дават-по-телевизията или се оптва чрез т.нар. млади!!!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 13.05.2011, 10:11

19 Zhivko Dragnev | 20.05.201114:40

Спокойно, още 18 години останаха и ще излезем от пустинята.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 13.05.2011, 12:10

18 Венко Венков | 20.05.201111:56

Като стигнах до втората очевАдна глупост (някъде към седмия-осмия абзац) се отказах да чета нататък.
Веднага мога да отговоря на автора къде е. За другите млади хора не знам, но той е в "мат'ряла". В неговата недоволна че не са го споменали поименно и че нищо не му обещават част.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 30.04.2010, 20:11

17 Данъкоплатец | 20.05.201111:36

Само не успях да разбера дали автора изхожда от опит или само от висене по разни измислени форуми!?Като гледам какви заключения и квалификации прави май му липсва нещо живо ,само с клавиатурата нищо не се прави!И изобщо защо всички млади хора трябва активно да се интересуват от политика,политици или партии!?Ами като не виждат никой който да успява да им прокарва интересите през държавната машина ,естествено е да са аполитично настроени.Т`ва си е направо изсмукано от пръстите!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 12.10.2010, 11:52

16 Dimitar Stamboliyski | 19.05.201116:09

Ми, да, какче, беше най-добре, защото:

1. Дойдоха на власт тъкмо когато две предходни правителства бяха положили сериозни усилия да се превърнем в Европейски фактор

2. Тогава бе пика на преки чуждестранни инвестиции

3. На фона на всички останали ненаяли се мамути, Орешарски държеше стабилна финансова политика

4. Много, много мръсни пари се изпраха - главно във строителство, туризъм и оттам дойде тласъка към буферните сегменти на пазара

5. Тогава бе безогледния бум на кредитите (и сега минахме 20% рискова бариера на обслужване)


И аз живях добре, участвах в строежа на знакови обекти, виждах как се "усвояват" пари, как едни други пари излизат на чисто, от което потребителската кошница изглеждаше напращяла... Ама в бая краткосрочен план!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.09.2010, 15:20

15 Manuela Gerenova | 19.05.201112:37

Мисля, че това "Няма за кого да гласуваме" е малко пресилено. Ако спрем да виждаме Златния телец във всеки новопоявил се, може би ще е по-добре. Сега всеки, цъфнал на избори, се възприема за месия и, логично, като се види, че не е - бива сменен с новия месия.
Избрахме си сините, оплюхме ги. Избрахме царя, после извадихме от сто кладенеца вода да го изкараме по-черен от дявола. Управлява ни тройна коалиция, новото управление прави всичко възможно вече втора година да ни втълпи, че всички нещастия са от нея. Никога в краткия ми живот на електорат не съм вярвала, че ще го кажа, но май при "Триглавата ламя" беше по-добре...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 11.01.2011, 21:43

14 Веселячка | 19.05.201112:24

Лошото е че няма за кой да гласуваме. Дори и да искат с нищо не могат да спечелят гласа ми. Единствената алтернатива в момента е Бойко, защото и той не им е влизал в сметките. Жалко, защото алтернативата не е най-доброто, но пък е някакво пипало извън смърдящото туловище на петте партийки които се въртят последните 20 години и всеки като дойде на власт забравя какво е говорил и обещавал преди това.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 12.10.2010, 11:52

13 Dimitar Stamboliyski | 19.05.201111:04

@К. Арестов: Евала!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 12.10.2010, 11:52

12 Dimitar Stamboliyski | 19.05.201110:58

Ех, мечтии...

Абе, аФторе, а като протестирахме срещу безпределната наглост на триглавата ламя в нач. на 2009-а, ти де беше?

И после всички масово гласуваха за бачи Бойча, а?
   

оценка

+0 -0

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.