Кание Уест и Ким Кардашиян на корица на VOGUE | webcafe.bg
Webcafe

Черната Златка, made in USA

Нора Найденова 25.03.2014, 22:46 (обновена 28.03.2014, 08:38)

1 от 7 снимки Назад Напред

vogue

Ако поне малко се интересувате от мода или лайфстайл, вероятно сте в шок. А причината за този шок е фотосесията на Кание Уест, Ким Кардашиян и дъщеря им Норт за априлския брой на Vogue.

Някои от коментарите на мои познати във Facebook при вида на кадрите бяха: "ужас, пълна чалга", "беше к‘вото беше с vogue и класата", "Щом тези са във Vogue, значи сме тотално ОК с футболерите и чaлгаджийките!" и моят личен фаворит: "#шаповърна".

В случай че още не сте видели снимките, бързам да обобщя какво не е наред с тях:...ами, всъщност, всичко си им е напълно ОК. Заснети от прекрасната Ани Лейбовиц, известна със своите гениални портрети, снимките показват Кание и Ким (или КимЙе, както журналистите кръстиха двойката преди известно време) в топла прегръдка, облечени съответно в костюм и семпла сватбена рокля.

На друга снимка виждаме двамата в компанията на малката им дъщеря Норт, снимана съвсем голичка върху гърдите на баща си. Кание от своя страна е положил глава в скута на Ким на същия кадър.

Може би някой моден журналист или блогър би описал по-добре фотосите, обаче основното е това. И в него няма нищо сензационно, нищо скандално, нищо пошло, нали? Защото става въпрос за едно семейство на знаменитости... ни повече, ни по-малко.

Да, ама не

Хората имат огромен проблем и са много разочаровани от Vogue и цялата фотосесия заради Ким Кардашиян и начина, по който е придобила славата си. Всеобщото разбиране сред "пуристите" на Vogue (ако мога така да ги нарека) е, че на неговата корица няма място за една псевдо-знаменитост като Ким, която е известна единствено с това, че е известна.

Начинът, по който е стигнала до тази корица, а и до славата си въобще, изглежда морално недопустим. Все пак, да "изчукаш" (pun intended) пътя си нагоре никога не е бил приемлив начин за успех в нашето иначе така високоморално общество.

Да не говорим за стила на Ким, който преди сериозната намеса, направо цензура, от страна на съпруга й Кание Уест, беше в най-добрия случай посредствен.

Личното ми мнение обаче е, че основният проблем на повечето критици е коренно различен и доста по-простичък, от колкото се опитват да го представят. Първо обаче ще ви помоля да се върнете назад в исторически план и да пробвате да си спомните за жени, които са стигнали до върха, разтваряйки краката си.

Аз лично съм адски зле с историята, но на прима виста ми изскача Клеопатра (между другото, не е изненадващо, че Ким има фотосесия, в която се въплъщава именно в образа на Клеопатра, нали?). Така че това, за което масово обвиняват Ким, далеч не е нова хватка и се е правило още в античността.

Това значи ли, че то е морално? Не, разбира се. Но ако ще си говорим за морал в света на знаменитостите, мисля, че доста личности, блеснали на корицата на Vogue преди Ким, имат не една и две мръсни ризи в гардероба си.

Е, вярно, може и да са дизайнерски, но все пак са мръсни

Ако и вие като мен не си падате по историята, нека се върнем в днешно време, в съвременната попкултура, в която жените използват секс, за да получат това, което искат (внимание, пари, слава, etc) още от бума на сексуалната революция след 70-те, но най-осезаемо през последните две десетилетия.

Кардашиян не е нищо повече от поредния продукт на разбирането, че жените могат да постигнат всичко благодарение на вълшебното си тяло. Защо тогава избираме да атакуваме единична жертва на дадено проявление, вместо самото проявление в неговата цялост и същност?

Истината е, че хората просто завиждат, че Ким е имала смелостта (или глупостта) да направи това, което е направила, за да стигне до корицата на Vogue. Истината е, че нито вие, нито аз, някога ще бъдем на нейно място, и това ни кара да се пукаме по шевовете.

Защото ние сме супер готини, супер трудолюбиви, интелигентни, талантливи, красиви и невероятни - всичко, което тази пошла Ким не е! Колкото до морала - истината е, че той е непоклатим и строг само по отношение на другите.

Лично аз намирам Ким за прекрасна жена, изключително красива и секси, и нямам търпение да видя всичките снимки в априлския брой. И съм напълно ОК с начина, по който е стигнала дотук. Просто не бих възпитала дъщеря си да следва същия път.

Oще: vogue  знаменитост  кание уест  кардашиян  кимйе  ким кардашиян  корица  селебрити  уест 


Още от Общество

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 06.09.2010, 15:20

4 Manuela Gerenova | 27.03.201410:43

Тука нещо не мога да се съглася с Нора. От снимките, дори и от тази на корицата, лъха безумен кич. Нормално е феновете на Vogue да са в потрес - все пак списанието се опитва да се държи като една от "крепостите" на добрия вкус и стил, не само в обличането, но и в живота като цяло. А всичките бижута, пера, лъскаво, кожа и прочее се "бият" с идеята за стил, вкус и мярка. Дори и да оставим настрана миналото на Ким Кардашян (което е невъзможно), конфликтът си остава. Тя е тоталния анти-ролеви модел - необразована, нахална, "риалити звезда" (демек, ник'ва звезда не е).
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 11.05.2010, 18:26

3 Крив Макарон | 27.03.201410:29

Статията е истински изблик на посредственост. Тезата, че една жена да спи със всеки, стига това да е "дизайнерско" е страйотно, е тъпа, точно толкова колкото да кажеш, че хигиенично да плуваш в кенеф, ако това те прави известен?!
Поне малко въображение да имаше авторката, можеше да посочи въргалянето в "дизайнерски" чершафи като протест против глобалното следене, подслушване, камерите по кръстовищата, и евентуално, спътниковото наблюдение над частни лица. Би имало нещо вълнуващо в цялата тази работа... да спиш с известни хора, да спиш със жени с 20+ години по-стари, да се въргаляме като прасета по градинки и площади, консумирайки любовта си, незачитайки правила и норми... Всичко това като изява на свобода, и обезмисляйки следенето, и спекулациите със сексуалноста; това, може би, е ок...
Но да твърдиш, че падението в неговото сексуално измерение е нещо по вкуса ти... Определено е лиспа на стил!
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 12.11.2011, 13:00

2 Govedo13 | 26.03.201416:26

Негри и американска чалга. Пишейки за тях дори негативно, реално работите в техен интерес, правейки ги по-известни.
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 26.03.2014, 13:59

1 kalinaMALINA | 26.03.201414:07

Има неточности в статията ,една от тях е че детето на Ким и Кание е момиченце.Но това е най малкия и проблем/на статията имам предвид/Доста повърхностен поглед и обиден донякъде към Клеопатра като към обикновена жена ''отваряща си краката''
   

оценка

+1 -0

Webcafe търси асистент-реклама

Wecafe

Екипът на WEBCAFE.bg се разширява.

Търсим асистент-реклама. Задълженията включват грижа за успешното протичане и отчитане на кампаниите, комуникация по текущите проекти с рекламни агенции и рекламодатели.

Ако имате интерес към позицията, изпратете CV на мейл: dani@webcafe.bg

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.