За чалгата като такава | webcafe.bg
Webcafe

За чалгата като такава

Свилен Милев
23.01.2010, 20:21 (обновена 27.06.2010, 13:39)
Цеца величкович, бойко борисов

И Бойко си пада по... Цеца Величкович

Според мен чалга-културата не е причина, а следствие. Народът не е прост и пасивен, защото слуша чалга, а защото липсва качествено образование и стимулираща среда. Една личност не се изгражда с ноти и вокална орнаментика, за това се иска да се прочете една книга, да се напише едно есе. Народът - това сме ние. Аз, ти, брат ти, майка ти, баща ти. И всички ние избрахме по-малкото зло: Азис пред Графа, Мария Илиева, Групата, 032, Аксиния, Зара, Ахат, Нора Нова, Драго Чая, Виолета Здравкова, Киро Скалата и Моника Люински. Милко замени Васко Кеца и от това никой не умря.

Доста (смятащи се за) интелигентни хора не понасят поп-фолк, но това е по техни лични причини:

1. Не желаят да се променят.

2. Мразят всичко турско, мюсюлманско и ориенталско. Програмирани са качествено от Бай Тошо-вата пропаганда и са винаги готови за война с Турция. Дори когато маат баклави в Истанбул.

3. Чрез отношението си към чалгата водят малка лична война с българската национална идентичност. Отказват да признаят, че са родени в кенефа на Европа и се страхуват от вероятността да умрат пак тук. Напълно основателно.

4. Вътрешно са големи хуманисти, биха желали да съберат милион и нещо цигани на един стадион, да ги залеят с Вениш и да търкат, докато изчезнат напълно. Малко е нелогично, докато Емилия пее за любовта, да се сещаш за жипси кингс, но винаги е така, покрай сухото гори и мокрото.

5. Мразят педалите. Чалгата е култура на свободолюбиви хора и никой не ти иска обяснение какъв си и защо си такъв. Повече от половината певци са “на другия бряг” и това е проблем само и единствено за фенките им

Битуват някакви мнения, че чалгата “изяжда” пазара на “другата музика” и й пречи да съществува. За мен това са пълни глупости, все едно братя Аргирови да се сърдят на Бийсти Бойс, че са им взели публиката. Или Стефан Данаилов да иска репарации от Жан-Клод Ван Дам. Това е отворена система, каквото си посадиш, това ще жънеш. Хората не са прасета, да дъвчат това, което им изсереш в паничката. Набичи по всички телевизии и радиа албумите на Фънки и ще видиш как веднага ще нападнат бензиностанциите за някаква нормална музика.

Въобще не разбирам защо Миро Каризмата трябва да се толерира за сметка на Глория. Единият имитира Колдплей, другия - Цеца Величкович. И двамата са за бой.

Чалгата е място и на някои локални феномени. Съвременната певица взаимства черти и от Памела Андерсън, и от Джена Джеймисън. Същевременно е много силна, независима и (изглежда) сексуално агресивна. Феминизъм до дупка. Ако малко ги следиш, се вижда, че еротичното е театър, най-просташките песни ги пеят най-целомъдрените певици.

Големият проблем на чалгата е, че 2/3 от записите са боклук. Това е нормално за културен продукт, който се произвежда на килограм. Денс и поп музиката по света е същата, но нея никой не я гледа под лупа. Албум на Бритни да си слушал цял? Щото аз съм слушал и пак е боклук. Идеята на популярната музика е да ти грабне вниманието и да те задържи “на обороти” за 3 минути и после чао. Не е правилно да я мерим с един аршин с нормалната музика, която се опитва да бъде уникална и да остане във времето.

Не на последно място фолк изплнителите демонстрират морал и последователност в интервютата и изявите си. За разлика от поп “идолите”, които са винаги хлъзгави и се въртят като фурнаджийски лопати. В чалгата повечето хора са от провинцията и са малко по-прями, докато естрадниците са по-често от София и държат на добрия камуфлаж, правят се на милионери до последна капка кръв. Това не е нещо трудно за усещане от едно 12-годишно дете и може да повлияе при избора кой плакат да отиде на стената и кой - в кофата.

В крайна сметка каквото и да си говорим, чалгата превзе не само масите, но и масовия вкус. В което няма нищо лошо. Но остава на нас да се борим с простащината.

Oще: простотия  чалга 


Още от Общество

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 08.08.2011, 12:55

9 Cvetelina | 28.08.201112:19

Даже нямам намерение да опонирам на автора Много щастлив Статията е толкова нелепа и смешна, че не се нуждае от коментар Удивителна
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 08.08.2011, 12:55

8 Cvetelina | 28.08.201112:18

Даже нямам намерение да опонирам на автора Много щастлив Статията е толкова нелепа и смешна, че не се нуждае от коментар Удивителна
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.07.2010, 13:28

7 Marko | 28.07.201015:08

Аплодисменти за "Усмив(Ф)ката"!
Много щастлив
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 11.05.2010, 18:26

6 Крив Макарон | 14.05.201002:21

Не харесвам чалгата, защото не мога да се самооприличавам на мутра. Тъпа, вечно търсеща нови зози мутра, със няма и двадесет думи речник. И не искам жена ми да прилича на проститутка, а сина ми да развие едипов комплекс. Освен това не харесвам, да слушам сополиви истории за несподелена любоффф и прелъстени и изоставени жени. Смятам, че човек не трябва да бъде натрапващ се на внимание, а чалгата препоръчва: кич, предизвикателност, съблазън и простащина, без която нито един чалгар, не би могъл да е добре приет в средата си.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.02.2010, 17:36

5 ivn_7 | 07.02.201014:02

Аз също съм твърдо против чалгата и не виждам никаква култура в нея.Това не само е елементарна музика,но и е опасна за децата- каква ценностна система биха си изградили,слушайки тези комерсиални и пошли текстове.Но всеки има право на избор-има толкова канали - всеки сам решава каква музика да слуша и как да възпитава децата си!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.01.2010, 10:12

4 usmifka | 28.01.201010:44

Защо всички статии, публикувани в сайта са против БГ обществото и не трябва ли поне един да се замисли, че колкото повече се говори против, толкова оглупелите напоследък хора(лишени от собствено мнение, подръжаващи на образци) ще се вързват и държавата ни не само няма да се вдигне на крака, но и по зле ще става. Може ли да се твърди, че държавата ни е "кенеф" и трябва ли. ТОва може да е твърдение на някой лишен от способността си да възприема, тесногръд човек. Дали авторът на статията някога е излизал извън пределите на града и е забеляззвал красотата на природата ни-преимущество, което имаме пред много други "некенефни" държави. Дали само парите имат значение за това да см щастливи, или трбва и още нещо.
Какво му е хубавото на чалгата така и не разбрах от статията, тъй като по-скоро беше написана с цел да обижда интелигентните хора, които не са малко, както и поп музиката, което за разлика от чалгата има някакви качества-както на текста, така и на аранжимента. Най-малкото - авторска е...Клиповете с парите и жените са именно на "фолк дивите" а не ан поп изпълнителите. Може ли да толерираме малките деца да гледат всичката тази пошлост и да твърдим че градим култура у тях-на какво ще ги научим??? Колко е важен външния вид? Колко много означават партите-за щастие трябват ли пари??? Как скъпата пола и причесчицата могат да излъжат мъжа и да го пленят-за какво ни е акъл като сме хубави..??
Не мисля че чалгата има нещо ценно в себе си и дори напротив. Ако нещо слага спирачки на нашето общество, то това е именно тя, с нейните представи за живота-лъскав и весел, но не и сериозен, изпитващ и именно-носещ наслада.
Още съм само на 20, но не смятам да живея в България ще бъде нещастие за мен. Именно величието на страната ни, сус сичките и прелести и недостатъци, ме кара да съм горда че съм родена тук. Вместо да сочиш недостатъците, защо никой не се опита да се пребори с тях. Всички са жадни за власт и пари,а никой не се е замислял колко му е добре без тях. Ако всеки падне едно ниво по-долу в стандарта си на живот, ще успее да оцени какво е имал и по-скоро- колко много е имал. Радвате се на живота си и се опитвайте да го променяте, вместо да се оплаквате-жалко е, жалки сте!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 25.01.2010, 21:03

3 overwrite | 25.01.201021:21

Да чалга-културата не е причина, а следствие. Но за да се нарича култура трябва да съдържа някакви ценности, които в случая не съществуват. Разбира се ако ценностите се основават само на „пачки пари”, „лъскави коли”, „разголени жени”, то чалгата напълно ги покрива. Но само ли съществува в съвремнния живот?
Условие за възникването на подобна „култура” е не само липсата на образование и стимулираща среда, а и липсата на контрол и цензура. Защо е така? Защото слабо образовано общество се контролира по-лесно, а безхаберието и апатията на цялата ни нация е направо пословично. Песни с нецензурни текстове се правят и на запад, но те не могат да се разпространяват така свободно както тук. Такива песни и албуми могат да се КУПУВАТ само от хора с що годе оформено самосъзнание(+18 години), докато в България всеки с достъп до копютър може да си „дръпне най-последната тупалка”. Чалга манталитетът се насажда в подрастващото поколение и поради липсата на контрол и от родителите и то израства с идеята, че това е напълно нормално. Това се отразява и при понататъшното им развитие, а както и на „малки” неща като признаване на авторитет и спазване на законите. За пример: „...и ловец съм и рибар съм, на закона...” (мисля, че повечето хора се сещат как продължава многоточието).
Народът не е избрал по-малкото зло: Азис и Милко пред Графа, Мария Илиева и т.н. На него просто не му беше оставен избор. Естрадната музика в момента е също толкова блудкава. Въпроса е защо музиката направена преди 20-30-40 години все още звучи по дискотеките, тази отпреди 1 година вече е забравена? Изводът всеки може да направи сам за себе си. Ако в естрадните песни се наливаха също толкова пари колкото в чалга песните, на народа нямаше да му се налага да слуша чалга. Някой може да каже: „Да, ама в повечето чалга песни не се наливат толкова пари”. Истина е,но и качеството се вижда. Песни с откраднати мелодии, повърхностни текстове и никакъв аранжимент (тук визирам не само популярните ромски кючеци, а и по голямата част от поп-фолк песните; само Ку-ку бенд дето правят малко по стойностна музика ама една птичка пролет не прави, а и с тази академия дето я измислиха напълно се о***ха). Вместо да се ланстират безброй безмозъчни,изрусени, силиконово едрогърди „певачки”, нека се изберат 5-те най-талантливи изпълнители без значение от пола и тогава вече да се налеят пари. Тогава вече ще може да се говори за по-качествена музика и дори може да спечлим някоя „Евровизия” (дай Боже!!!). А изрусените момичИнца така или иначе пак ще се „забиват” с некадърните футболистчета от родното ни първенство, пак ще си правят фотосесии в „Playboy” или “Мaxim” и пак ще влизат в жълтите хроники с поредната глупост направена в дискотеката (но това е друга тема на разговор).
Аз НЕ слушам чалга. Но това не е защото съм расист, нацист, хомофоб, подръжник на Бай-Тошовото време (защото твърде малко си спомням за него) или просто да ме е срам да се нарека БЪЛГАРИН. Не смятам, че живея в кенеф, защото не се оплаквам колко мизерен е животът ми, а се стремя да го изживея пълноценно и определено не ме е страх да умра в България. Не слушам чалга просто защото имам по-високи идеали.
Чалгата пречи, но не като „изяжда”другата музика (тя също е толкова некачествена), а защото просто не позволява на качествената музика да бъде създадена. И въпреки, че е източник на някои „локални феномени”, не мисля, че присвоената пошлост от запада е повод за национална гордост, а още повече някакъв признак за феминизъм. Колкото до това, как се лансира тази пошлост, дали чрез песни или като евтина имитация на поредната порно актриса то се все едно.

П.С.: Прочетох статията 4 пъти и така и не разбрах личното мнение на автора затова реших да изразя своето собствено. Забелязах единствено неприязън към различно мислещите "(смятащи се за) интелигентни хора, които не понасят поп-фолк", а както и "леко ухание" на омраза към софиянци. Ако автора иска да продължи с творческата си кариера няма да е лошо да защитава само една теза и да смекчи малко хапливия си тон (просто предложение). Удивителна
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 25.01.2010, 20:12

2 Найден | 25.01.201020:24

Незнам за каква култура говори Автора на статията в чалга песните.Там жените се опреличават на евтини проститутки ,а мъжете на господари имащи абсолютната власт над тях.Неоспорим факт , е че в момента ,в който чалга певеца слезе от сцена никой не си спомня за него ,нито за песните му.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 08.01.2010, 13:36

1 r_p_mc | 24.01.201011:48

точно така !
   

оценка

+0 -0

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.