Нахалство нахалост | webcafe.bg
Webcafe

Нахалство нахалост

Драгомир Симеонов
31.10.2013, 07:51 (обновена 02.11.2013, 11:05)
Драгомир Симеонов

Снимка: © Пощенска кутия за приказки

Нахалството е многоизмерено и се проявява в какви ли не нюанси. Общото е, че то бележи страха от оставането нахалост, нереализирането на усилията, пропуска да бъдеш нещо

Истината е, че не ми се пише точно този текст. Обаче трябва. Не в смисъла, че някакво професионална договореност ме задължава ежеседмично да подреждам определено количество думи, за да оправдавам възнаграждението си, а защото се опасявам, че не бива да пропускам възможността да бъда част от актуалните събития и процеси около нас; усещам го като свой дълг, ако щете.

Може би греша в преценката си, центрофугата на неспирното говорене вече се върти така лудешки, че ние престанахме да чуваме; тътенът стана естествен и в един момент открояването на същественото от незначителното се разми, а обективността отдавна се превърна в илюзия. И все пак писането е вид нахалство; упорито отстояване на онова, което намираш за правилно и важно. Не го ли правиш, прахосваш времето и енергията си, пропуснеш ли да ги впрегнеш, значи самият ти си нахалост.

И за да не си нахалост - нахалстваш, макар че отдавна вече не знаеш къде е границата между двете.

Ако това усещане беше строго лично, нямаше да Ви занимавам с него. Някак си се налага впечатлението обаче, че този мотив ръководи цялото обществено-политическо торнадо, което ни върти през изминалите месеци.

От една страна е нахалството. Независимо дали ще го опишете като наглост, безочие, цинизъм (определенията, които получи настоящата власт) или ще го погледнете като дързост, настойчивост, постоянство (лексиката, която протестиращите използват за себе си).

Националното ни езиково богатство допуска всички тези думи, колкото и разнородни да са, да бъдат синоними. И така налице е един нахален премиер, нахално мнозинство, което го подкрепя и рояк нахални негови адепти, групирани по бизнес-интереси, медийни конгломерати или клубовете на пенсионера. Но имаме и нахални протестиращи, нахални окупатори и нахални говорители, които отвръщат на упорството с друг вид упорство.

Нахалството е многоизмерено и се проявява в какви ли не нюанси. Общото е, че то бележи страха от оставането нахалост, нереализирането на усилията, пропуска да бъдеш нещо.

Ако Орешарски хвърли оставката си, то отиват напразно всички онези трикове и мъки, с които бе настанен на поста; ако кабинетът му се срине, нахалост ще са политическите напъни на идеолозите му, но нахалост ще отидат и надеждите на онези обикновени хора, които все още вярват, че настоящата власт е алтернатива на предишната. Затова нахалството за тях е оправдано. Само че не чуждото, а собственото им.

Същото могат да кажат за себе си и недоволните. Замълчат ли сега, спрат ли, всичко дотук е било излишно; нахалост са мечтите на общественото им пробуждане, нахалост е очакването им за промяна в модела. И на нахалството те отговарят с нахалство, но под друга форма. Така опасенията да не си нахалост раждат нахалството, в което се въртим неспирно и в което среден път няма.

Всъщност няма ли?

Явно няма. Затова го има и този текст. Но това не означава, че не е в някакъв смисъл напразен. Иначе казано: нахален нахалост. Напротив, в нахалството си да съществува, той всъщност е излишен. Ама че парадокс. Но така е не само с него, уви. Така е с всичко останало. И нахалството нахалост става начин на живот, в който кой беше по-нахален вече няма значение.

Oще: дансwithme  общество  пламен орешарски 


Още от Общество

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 06.11.2013, 21:17

16 Петър Симеонов | 06.11.201321:19

Дрън, дрън, Драго. Дрън, дрън. По отношение на този текст е по-вярно нахалост нахалство, а не обратното.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 22.06.2012, 00:23

15 чарли | 03.11.201312:47

Кое кара един материално задоволен , политически "неангажиран" човек да бъде нагъл към народа си - парите. Този и другите от антуража са следствие на този жалък за българите факт- мегапроекти и проценти , които трябва да бъдат обслужвани от уж грижеща се хората власт.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 20.05.2011, 17:21

14 peta_wawa | 01.11.201320:54

Oтгледаните в душевна нищета поколения не могат да си представят как някой може да се бори бадева за нещо различно от по-голям къшей от "баницата". Породата на късогледите джуджета вижда само до задниците на хората и мисли че всички са просто задници. Жалките им мозъчета не могат да си представят по-голяма облага от кебапче по избори или 30 лв. над пенсията, върха на чуждите придобивки са левчета от Сорос и почивка на море.
Студентите също не са виждали по-добри времена, но са чели и мечтаят за тях, не са още толкова ритани че да повятват че така трябва да живеят цял живот. Като дойде тоз момент ще си наметят начин и оправдания психологически да не се измъчват толкова от ситуацията, та даже и ще вземе да им хареса, ще станат едни "бойчовци" Много щастлив. Тогава по-младите ще са "будали и продажници". Такава е човешката природа.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

13 deowin | 31.10.201322:11

Оня, доста неправилно.
Според breaker явно трябва да ходиш на доктор и когато си гладен, когато ти се пикае, и когато ти се гледа кино.
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

12 Оня Дето Го Трият | 31.10.201321:49

Хахах, е нема такъв идиот!
Защо имало окупации само когато БСП-то е на власт и всеки път така става?
Ми то и аз се чудя защо ходя на лекар все когато съм болен. Все така се получава
   

оценка

+2 -1

Регистриран на: 19.10.2013, 17:04

11 breaker | 31.10.201321:36

Защо подобни статии и "окупации" НЕ СЕ ПОЯВЯВАТ когато СДС или царя (в коалиция) са на власт, а само когато БСП-то е във властта?! Ами защото НЕ СМЕ във властта (реформаторския блок) и политизираме всичко до което се докоснем, "до дупка". Няма значение мач, концерт, или как си гласувал, кого си избрал, важното е да се протестира, ако ние не сме на власт! А като дойдем на власт(нашите), ще изчезне ли дълбокото разделение в обществото, "лошия материал"? Според Атанас Семов, наскоро напуснал РЗС - ОСНОВНИЯТ ПРОБЛЕМ ПРЕД НАЦИЯТА НИ е ДЕМОГРАФСКИЯ, а не кой ще води бащина дружина! И никой не обръща сериозно внимание на това със сериозни мерки! Вместо това се опитват да принизяват управляващите със заглавия от рода: "Властта намери 27 милиона за болниците за септември" като че тази ВЛАСТ е на Турция/Гърция/СЪрбия/Румъния или на други наши съседи, а не наша?! Ето така се затрива една нация...
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 18.09.2013, 11:56

10 Citizen X | 31.10.201319:02

Мдаа, лошо ше изплескате антиюриста Бойче през ръцете, ако падне правителството. Кой оставя такова кранче да пресъхне?!? Неприложим антиюрист на държавно-партийна общинска хранилка. Бтв, пребоЯдисАхте ли паметника на П. Пенев, милион стигнА ли?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 08.08.2012, 09:17

9 pixie | 31.10.201316:14

Rowan

Какво точно е решението, което изключва насилие? Питам, тъй като съм категорично против всякаква форма на насилие и ми се иска много нещата да се променят бързо и цивилизовано.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 01.07.2011, 15:53

8 KingoftheROAD | 31.10.201315:06

Бойчев, и ти ся в коя група се самоопределяш?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.02.2012, 12:47

7 Boicho Boichev | 31.10.201314:52

Навсякъде по света има една група луди с мания за величие и изключителност-8-10% от населението.
   

оценка

+1 -0

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.