Японската трагедия - върхът на айсберга | webcafe.bg
Webcafe

Японската трагедия - върхът на айсберга

Webcafe.bg , По CNN 14.03.2011, 14:37 (обновена 16.03.2011, 08:57)
Цунами след 8,9 по Рихтер отнесе градове в северна Япония

Снимка: © Getty Images

Най-страшното за Япония отмина, но дали...

Човек може да изпитва единствено състрадание при вида на усилията на японския премиер Наото Кан и екипът му за кризисни ситуации да се справи с риска за атомна катастрофа в АЕЦ северно от Токио. Съобщенията за употреба на морска вода за охлаждане на реакторите и раздаването сред населението на таблетки с йод - за намаляване до минимум на потенциалното проникване на радиоактивност, показват реално колко тежка е кризата.

Предвид потенциалната атомна катастрофа, стотиците мащабни вторични трусове и ново предупреждение за цунами почти три дни след началото на кризата, очевидно е, че Япония все още се намира в истински кошмар. Медиите засега основно се концентрират върху темата какво би означавал отказът на охладителните системи и експлозията в централата във Фукушима за здравето и безопасността на населението в близките райони.

Мнозина също така започват да си задават въпроса как тази ситуация ще повлияе на употребата на атомна енергия в световен мащаб: само в Япония една трета от 160-милионното население разчита на атомна енергия. Когато немислимото стане реалност в страна, като цяло смятана за една от най-предпазливите в света, особено по въпроса с природните бедствия - човек може само да си зададе въпроса "Доколко безопасното е наистина безопасно?"

Техногенните катастрофи в съчетание с природните бедствия

Бедствията, традиционно възприемани или като природни, или като причинени от човека или екологични, сега се смесват едни с други по нови и често изненадващи начини, което предизвиква многопосочни опити за преодоляването им.

Когато Кан обяснява, че земетресението и кризата в ядрената централа са предизвикали най-сериозното предизвикателство пред страната в 65-годишната й следвоенна история, очевидно е, че бедствието в Япония може би е най-показателният пример за сложна, многостранна криза от XXI век - нещо, което вероятно ще наблюдаваме в следващите десетилетия.

В този случай рекордно като сила земетресение предизвиква както катастрофално цунами, засегнало целия регион на Тихия океан, така и стотици вторични трусове, много от които надвишават 6 степен по Рихтер. Свличания на почви и проблеми с поне една язовирна стена са други директни, подобни на домино ефекти от земетресението, но те биха могли да се очакват предвид огромната сила на труса и последвалите гигантски вълни на цунамито.

Но чак и потенциална атомна верижна реакция, когато системите за безопасност в атомни електроцентрали са в действие - и предполага се, са старателно тествани в страна, податлива на земни трусове? Това би изглеждало необяснимо, дори докато ужасът на ставащото се развива пред погледа ни.

Твърде много човешки дейности косвено увеличават риска от катастрофи

Това, което се случва в Япония, е само върхът на айсберга - и поредният пример как хората не са подготвени, когато се случи катастрофа. Заради напредъка на технологиите населението по цял свят е изложено в по-голяма степен на природни рискове като земетресения, наводнения, суша и други екстремни климатични условия.

Хората са изправени пред кумулативните последици от по-ранни човешки решения, които утежняват ефекта от първоначалния физически риск - например недотам здравата конструкция на къщите извън градската среда, или компромисния подход с реките - заради прекомерното им завиряване и превръщане в плавателни канали, което изкривява естествената връзка между ерозията и движението на утаечните слоеве.

Тепърва предстоят нови комплексни кризи. От години екологичните експерти предупреждават за опасностите, предизвикани от незащитените хранилища за отработено ядрено гориво в бившия Съветски съюз. Например в Киргизстан свличания, наводнения и други подобни проблеми не са били вземани предвид при планирането на хранилищата. Ако което и да е от тези събития се случи, има вероятност опасните атомни отпадъци да се окажат в околната среда, повишавайки здравословните, екологични и икономически рискове за населението.

Бъдещето: анализ на цялостния риск - а не само на екологичните щети

Рисковете, свързани с атомните отпадъци, далеч не са ограничени само до бившия СССР. Потенциалните рискове, на които човечеството е изложено от хвостохранилища и филтрационни басейни в случаи на земетресения и наводнения са добре документирани и в САЩ, и в Германия, както и в много други страни. Дори инфраструктурата на естествените водохранилища би могла да предизвика комплексни кризи, ако язовирни стени пострадат при земетресение.

Или например сондажите за петрол в Мексиканския залив - район, изложен на висок риск от урагани и тежки тропически бури. Както добре знаят жителите на районите около залива, поддръжката и устойчивостта на природни бедствия в тези индустриални дейности са решаващи в случай на ураган, способен да предизвика екологична и човешка катастрофа в бъдеще.

От ставащото се затвърждава реално само един извод: повече не е възможно индустриалната дейност на човека - производство на енергия в атомни централи, добив на въглища и петрол, сондажи за природен газ и други подобни, в които се получават радиоактивни или химически отпадъци - да се извършва без внимателен и подробен анализ как подобни дейности могат да бъдат засегнати от тежки природни бедствия.

Тъй че докато следим по телевизията и онлайн събитията в Япония, остава ни само да се надяваме бъдеща голяма катастрофа да бъде предотвратена - и да бъдем подготвени на база японския пример как човечеството трябва да се справя с комплексни кризи за в бъдеще.

Чернобил няма да се повтори в Япония

В Япония има 17 атомни електроцентрали, в които работят 54 атомни реактори (плюс още 2, които са в процес на строителство). За 2010 г. те са произвели над 280 000 гигаватчаса електроенергия - към 30 процента от производството на електричество в страната. Повечето централи, включително засегнатите от земетресението, използват "кипящ тип" реактори - в които водата преминава през реактора и се преобразува в пара, задвижваща генераторите. Към 40 процента от реакторите в Япония използват друга технология, където водното охлаждане на реактора е отделно от парата, използвана за задвижване на генераторите.

И двата типа технология са различни от конструкцията на реакторите в Чернобил, която вече се смята в глобален мащаб за опасна. Освен това централата в Чернобил не е разполагала с типа защитен стоманено-бетонен контейнер, който се изисква от регулаторните органи в Япония - поради което риск от нова "чернобилска" катастрофа практически не съществува.

Oще: бедствие  земетресение  криза  наото кан  реактори  токио  цунами  япония 


Още от Общество

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 23.03.2011, 13:35

14 observer | 23.03.201115:41

pueblo , те джапанягите ще излязат от там,щото са работливи,имат акъл и са хора на честта,всеки помага с каквото може,никой не се скатава и пр. А жалкото е, че ние никога няма да излезем от киреча....Япония до 4-5 години ще е същата каквато сме я знаели винаги,но и тук блатото няма да е по различно. С две думи-на нас земетресения и цунами нени трябват,ние и без това си потъваме.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.07.2010, 13:10

13 чичо | 21.03.201116:43

С глобалното затопляне допълнително ще се увеличава земетръсната активност! Разтапянето на ледените шапки ще доведе до преразпределение на натиска върху яйчената черупка, наречена литосфера! Истината е да имаме в по-вече енергия, да бъде евтина - тя е ресурс, не толкова стока, за подобряване жизения стандарт, за повишаване качеството на строителството и производството, което пък да допринася за сравнително по-безопасно съществуване. Всичко е взаимносвързано. Зелените да протестират срещу автомобилите и самолетите, срещу войните -те погубват много по-вече хора от радиацията.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.11.2010, 01:52

12 pueblo | 19.03.201103:22

Чуди се бля бля бля бля бля.......каквото и да дрънкате сега-положението е : ИН ДЪ МИКС! Демек-джапанягите са в киреча отвсякъде!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.09.2010, 10:02

11 Любо | 16.03.201103:47

Броят на пострадалите от автомобила за една година е несравним с този от ядрените злополуки за всички времена. Бърза справка с Гугъл показва 1.2 милиона убити и 50 милиона ранени за 2004 год от пътни злополуки. Дори зелените пропагандисти да подобрят статистиките си като добавят и жертвите от Хирошима и Нагазаки пак е капка в морето. Не съм чувал нормален човек да агитира за пълно отказване от автомобилния транспорт. Единствения проблем със зеления автомобил е да се увеличи мощноста и пробега за да бъде достатъчно ефикасен убиец. Изглежда всички ние просто сме демагози податливи да се бориме с някакви ветърни мелници само за собсвеното си успокоение без и да се замислиме да се откажем от удобствата създавани от тях (няма да смоменавам за пътя на прогреса). Ядрената енергетита е добър избор понеже създава асоциации със ядрената война, а и повдига интереса и райтинга на медиите. За нея, както и за другите ни удобства неибежно се заплаща със злополуки, но за повечето и най-опасните неща сме свикнали да ги приемаме като част от живота ни.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 25.11.2010, 12:33

10 Анета Генова | 15.03.201120:05

Колко от вас господа професори, цъкащи до безсъзнание по клавишите ще се откажат от това си "удоволствие", ще си палнат по една свещ вечер, ще се откажат от печки, бойлери, климатици и какво ли още не в името на това да живеят "по-безопасно" и природосъобразно.... и не ми обяснявайте за алтернативните източници, вижте КОЙ от всичките има най-висока производителност и пак ще си говорим... смешници
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.08.2010, 17:43

9 Весел Патилан | 15.03.201119:00

До "Минувач-а" от Весел Патилан
Нещо много се ядоса, че хората мислят различно от тебе. Да не би да си работил като комсомолски секретар (те не търпяха различни мнения)? Иначе, ако вярваме на римските сентенций, щом се ядосваш значи не си прав.
Защо ли не си се преместил да живееш в Припят при най-безопасната радиоактивност в света? А може би си чадо на "професор" Шиндеров ?
Бъди здрав и добре възпитан! Весел Патилан Много щастлив
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 05.11.2010, 20:42

8 double-dealer | 15.03.201115:29

Японците като населяват територия с кофти климат и са в земетръсна зона-да заповядат в България...Северна България(а и не малка част от южна) са обезлюдени-тенденция,която ще се запаза и за в бъдеще,както е тръгнало...Така,че японците да заповядат...Даже най-добре всички японци да дойдат в България(барем са работливи и находчиви) ,а всичкото мангал да ги люшнат в Япония...Те и без това циганорите са свикнали да живеят в купчини от боклуци,та в сегачното положение на източна Япония най-вече ще са си като у дома си...А и колко желязо има сега за събиране-майко мила Много щастлив Много щастлив Много щастлив Ееееххх мечтиии
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 15.03.2011, 15:17

7 Янко Боянов | 15.03.201115:28

Весел Патилан | 15.03.2011 08:35
Единственото, за което си прав, е че нашите реактори не са като този във Фукушима. Нишите реактори са от НАЙ- БЕЗОПАСНИТЕ /включително и тези, които се предвиждат в Белене/ като технология, коефициент на реактивност и конструкции. Прочети какво предстваляват "реакторите с кипяща вода" /BWR/- този в Япония е такъв и водо- водните реактори /VVER/- каквито са в Козлодуй и ще бъдат в Белене.
Писна ми от лаици Стрелка
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.09.2010, 23:02

6 fALLEN | 15.03.201114:53

ице, в дълбока грешка си, ако си мислиш, че вецовете не прецакват околната среда. това, че не отделят вредни газове или радиоактивен болкук, не значи че са безвредни. същото важи и за друг тип "зелена енергоизточници" - ветроцентралите. нищо не е съвсем толкоз просто, както на некои им се иска.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 09.03.2010, 12:34

5 Ицо | 15.03.201110:46

Ами точно че сме на добро географско положение - не трябва да строиме АЕЦ, ами да строиме ВЕЦ - щото си имаме планини с вода.
Но човечеството така или иначе се самоунищожава поради алчността си. Ако не построим ние АЕЦ, ще построят Румънци ... Турци ... и при катаклизъм, пак ще пострадаме.
Така че ... носете си новите дрехи момчета.
   

оценка

+0 -0

Webcafe търси асистент-реклама

Wecafe

Екипът на WEBCAFE.bg се разширява.

Търсим асистент-реклама. Задълженията включват грижа за успешното протичане и отчитане на кампаниите, комуникация по текущите проекти с рекламни агенции и рекламодатели.

Ако имате интерес към позицията, изпратете CV на мейл: dani@webcafe.bg

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.