Не ви ли е писнало от "Ако видиш нещо нередно, недей да мълчиш"? | webcafe.bg
Webcafe

Ни джихад ял, ни джихад мирисал

Стела Пол, Аmericanthinker.com 23.04.2013, 16:49 (обновена 29.04.2013, 14:50)
Мюсюлманин

Снимка: © Getty Images

На стр. 261 от книгата на Обама "Дързостта на надеждата", пише следното: "Ще подкрепя мюсюлманите, независимо колко силно и в коя посока задухат политическите ветрове..."

Не ви ли е писнало от израза "Ако видиш нещо нередно, недей да си мълчиш"?

Властите очакват от нас да съобщаваме за подозрителен багаж, оставен без надзор, но въпреки това мълчат като риби, когато стане въпрос за това кой всъщност го е оставил по този начин.

Инструктирани сме да не си мълчим, когато виждаме окървавен мъж под покривало на лодка, но ни карат да си мълчим за идеологическите мотиви, накарали го да извърши престъпление.

През последните години видях доста неща, за които не искам да си мълча - достатъчно, за да се пречупя и да проговоря

След бостънското клане, извършено от двамата чеченци, реших най-накрая да си кажа всичко.

Видях президента на САЩ да се кланя пред краля на Саудитска Арабия, откъдето са 15-те терористи, които събориха кулите близнаци на 9/11. Зад тях стои бившият френски президент Саркози и се смее, защото вижда как на гърба на Обама е залепена бележка "Ритни ме".

Видях Обама да стои пред ООН след жестокото избиване на четирима американски граждани от джихадисти в Бенгази, в т.ч. и посланика ни там, и да казва: "Бъдещето не бива да принадлежи на онези, които клеветят пророка на Исляма".

Дотук с правото на свободно изразяване в Америка! Край на свободата на религията! Можете ли да откриете нещо в това абсурдно изречение, с което бомбардировачите от Бостън не биха били съгласни? Нищо чудно, че Джохар Царнаев е поддръжник на Обама.

Видях подчинените на Обама да арестуват и затворят неизвестния продуцент от Калифорния, който създаде клипче в YouTube, критикуващо Мохамед. След което станах свидетел на това как държавният секретар на САЩ Хилари Клинтън се опита да обвини същия този човек в провокиране на клането в Бенгази.  

Защо не арестуваме любимеца на Обама Джордж Клуни заради това, че е калпав актьор? Изглежда доста по-логичен ход.

Видях как посланикът на Обама в ООН се бореше да прокара резолюцията 16/18 - "закон против богохулството", поощрен от Организацията за ислямско сътрудничество, според който критикуването на исляма е международно престъпление.

Така че ако си позволите да кажете нещо по адрес на фанатиците, спазващи шериата и практикуващи бракове с невръстни деца, почетни убийства, престъпления над хомосексуалисти и геноцидни планове за изтребване на Израел, вие ще бъдете тези, които ще се озоват в затвора.

Видях Джанет Наполитано, секретарят по вътрешна сигурност на САЩ, да отказва да използва термина "тероризъм"  по адрес на джихадското клане и вместо това да го нарича "бедствие, причинено от човек". Както самата тя обясни услужливо на журналистите, тя избира този израз, за да "избяга от политиката на страха" - вероятно, за да се насочи към политиката на лудостта?

Видях министерството на отбраната на Обама, което организира войната срещу "бедствията, причинени от човека", да поръчва чистка на "антиислямско съдържание" от всички материали за военно обучение. Направете ми една услуга - ако видите накой американски войник, обяснете му какво означава "джихад".

Този месец видях командир от американската армия да учи войниците си, че "евангелисткото християнство" е водещо движение от опасния "религиозен екстремизъм", наравно с "католицизма" и "ислямофобията".

Странна работа, защото аз лично не мисля, че целият Бостън се крие в домовете си, за да остане непокътнат от ислямофобите. А вие?

Видях как ФБР са разпитвали атентатора от Бостън Тамерлан Църнаев през 2011-а и са го пуснали без никакви обвинения. Може би ако администрацията на Обама не беше очистила военното си обучение от думи като мюсюлманин, ислям, джихад, Ал Кайда, Мюсюлманското братство, Хамас и шериат, щяха пък да открият все някакви улики.

Преди три седмици видях как американската армия официално отказа да награди с орден "Пурпурно сърце" 13-те убити и 32-та ранени войници по време на престрелката, предизвикана от майор Нидал Хасан във военната база "Форт Худ".

Макар и да се оказа, че Хасан е имал тясни връзки с лидера на Ал Кайда Ануар ал-Ауаки, и че преди да открие огъня е извикал "Аллах Акбар!", военните настояват, че Хасан просто е извършил "насилие на работното място".

Значи сигурно убийството на бременната 21-годишна Франческа Велез, която също е войник, е просто "сексуално насилие". Оцелялата от престрелката във Форт Худ сержант Кимбърли Мънли коментира, че Обама е "предал" както нея, така и останалите жертви на злополуката.

Видях военните да отказват "Пурпурно сърце" и на редник Анди Лонг, който през 2009-а бе убит пред наборния щаб на Армията в Литъл Рок, Арканзас. Неговият убиец е американско момче, което приема исляма по време на обучението си в държавния университет в Тенеси и пътува до Йемен, където преминава през лагер за обучение на терористи, преди да се върне в родината си и да извърши джихад.

Обама заплаши с налагането на вето над целия Defense Authorization Act от тази година, защото според въпросния закон редник Лонг е редно да бъде удостоен с "Пурпурно сърце", макар и от армията да твърдят, че той е станал жертва на улично престъпление.

С други думи - ни джихад ял, ни джихад мирисал

Видях джихадисти да убиват и осакатяват евреи на летището в Лос Анджелис и в Еврейската федерация в Сиатъл, да се опитват да взривяват самолети с експлозиви, натъпкани в бельото и обувките им, или да поемат на самоцелни чистки из улиците на Сан Франциско и Чапъл Хил, Северна Каролина, както и да залагат кола-бомба в центъра на "Таймс Скуеър". И след всяка атака, подбудена от Аллах, политическият комплекс на медиите тръгва да ни убеждава, че ислямът е "мирна религия".

Разбира се, никоя от мейнстрийм медиите изглежда не забеляза това, но аз гледах отблизо как илюстраторката от Сиатъл Моли Норис потъна в земята от страх за живота си, след като предложи във Facebook на шега инициативата "Нека всички нарисуваме Мохамед".

За разлика от Маргарет Тачър, която предостави правителствена защита за автора Салман Рушди, когато животът му бе застрашен от джихадисти, Обама даде на Моли едно голямо нищо - и не я подкрепи нито с дума.

В САЩ започват да ни лишават от правото ни на свободно изразяване - нашето най-смъртоносно оръжие в тази брутална война. Обама и медийните му съюзници заключват езиците ни дори при опитите ни да обсъдим природата на врага, и ни лишават от основните познания, от които имаме нужда, за да се противопоставим на исляма.

А знаете ли кое беше последното нещо, което видях? Страница 261 от книгата на Обама "Дързостта на надеждата", в която той пише следното: "Ще подкрепя мюсюлманите, независимо колко силно и в коя посока задухат политическите ветрове". Не ви ли стана изведнъж малко... ветровито?

Oще: атентати  барак обама  бостън  джихад  джохар царнаев  ислям  религия  сащ  свобода  терористи 


Още от Общество

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 10.10.2012, 22:42

35 bub4e | 28.04.201321:21

Не всички мюсюлмани са терористи,

но всички терористи са мюсюлмани“
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 05.09.2011, 17:30

34 Симо Петков | 25.04.201318:03

Ivan Spassov | 25.04.201316:45
...на Американците им са изкривени възгледите
-------------------------------------------------------
Спомням си навремето, на американците възгледите за Афганистан .. па и филм имаше готин "Рамбо" ...
Борба за Демокрация .. демократични сражаващи се хора ... пари и ракети "Стингър" за Бен Ладен ...
Сега и за Чечня дано друго да почнат да мислят ...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 05.09.2011, 17:30

33 Симо Петков | 25.04.201317:59

Ivan Spassov | 25.04.201316:45
Не мога да си обясня защо е публикувана статията и защо едва ли не ни се насажда, че щом на Американците им са изкривени възгледите за исляма и имат проблем, значи и по целия свят е така?
------------------------------------------------
На американците НАИСТИНА СА ИМ ИЗКРИВЕНИ ВЪЗГЛЕДИТЕ .. и то много. Не толкова за Исляма, ще ти кажа, а за чечените ..
Дано мааааалко сега се поосаферят!
Ако и някой от Косово лумне една бомбица някъде, ептен ще им прогледне .. Трябва, трябва да погледнат света около себе си, американците .. и да приемат Реалноста, каквато е!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 25.04.2013, 16:17

32 Ivan Spassov | 25.04.201316:45

Не мога да си обясня защо е публикувана статията и защо едва ли не ни се насажда, че щом на Американците им са изкривени възгледите за исляма и имат проблем, значи и по целия свят е така? Не е така. Една изключително малка, но гласовита, част от обществото, с крайно католически или други деривативни възгледи, утъждествява исляма с джихад. По същия начин както една страхотно малка, но радикална, част от всички практикуващи исляма даде повод да се стереотипизира една цяла религия като терористи. Възгледите на автора са прекалено едностранчиви и ограничени, но много хора ги вазприемат, защото е много по-лесно да ти се каже какво да мислиш, отколкото наистина да се замислиш. Цъкнете долу и вижте интервюто на Джон Стюарт с Басем Юсеф. http://www.thedailyshow.com/extended-interviews/425798/playlist_tds_extended_bassem_youssef01/425777 Той много хубаво го казва "Все едно до си вадиш изводи за християните от Westboro Baptist Church (http://en.wikipedia.org/wiki/Westboro_Baptist_Church)
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 05.09.2011, 17:30

31 Симо Петков | 25.04.201315:01

Излиза,че Анна Политковская ще да ни е лъгала за чечените??!
не са били кротки борци за Свобода и Демокрация .. а терористо-джихадисти ..
Не мога да повярвам .
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 05.05.2012, 00:39

30 Blagovest Iordanov | 25.04.201310:42

МакАлистър: впечатляващ анализ, аз поне не мога да добавя нищо повече. Мисля, че след него и другите не могат да кажат нещо повече.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 22.03.2011, 11:43

29 ianchefff | 25.04.201310:25

Добър ден.
Прочетете и Ориана Фалачи.
И мислете, щото ще стане късно в 1 момент.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

28 deowin | 24.04.201321:59

Georgi Rangelov, мисля, че ти разбирам идеята, но не виждам как такава статия помага да видим по-добре настроенията в българското общество. Коментари като тези тук има под абсолютно всяка друга статия на политическа, икономическа, или религиозна тематика. То това си следва пряко от същността на хората за които говорим - лудите са винаги най-гръмогласни, и използват всяка дреболия като повод да се палят и да словоблудстват.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 05.05.2011, 14:26

27 Georgi Rangelov | 24.04.201320:51

@deowin

В немалко социални групи в САЩ такива писания намират предимно позитивен отзвук. С оглед на това е добре, че webcafe са пуснали тази статия, за да се видят нагласите на българското общество.

А що се отнася до най-радикалните автори - дори те самите не си вярват и техните статии са по начало обречени на присмех в Европа и по света въобще.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 10.12.2010, 06:25

26 Bichkiiata | 24.04.201319:13

Mетеора

Отчетох се!
   

оценка

+0 -0

Webcafe търси асистент-реклама

Wecafe

Екипът на WEBCAFE.bg се разширява.

Търсим асистент-реклама. Задълженията включват грижа за успешното протичане и отчитане на кампаниите, комуникация по текущите проекти с рекламни агенции и рекламодатели.

Ако имате интерес към позицията, изпратете CV на мейл: dani@webcafe.bg

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.