Най-солидният аргумент срещу брака | webcafe.bg
Webcafe

Най-солидният аргумент срещу брака

Lifecafe, по Slate.com 12.04.2013, 17:16 (обновена 15.04.2013, 16:25)
секс, брак

"Един пръстен не може да определи връзката ви"

Преди няколко години гаджето ми и аз си дадохме обет. "Нека да си обещаем никога да не се женим," казах аз, а той се съгласи.

Миналата седмица станахме свидетели на ожесточени насърчения в медиите хората да се женят млади; авторката на един особено коментиран текст по темата в Slate Джулия Шоу заяви, че "благодарение на това, че е сключила брак на 23 години, тя и съпругът й понастоящем се радват на неповторима връзка".

Аманда Маркот пък контрира, че ранните бракове често водят до ранен развод. Нейното заключение е, че "ако той е достатъчно добър да се ожени за вас, ще ви изчака, докато станете готови за тази крачка".

След 8 години връзка, най-голямата крачка, която сме направили с гаджето ми, е да си направим пръстени, на които е инкрустирано "до теб, но не и за теб". Това е нашата представа за "и заживели щастливо до края на дните си" 

Ала обяснението, че всички "добри" връзки завършват с брак, не е ограничено единствено до Маркот и Шоу. Последната цитира проучване, според което едва 40% от несемейните хора искат да запазят статуса си.

Междувременно, все по-малко двойки сключват брак. Доклад на Националния център за здравна статистика в САЩ разкрива, че 32% от двойките изцяло пропускат брака (48 на сто от жените на възраст между 15 и 44 години споделят, че "първият им съюз" е съвместно съжителство, а не брак.)

"Съвместното съжителство е обичайна част от формирането на семейства и служи както за стъпка напред към брака, така и за негова алтернатива," посочва докладът.

За тези хора, които виждат брака по-малко като връзка, която скрепява двама души и повече като връзка, която ги ограничава, отказът от това обвързване е изключително важен за здравословната връзка.

Подобно на всяка институция, бракът си има правила. Именно тези правила - неизказаните социални норми, както и правно обвързващите такива, притесняват мен и приятеля ми и ни карат да се чувстваме застрашени. Да вземем например очакването, че мъжът е глава на семейството.

Един от най-добрите приятели на гаджето ми наскоро ми каза, че го "насилва" да ми предложи брак, сякаш и сама не мога да му предложа, ако толкова много искам да сключа свещен съюз с него.  

Но моят приятел така или иначе не иска да прави това

"Вече никога няма да бъде само Крис, а винаги ще сме Крис и Сорая", казва той за живота след брака. И е прав. С настъпването на брака, идентичността на двамата партньори изведнъж се слива - няма съпруг без съпругата и обратното. За двама души, които са се влюбили един в друг именно заради своята индивидуалност, пожертването на това разграничение би било пагубно.

Вероятно не би било искрено да обсъждам позицията си за брака, без да спомена, че и гаджето ми, и аз вече имаме по един развод зад гърба си. Когато се сетиш за очевидната лекота, с която никога женените Джони Деп и Ванеса Паради се разделиха след 14-годишна връзка, изглежда, че раздялата е далеч по-лека и безболезнена за хората, които никога не са сключвали брак.

Да не споменаваме, че напрежението при всеки спор е по-малко и тогава не си мислите, как скандалите ви приближават до развода. 

Но една от основните причини, поради която бракът не е важен за нас, е, че вече се чувстваме предостатъчно свързани

Да сложиш пръстен на някого не само  е излишно, но е и ограничаващо. Нашата връзка не може да бъде символизирана от 20-каратово копие на пръстена на Кардашиян. Както Опра Уинфри заяви през 2005-а в отговор на въпроса защо тя и партньорът й от 27 години никога не са се оженили: "Едно парче хартия не може да определи живота ми". Нито пък един пръстен може да определи една връзка.

Oще: брак  връзка  гадже  институция  пръстен  развод 


Още от Общество

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 08.01.2013, 14:20

38 Илияна Т. | 19.04.201312:43

хохохох, колко глупости на едно място, и в статията, и в коментарите - нямало любов, детска работа : ))) Еми, няма, без брак, хахаха, само там е истинската Mr. Green А като свърши, най-солидният довод срещу развод е да не ти вземат апартамента Смее се
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.02.2011, 18:45

37 Georgi Tashev | 17.04.201318:00

Не се учудвам на това, че е първата статия без харесвания. Дори статии във възхвала на Станишев имат по 2-3 лайквания. Смее се
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.02.2011, 18:45

36 Georgi Tashev | 17.04.201317:57

Поредната малоумна американска статия. Ако не се женеха хората, разделите щяха да са по-чести от всякога. И всяко дете щеше да има по 5 бащи и 5 майки. Ебати хаоса. А имуществото как се дели след "скъсване"? В комуни ли ще живеем? По цял ден любов и Битълс. Алооо, 70те отдавна минаха!
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 21.02.2012, 17:37

35 mima | 16.04.201312:27

И за какво ти е бойлерът след като ти взема банята? muhihihihi
   

оценка

+3 -0

Регистриран на: 25.07.2011, 12:57

34 Мина | 16.04.201312:21

Е, ако ТОВА е най-солидният аргумент срещу брака.... за каква аргументация говорим изобщо?? Май авторите не са наясно за взаимовръзката ПРИЧИНА -> СЛЕДСТВИЕ...
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 30.03.2013, 21:17

33 Danisco | 16.04.201309:58

Бойлерът, бойлерът е ... мой! muhihihihi
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 21.02.2012, 17:37

32 mima | 16.04.201307:57

Като чета какви мъже има в този форум не се учудвам, че жените не искат да се омъжват...Пази апартамента, че отиде най-голямата ценност на мъжа. Смее се
   

оценка

+4 -1

Регистриран на: 05.06.2011, 08:13

31 Едисон | 16.04.201302:44

Е, Прасчо, ама много си смотан! Разбира се, че се променят коренно отношенията в материалната сфера. Така например, ако си купя кола, лодка или изобщо нещо, което ме кефи, то вече не е мое а семейна съобщност. За жилището да не говорим. Знаеш ли колко смотани софиянци изгоряха така заради едната пу...ка. А не дай си боже да попаднеш на рускинка или македонка. Врачанка или перничанка. Спукана ти не работата. Най сговорчиви са пловдивчанките!
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

30 deowin | 16.04.201300:26

>Непонятно е защо толкова много хора си мислят, че като сложат/не сложат един подпис някъде, нещо ще се промени в отношенията им

Или не си мислят нищо подобно, а искат да подпишат по други причини.
Да скърбиш за глупостта някакви хипотетични хора, които били подписвали с цел да променят отношенията помежду си, въпреки че такива откровено заблудени идиоти вероятно са пренебрежимо малко, е леко пресилено.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 05.12.2012, 23:41

29 dessita | 16.04.201300:10

Колко много инфантилни приказки на едно място. Непонятно е защо толкова много хора си мислят, че като сложат/не сложат един подпис някъде, нещо ще се промени в отношенията им. Защото тези, които са против брака точно това казват на практике - че се страхуват за възвишената си любов, която ще се принизи от един подпис. Нали е много възвишена, защо толкова бързо ще угасне? Всъщност подписът няма нищо общо с чувствата между хората, те са еднакви и с него и без него, но пък с подписа се спестяват доста административни формалности. Особено пък когато има и деца, всичко е много по-лесно, когато има брак. А що се отнася до развода, ако се стигне дотам едва ли точно спестената такса по него ще е проблемът на двойката. Всичките проблеми, които имат "бракуваните" ще ги имат и "свободните". Така че нека се тормозят хората за по-съществени неща, а не за това, дали да сложат един подпис някъде или не.
   

оценка

+3 -0

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.