Псевдонимите в интернет са вредни - псевдонимите в интернет не вредят никому | webcafe.bg
Webcafe

Гол или маскиран в Интернет

Дойче Веле 08.08.2011, 13:06 (обновена 08.08.2011, 13:34)
Компютър

Снимка: © Getty Images

Псевдонимите в интернет са вредни - псевдонимите в интернет не вредят никому

Псевдонимите в интернет са вредни - псевдонимите в интернет не вредят никому. Причина за пламналата дискусия на тази тема са спам, хакери и юзъри с криминални намерения. Как може да бъде предпазен потребителят от тях?

Напоследък от все повече страни се чува изискването за забрана на псевдонимите в интернет. Не само от самите сайтове като Facebook, Twitter и Google+, но и от полицията, политиците и различни организации.

Под натиска или дори принудата всеки потребител при регистрация да зададе истинските си имена и години, псевдонимите намаляха. С това намаля и броят на, нека ги наречем, вредните юзъри, които притесняват другите.

Забрана на псевдонимите? 

Само че цялата тази дискусия се движи на ръба на политическата коректност, тъй като определянето едва ли не на всеки, който не участва с истинското си име в мрежата, като производител на спам, като вреден или хакер, е, меко казано, опасно. 

Катерина Фейк от онлайн-платформата за фото-обмен Flickr е на мнение, че псевдонимите в мрежата не вредят никому. Абсурдно е да се твърди, че всеки, укриващ реалната си идентичност, е източник на заплаха. 

Освен това, криейки се зад псевдоним, много хора се чувстват истински свободни да сърфират из мрежата, а и по този начин самите те получават защита от вредни юзъри. Вредите от евентуална забрана на псевдонимите ще са много повече от ползите, убедена е Катерина Фейк.

Онлайн-псевдонимът е свобода

В редица тоталитарни държави интернет е единственият начин за що-годе свободно изразяване на мнението, получаване на обективна информация и т.н. Ако там всеки се явява с реалното си име, това би могло да има тежки последици за него и семейството му. Така че в този смисъл онлайн-псевдонимът означава свобода.

Но дори в държави без авторитарно управление едва ли са толкова много онези, които открито биха говорили на теми като сексуалност, болест, страхове и комплекси. Повечето потребители, които използват псевдоним, влизат най-често с него. Така може да бъде анализирано и проследено поведението им. Да не говорим, че анонимност в интернет всъщност няма.

Нужно ли е големите социални мрежи да се отнасят към малцинствените групи със същата арогантност и безхаберие, както към онези потребители, които живея в, нека ги наречем, свободни страни.

Отговорът е: Не! Това няма да помогне съществено и преди всичко трайно в борбата със спамаджиите, онлайн-престъпниците и вредните юзъри. Напротив - ще изплаши и отблъсне и онези хора, които само под псевдоним могат да гарантират собствената си сигурност, смята Катарина Фейк.

http://www.dw-world.de

Oще: интернет  мрежа  потребители  псевдоними  регистрация  юзъри 


Още от Общество

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Webcafe търси асистент-реклама

Wecafe

Екипът на WEBCAFE.bg се разширява.

Търсим асистент-реклама. Задълженията включват грижа за успешното протичане и отчитане на кампаниите, комуникация по текущите проекти с рекламни агенции и рекламодатели.

Ако имате интерес към позицията, изпратете CV на мейл: dani@webcafe.bg

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.