Кон за шмайзер | webcafe.bg
Webcafe

Кон за шмайзер

Явор Николов 07.09.2012, 13:31 (обновена 10.09.2012, 14:33)
ПСА

Снимка: © Явор Николов

Грозен, грамаден и... неясно защо сложен насред София.

Синият депутат Лъчезар Тошев е предложил рокада с паметници в центъра на София - вместо Цар Освободител, към Народното събрание да гледа строго хан Аспарух, а конникът от жълтите павета да замени солдатите от Паметника на Съветската армия.

Мотивът - центърът на българския столичен град има твърде много паметници на руски граждани и няма място за монументите на нашите си ханове, царе, творци и държавници. Поради тази причина, но и с най-добри чувства към славянските ни братя, вземаме по един кран и започваме да раздаваме монументална справедливост наляво и надясно.

По принцип, Тошев има право - личност като Христо Ботев има в София само подобие на паметник, а в същото време сме свикнали с грозотата грамадните соцмемориали из града.

Има, обаче, и нещо друго. Повечето "руски" паметници, градени преди 1944 г. у нас, са израз на признателност към народа, спомогнал с хиляди жертви за освобождението ни след столетия на робство. Да, безспорно се връщаме на картата през 1878 г. под формата на страничен ефект от руската външна политика и това ни е вкарало в много беди. Но все пак е имало за какво да сме благодарни.

Не е точно такова положението с грозните артинсталации, украсили всяко населено място след влизането на Червената армия първо в територията, а после и в политиката на България през 1944 г.

Паметникът на Съветската армия е колкото голям, толкова и парадоксален. Неговите размахали шмайзери герои не са дали нито една жертва в бой на българска територия... може би защото страната ни никога не е обявявала война на СССР. За сметка на това военната окупация се превръща в параван за подмяна на целия български елит, за налагането на система, чиито последствия усещаме 68 години по-късно.

В този смисъл е много смешно написаното със златни букви под солдатите: "На братската Червена армия - от признателния български народ". Днешните младежи са признателни единствено за голямата платформа за рисуване на графити. Жалко, че много бързо се трие...

Този паметник е по-належащ за преместване от Коня. Въпросът е дали от обръщалото на трамвай 18 ще разрешат шмайзерите да отстъпят пред хан Аспарух или Ботев.

Oще: паметника на съветската армия  хан аспарух  цар освободител 


Още от Общество

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 28.02.2012, 12:47

52 Boicho Boichev | 12.09.201213:39

сега ако говорим малко по сериозно-българия географски се намира на такъв геополитически разлом, че неизбежно през няколко десетилетия най-много ще попада в една или друга сфера на влияние.Е, трябва ли всеки път да си събаряме паметниците и да строим нови?защо ли в разгара на Втората световна война, когато сме били верен съюзник на Германия, пак повтарям-във военно време-на никого не му е хрумнало да разваля руските паметници?Цар Борис и Богдан Филов ще да са били русофили ,види се.Баща ми е учил в гимназия по онова време, и са учили руски език и литература- както и преди войната.
Сега защо ставаме по-големи католици от папата?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.05.2011, 21:24

51 Deyan Savov | 11.09.201219:34

А да и няма толкоз общо с България, има общо с облика на София събарянето на паметника на съветската армия. Мен и София, и България си ми харесват и преди 10 години си ми харесваха, но сега повече, както и след някои промени след 10 години може да ми харесват още повече, не виждам кво срамно има в това да се променят и подобряват нещата? Абе кво ти говоря ти пак друго ще прочетеш...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.05.2011, 21:24

50 Deyan Savov | 11.09.201219:28

Мали чак ме прати в друга държава...
Лол явно ти си ги зидал лично, че гледам си яко афектиран, прочети постовете пак, че май нещо си измисляш аз за събаряне не говоря, а за абсурдността на построяването им. Второ ако ме питаш паметника на съветската армия него бих го преместил или махнал и реформирал целия парк, на царя Освободител паметникът не ми пречи той има смисъл и не е грандомански...
Мен моят пра-пра-дядо може и сериен убиец и национален предател да е бил, това означава ли, че е бил прав само щото видиш ли е по-стар от мен и така е решил и не съм бил в това поколение или сумати други глупости, които казваш, представи си грешки се правят и много са правени от предишните поколения и нашите ще бъдат осъждани от бъдещите поколения, но паметниците са нещо важно, което остава и след нас, затова е хубаво да се мисли като се строят, а не ей така да ги бумкаме наляво и надясно както е правено с някои от обсъжданите, защоото тези паметници извъртат историята и след 100 години кой знае дали няма се възприемат за напълно истинни...
И стига си се пенил и захапвал, а кажи с коя част на нещата, които АЗ съм написал не си съгласен, а недей да прочиташ каквото си искаш в чуждите коментари ....
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.02.2012, 12:47

49 Boicho Boichev | 11.09.201216:32

на тебе май не ти харесва българия?С паметниците и другите й "глупости"?Що не хванеш пътя за някоя по модерна държава -Австрия примерно, където стари паметници ама хич няма!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.02.2012, 12:47

48 Boicho Boichev | 11.09.201216:30

Деянчо, ти какво построи ,та имаш такъв мерак да събаряш?
а за какво прадядовците толкова много тачели Русия-или "клякали" както ти се изразяваш- питай тях.
та с кой паметник не разбрах искаш да започваш събарянето?И като го съборим-какво да построим отгоре?И като го построим-повече ли ще ти харесва България?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.05.2011, 21:24

47 Deyan Savov | 11.09.201214:00

А коментарите дали това ни е най-големият проблем са абсурдни. Първо държавата има много департаменти и направления за развитие, а не всичко да се мята в една посока, промените трябва да се извършват паралелно. Второ може да прочетете статията за така наречената Теория за счупения прозорец (http://www.temanews.com/index.php?p=tema&iid=410&aid=9777 ), която стана много популярна напоследък, и да се замислите малко... Такива на пръв поглед дребни неща свързани с външния облик на града и държавата оказват много важно и голямо влияние върху работата и функционирането му/й. Такива промени, които търсим, стават отдолу нагоре, няма да се оправи икономиката, докато не се оправят първо дребните неща, няма да се оправи корупцията в управлението, докато не се промени мисленето на масите...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.05.2011, 21:24

46 Deyan Savov | 11.09.201213:48

А вие май не разбирате много какво се говори... Не може, която и да е себеуважадаща нация да кляка пред друга, едно е благодарност, едно е признателност, но не трябва да се пракалява. Наистина не може най-големите и централните паметници да са на други държави и личности, независимо дали съветски, руски, американски или трансатлантически...
Не можеш да тачиш друг, чужд човек (нация и тн), КАКВОТО и да е направил КАКЪВТО и да е бил, повече от себе си... Точка. Няма дискусия тук.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.02.2012, 12:47

45 Boicho Boichev | 11.09.201212:49

Как ли са посрещнали руската армия в Батак примерно?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.02.2012, 12:47

44 Boicho Boichev | 11.09.201212:48

интересно,как са възприемали и посрещали руската армия българите след кланетата и пожарищата на априлското вастание?което обяснява и защо са вдигали паметници на тази армия.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.02.2012, 12:47

43 Boicho Boichev | 11.09.201212:45

въобще, когато се пише на исторически теми, не съдете от гледна точка на днешните идеологеми.Вижте тогавашните вестници, снимки, киноархиви- и ще ви стане ясно защо тогава хората са правили едно или друго.
   

оценка

+0 -0

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.