Вероятност от задълбочаване на кризата прогнозира лидерът на ДСБ Иван Костов | webcafe.bg
Webcafe

България се пролетаризира

Иван Костов, председател на Демократи за Силна България , в. "Сега" 26.08.2011, 12:58 (обновена 26.08.2011, 13:12)
Иван Костов

Снимка: © БГНЕС

Иван Костов: Тази криза ще отвори още повече ножицата между стандарта на живот на различни слоеве от населението и ще обезцени доходите, а това са точно слабостите на българската икономика

Задълбочаването на кризата изглежда все по-реално, а вероятността да засегне и нас е все по-близка. Този път кризата се очаква да засегне реалната икономика, а не както беше преди - финансовата сфера.

Редица правителства, включително в ЕС, са в трудно положение. Дори и да приложат програми за бюджетни съкращения, те едва ли ще да бъдат изпълнени както са замислени и няма да дадат очакваните резултати.

Основната реакция на САЩ и ЕС ще бъде печатането на пари. Когато централните банки покриват дефицитите и обслужването на дълга на правителствата, това обезценява долара и еврото. Този процес вече започна. Цената на златото се покачи, поскъпна и швейцарският франк.

Така подкрепени правителствата ще се опитат да избегнат нужните структурни реформи. Само че инфлацията както винаги ще се стовари най-тежко върху бедните семейства, върху малките и средни фирми и върху слабо развитите икономики.

Богатите, големите фирми, силните икономики също ще бъдат засегнати, но в по-малка степен. Тази криза ще отвори още повече ножицата между стандарта на живот на различни слоеве от населението и ще обезцени доходите, а това са точно слабостите на българската икономика.

Кризата у нас

Ние и сега сме в по-тежко положение от останалите. У нас влошаването на икономическата ситуация не е преставало. В сравнение с най-добрите показатели преди кризата крайното потребление спадна с почти 10 на сто по цени от 2000 г. от 9429 млн. лв. на 8575 млн. лв.

В същото време безработицата се увеличи от 6,5 на сто до 12 на сто. Дори през последната година, въпреки отчетения растеж на брутния вътрешен продукт, оборотът в търговията на дребно намаля с 0,8 на сто, но реалното намаление е повече от 4,4 на сто, заради инфлацията.

Общите доходи на домакинствата намаляха от 2194 на 2131 лева или с 2,9 на сто, но реално спаднаха със 7,3 на сто заради инфлацията. За първите пет месеца чуждестранните инвестиции от 2 слязоха на 1,2 млрд. лв.; брутното капиталообразуване е спаднало с 29 на сто.

През юни тази година редовните кредити на предприятията (корпоративните клиенти) са 74 на сто от общите. Домакинствата, най-вече тези със средни и по-високи доходи, не вярват в бъдещото си благополучие и започват да спестяват. Макар да получават реално по-малко приходи тези домакинства са причината вложенията на физическите лица да нараснат с 11 на сто.

Политически реакции

Предишното правителство пренебрегна сигналите на кризата и си позволи престъпно бездействие, но не посмя да посегне на фискалния резерв и той остана значителен.

Сегашното правителство реагира така: последните две години покри дефицита с пари от фискалния резерв и го изчерпа; прехвърли част от проблемите на бюджета върху данъкоплатците, увеличавайки местните данъци, таксите и осигуровките за домакинствата с повече от 50 на сто;

намали някои разходи, без да осъществи структурни реформи; опитва се да стимулира инвестициите само с публични инфраструктурни проекти; принудено от профсъюзите повиши минималната заплата и някои пенсии, без да има бюджетна възможност за това.

Правителството твърди, че не е вдигнало данъците и не е допуснало намаляване на доходите, но както показват фактите нито едното, нито другото е вярно.

За разлика от първата вълна на кризата сега правителството няма фискален резерв и това го прави по-безпомощно; слабата държава облага слабите данъкоплатци, защото е в състояние да събере данъците само от тях; рязането на ленти не може да замести политиката, стимулираща истинската инвестиционна активност; минималното вдигане на доходите на социално слабите е обречен опит за ограничаване на щетите от кризата.

Можем ли да посрещнем ново влошаване?

Домакинствата, самонаетите лица, малките и средните фирми формират основната икономическа структура, която може най-добре да посрещне и отрази кризата. Затова най-важният въпрос е имат ли те възможност да се справят при ново влошаване на икономическата ситуация.

Тези възможности изглежда са напълно изчерпани. През 2001 г. работната заплата и пенсиите формират около 62 на сто от общите доходи на домакинствата. Останалата част приходи: извън работната заплата, от предприемачество, от собственост, от домашно стопанство, от продажба на имущество и други, са общо 33 на сто.

През първото тримесечие на 2011 г. работната заплата и пенсиите формират над 85 на сто от общия доход на домакинствата. Другите приходи, които са характерни за пазарна икономика с развито предприемачество, са спаднали на 11,9 на сто, почти 3 пъти?!

В абсолютен размер приходите извън работната заплата са под нивото на 2001 г., а от предприемачество са на равнището на 2007 г.; доходите от лично стопанство са 25 на сто от тези преди 10 години; другите приходи спадат непрекъснато от 2002 г. насам - и всичко това в номинално изражение. Реално измерени тези приходи, които правят домакинствата автономни в пазарни условия, са намалели още повече.

Фактите са ярко доказателство, че в последните 10 години се е случила нова пролетаризация на българите. Те вече зависят драматично от заплати и пенсии вместо от доходи, за които са отговорни сами. Това е структура на домакински доходи на социалистическа, а не на демократична държава с пазарна икономика, основана на частната собственост.

Тези доходи са свидетелство, че хората са с ограничена предприемчивост; загубили са възможността с активност и инициативност, със собствените си усилия и трудолюбие да преодолеят кризата. Основната причина за упадъка на предприемачеството са управлявалите враждебни спрямо него правителства.

Най-драматичното влошаване на структурата на домакинските доходи става в последните две години. Това на свой ред е категорично доказателство за пълното отсъствие на бизнес ориентирана, дясна икономическа политика у днешните управляващи. Рискуваме след две години да търсим със свещ справящи се предприемачи.

Държавна антикризисна политика

Държавата няма свободен фискален резерв, с който да посрещне задълбочаване на кризата. Резервът бе изчерпан, но реформите в основните системи не бяха извършени. Това увеличи тяхната зависимост от бюджета и ограничи собствените им финансови резерви. Правителството ще трябва да излезе на свободния пазар да търси кредити и да плати пазарни лихви.

Няма възможности за ново "затягане на колана." Защото както показват опитите от последните две години, "затягането" парализира дейността на нуждаещите се от структурни реформи сектори: съдебната система, публичната администрация, здравеопазването, образованието, МВР, пенсионно-осигурителната система и социалното подпомагане.

Безпринципното свиване на разходите разрушава самата основа на публичните и на солидарните системи, особено тези, които финансират здравеопазването и пенсиите. Създава предпоставки за масово разпространение на корупция и престъпност с "бели якички".

Очевидно и неотложно е предприемането на посочените реформи. Те са изцяло в ръцете на изпълнителната и законодателната власт и не зависят от икономическата ситуация. Тези реформи ще бъдат най-силният отговор на задълбочаването на кризата.

Надявам се, че е дошло времето, когато управляващите популисти ще разберат, че очевидните и крайно наложителни действия не могат повече да бъдат отлагани, че вече става въпрос не за воля, а за неизбежност, че политическият театър не може да замести политическите решения.

Управляващите в Министерския съвет съвместно с Народното събрание са длъжни да предотвратят финансовото източване на държавата, общините, фирмите и домакинствата от злоупотребяващи с господстващо положение монополи.

Страната ни остро се нуждае от промени в посока на развитие на предприемачеството в пазарни условия. Управляващите трябва: да повишат ефективността на администрацията по отношенията на гражданите и фирмите; да облекчат условията за започване и прекратяване на бизнес;

да ограничат целенасочено данъчно-осигурителни тежести и бюрократични процедури за малкия и семейния бизнес; да мотивират хората да търсят законни собствени решения на икономическите си проблеми; да елиминират злоупотребите с монополно положение, които рушат двигателя на икономическото ни развитие - конкуренцията.

Тяхно е задължението да намалят сивата икономика, която унищожава условията за лоялна и законна конкуренция в почти всички сектори на пазара.

Държавата трябва, каквото и да й струва, да бъде коректна спрямо своите доставчици. Трябва да плаща навреме, по прозрачен и контролиран от обществото начин, с регламентирани правила за реда на издължаването си.

Не може да си позволи на прага на задълбочаване на кризата да не плаща на фирмите по техните безспорни вземания от публичния сектор, защото това ограничава фирмената ликвидност и увеличава несъбираемите вземания на всички участници на пазара.

Управляващите трябва да премахнат вратичките в законите, които дават възможности за безнаказана злоупотреба с власт, за толериране на конфликтите на интереси, за укриване на данъци, за източване на акцизи и ДДС, за неадекватни наказания за икономическите престъпления.

www.segabg.com

Oще: данъци  домакинства  доходи  ес  иван костов  икономика  криза  правителство  структура 


Още от Общество

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 03.11.2010, 06:37

13 Николай Дренчев | 31.08.201107:46

Миле Манолов, верни са ти коментарите!
Комунизмът победи!
Държавата граби и раздава на своите (преразпределя - изчислено по тяхната метода половината от произведеното, а всъщност много, много повече)
Викат ни "работете!" но баламите да работят свършват. Или умират, или се отказват, или мърдат докато се закопаят в тинята така, че да не могат да мръднат.
А Костов е герой - първопроходец на данъчно-административния комунизъм и верен син на партията-майка.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.09.2010, 10:49

12 иван | 27.08.201119:20

Иван Костов проведе приватизацията на държавната собственост по единствения възможен начин при създалата се ситуция. Социалистическата държава я нямаше вече, нейните закони бяха напълно непригодни за новите условия. България беше предопределена за разграбване. Това, което стана, беше подготвено много преди 1989 година и щеше да се случи по този начин, независимо от това, кой го провежда.

Като се водим от принципа, че всичко, което не е изрично забранено е позволено, както и да окачествим безпрецедентното разграбване на националното богатство, то не беше престъпване на закона и в този смисъл не беше престъпление. Затова и присвояването беше толкова явно и нагло .
Но, от друга страна това заграбване не можеше да стане от Сульо и Пульо, а от способни и безскрупулни хора. Като Иван Костов.
Точно по тази причина неговият пространен анализ на икономическата ситуация в страната е точен, прогнозите му са много вероятни и не бива да се подминават без внимание.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.12.2010, 15:25

11 Илия Илиев | 27.08.201118:49

"Чалгата" индустрията е съсипала БГ рокът и проблемите идват с музиката на небезизветсните ни "фолк" изпълнители.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.08.2010, 19:39

10 james2 | 27.08.201110:16

Пролетариатът един ден ще срине дворецът ти в Драгалевци, а теб ще обеси!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 08.05.2011, 14:05

9 YOLE | 27.08.201108:35

Сега , когато се разравят Авгиевите обори , най-силно лаят тези , чиито ската миришат най-много .
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.04.2011, 06:08

8 apropos | 27.08.201103:09

КОСТОВ СИ Е ФАКТОР, И ЗАТОВА КОМУНИСТИТЕ СЕ СТРАХУВАТ МНОГО ПОВЕЧЕ ОТ НЕГО ОТКОЛКОТО ОТ ЦЕЛОКУПНИЯ ГЕРБ БАРАБАР С Б.Б. и Ц.Ц.

АНАЛИЗИТЕ /И ДЕЙСТИЯТА/ НА КОСТОВ СА БРИЛЯНТНИ.
ЕЗИКЪТ МУ Е ДОСТЪПЕН, БЕЗ НЕНУЖНА И ЗАМЪГЛЯВАЩА ТЕРМИНОЛОГИЯ, МНОГО ЯСЕН И ТОЧЕН.

Сравннете с Я.Я. или Болен които освен да храчат нищо друго не могат или Станишев който понякога киха.
А да не говорим за Б.Б. Всяка една проява на премиера е комична.
Всяко едно изказване - виц.

КОСТОВ ГОВОРИ ИСТИНАТА И С ИЗКЛЮЧИТЕЛНО, ИЗКЛЮЧИТЕЛНО МАЛЪК ПРОЦЕНТ ПОПУЛИЗЪМ, КОЙТО Е ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН В ПОЛИТИКАТА.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.11.2010, 13:42

7 Mile Manolov | 26.08.201120:25

незнам каде се е лумпенизирал ама такъв соц като сега и живков не си е представял Усмивка
дори при него държавата не разпределяше такъв процент от целата баница ^^
аз целата дърта курва наречена Европа положението е същото. В крайна сметка комунизма май ще победи "задочно" Усмивка
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.04.2011, 14:41

6 Чинчифон | 26.08.201120:02

Драги Джон,наистина ли не знаеш,че няма нищо вечно?Наистина ли не знаеш,че т.н.Европейски съюз е EUROPEAN COMMUNITY?Наистина ли не си разбрал,че след Берлинската стена и падането на комунизма в същност изчезнаха капиталистическите държави-до една!И станаха демокрации.
Или си въобразяваш,че пролетариата се е лумпенизирал само в Бразилия,
Русия,Индия,Китай и ЮАР/BRICS/.В коя епоха живееш,бе пич? Много щастлив
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 27.01.2011, 17:35

5 mitkopi4a | 26.08.201119:11

нововноски мухаххахаа бех го забраИл тоа термин Много щастлив Много щастлив Много щастлив
демек 10 годишните бараки са на почитв тоя балкански кенеф.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.05.2011, 21:39

4 John Smith | 26.08.201118:48

Следва пролетариата да се лумпенизира и Чичифон ще дочака комунизма Много щастлив
   

оценка

+0 -0

Webcafe търси асистент-реклама

Wecafe

Екипът на WEBCAFE.bg се разширява.

Търсим асистент-реклама. Задълженията включват грижа за успешното протичане и отчитане на кампаниите, комуникация по текущите проекти с рекламни агенции и рекламодатели.

Ако имате интерес към позицията, изпратете CV на мейл: dani@webcafe.bg

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.