Гротеска на загриженост за света | webcafe.bg
Webcafe

Гротеска на загриженост за света

Атанас Кръстев 02.05.2012, 16:44 (обновена 05.05.2012, 07:53)
анти

Снимка: © Getty Images

С антиизраелските си строфи Гюнтер Грас стана по-популяран сред политическите прозаици, отколкото сред поетическата аудитория...

Драги приятели,

Изпращам ви едно мнение заради полемиката, повдигната с последната поетична изява на Гюнтер Грас.

Въпреки увереността си, че не ви притесняват противоречиви позиции, подобно на героя на Алешковски, правя уточнението, че даже не съм евреин.

Поезията се разпада в най-невероятни форми, някои от които вече я променятдо неузнаваемост. Ние сме привилегировани очевидци на разчленяването на нейното монолитно свещено тяло. Така както теологията е била раздробена от Просвещението насам на всички познати ни клонове на съвременната наука.

И доколкото общото между научните дисциплини остават само някои думи и графичните им знаци, така и в поезията единственото общо между разновидностите й ще остане може би само словото в най-широк смисъл. При това, ако не се мине изцяло на пърформанси от междуметия и звукоподражателство.

Ето така доживяхме и претенциозна политическа статия да ни бъде поднесена в мерена реч, една друга особеност на поезията, която си отива. Става дума за антиизраелските строфи на Гюнтер Грас, с които стана по-популяран сред политическите прозаици, отколкото сред поетическата аудитория.

Размишлявайки, че званието нобелов лауреат може да обърка представите на всекиго за реалността, реших да простя поетическия касаплък. Пък и се уплаших, че след като такава поезия е донесла толкова висока награда, може и аз да не съм съвсем в крак с постиженията на времето. Но след като заизобилстваха височайши изблици на подкрепа на неговата безкритична антиизраелска позиция, реших, че поне тях не бива да отмина с мълчание.

Още повече, че този поетичен взрив съвпада твърде удобно с официалната позиция на Европейския съюз към Израел, изразена от комисаря по външните работи лейди Аштън, която тя, не за първи път, си позволява да нюансира с класически великобритански подправки, като в случая с викториански замах сравни страданията на убитите еврейчета в Тулуза с тези на палестинчетата в Газа.

Един от най-големите врагове на демокрацията е самата демокрация. Този пример за пореден път ни дава нобеловият лауреат, който със своята одиознафилипика, се подреди сред проповедниците на един подход към Израел, който смело допуска риска от антисемитизъм, така както допускаме опасен микроб да влезе с редовния ни багаж, без съзнателно да минем през санитарен контрол.

Един мек, "легален" антисемитизъм, който издува издайнически джоба на пацифизма. Така Грас ни предлага една гротеска на загриженост за света, поставяща Израел на равна политическа плоскост с други страни като ислямските тиранични и направо превъртели режими. Методът на този подход се състои в стандартизиране на различни случаи, поставянето им под общ знаменател, какъвто всъщност няма.

Трудно е да се приеме очакваната и съвсем естествена критичност към политиката на Израел да се изразява от хора като Гюнтер Грас - доказан агент на ЩАЗИ, пък и на лейди Аштън, представител на една възможна британска носталгия и ревност към Близкия изток. Не може дълбочината на анализа и отговорната критичност към Израел на един Шломо Занд, например, да се съпоставя с безотговорното механично приравняване на Израел с Иран, на Тулуза с Газа. Смъртта и страданията правят хората равни, но не и причините за тях.

Така и антиизраелизмът на Грас не е опасен като пряк антисемитизъм, защото той наистина не е афиширан като такъв. В извратената си защита на Иран той дори прилича твърде много на друг разглезен от популярността си критик на Израел като Ноам Чомски, който не можем да обвиним в антисемитизъм.

Опасното тук е, било то антисемитизъм или не, оправдаването на мракобесието и арогантната агресивност на иранския ислямонацизъм, подценяването на опасността му за света и на вредата за собствения му народ. Сянката, която хвърля приравняването на тези две диаметрално противоположни ценностни системи създава достатъчно място в нея невидимо да се настани както автентичен антисемитизъм, така и нещо много по-опасно - вирус, парализиращ имунната система на демокрацията. Претенцията за равноценност и равноправие между държавите с коренно различно отношение към демокрацията, човешките права и мира. Прокламирането на братска дружба между вълка и агнето. Това е проблемът.

А за това дали този подход е параван на атисемитизма, можем да съдим и от личността на този, който подозираме, че го го поставя. Предполагам ще се съгласите, че не винаги преценяваме посланията само по външната им форма. Ако, например, извадим речите на норвежкия масов убиец Брайвик от контекста на неговото безумие, те сигурно ще изглеждат като допустима политическа пропаганда.

Ето тук не трябва да се забравя разликата между Чомски и Грас. Докато антиизраелските чудатости на първия могат да се обяснят с неговия чаровен анархизъм (но не с антисемитизъм, защото самият той е евреин), фашисткото и агентурно минало на Грас не му дават морални, че и философско-технически основания да критикува с позата на безпристрастност теми, по които вече е взел отношение по един едностранчив и категоричен начин. На неговата безпристрастност просто не може да се вярва като на тази на Чомски.

Както вземат книжката на пиян шофьор, така и някои хора си заслужават известен обществен остракизъм по дадени теми. Най-малкото обяснима подозрителност. А в света е по-общоприето от мнението за поетичината форма и съдържание, че за някои неща няма давност. Това се отнася и за случаи като Грас, поне по въпроси, чувствителни за евреите и бившите дисиденти. Нека иначе да им се обяснява в любов колкото си иска. Съмнението в неговата искреност тук не е опасно.

За тези, които не виждат антисемитизма в тази творба, самовключваща се в поезията, ще отбележа още, че общото впечатление, идващо от изповедите на самия Грас, е че той все още преживява нацисткото си минало. И защо на толкова много хора им се струва, че той може би иска да скрие вината си зад вината на източника на собствените си угризения? Че май се надява, че изминалото време му дава шанс да се реабилитира чрез универсализма на нобеловата поезия в позата на пречистен демократ?

Извинете, но ми прилича малко на конспиратор, който се крие там, където най-малко могат да го търсят. На престъпник, който се връща на местопрестъплението. На този фон, може би прибързани, може би неверни, реакциите на хората срещу доказан пироман при опасност от пожар са най-малкото естествени.

В нервните реакции на Израел, евреите по света и на яли тоталитарна попара като нас действа може би и безспорният принцип на профилактиката - има-няма микроби, трябва да се мине с парцала, още повече в съмнителни случаи. Но съм убеден, че главното за всички тях не е толкова обида от загрижеността на Грас за опасността от Израел, а слабостта му към Ахмадинеджад и аятоласите, опита за легитимиране на техния безконтролен милитаризъм, ескалацията на опасното им противопоставяне на световната общност.

Антисемитизмът днес може да не е апокалиптично опасен, но това е така и поради твърдостта на Израел срещу троянските коне на псевдодемокрацията, пълни отвътре с неясни подбуди.

На Гюнтер Грас просто не прилича да е сред пионерите на очакваното и приветствано от мнозина излизане на Германия от комплекса на Холокоста. Но е направо опасно да се бабува на мира в Близкия изток като се дундурка ядрения арсенал на Иран. Случаят Грас е само поредният банален, но достатъчно висок - и поради това опасен, пример за неизбежната уязвимост на демокрацията от самата себе си. Защото, ако революцията изяжда децата си, децата на демокрацията са склонни да изяждат майка си.

Oще: антисемитизъм  гюнтер грас  израел 


Още от Общество

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 23.07.2011, 20:43

74 Бобо | 07.05.201220:44

Фрида ли си или Фригида, как са го Доказали древните че на жената не и трябва секс? В Тората ли? Ей тази псевдомюсулманска религия съвсем ви е направила роби жените там в Израел. Само за чистачки ставате извън храма или имате право да чистите и в храма.
Защо не се прегърнете с арабките. Хем сте си лика прилика, хем за нищо не става жената там даже и за секс! Машала, Ашколсун! Яхве Шалом, Алах Акбар все тая! луд!?!?!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 23.07.2011, 20:43

73 Бобо | 07.05.201218:08

Доктор Фолън, винаги когато се изходиш по някой въпрос се размирисва на развалени Яйца наоколо! Та прегледай си ауспуха че нещо много си се запекал бе батеш, май ти требва очистително за да ни пишеш следващия път от седмото небе.
Ако ти е малка пишката да си играеш с нея, не си показвай миризливия дирник в кафето че бая от любимите ти турчоля и чифути са ти се наточили да ти го отперат със любов за здраве . Те тогава ще ти трябва гастростоп ,а на нас противогази, не че и сега ни е лесно като си наоколо професоре....
Та къде беше фабриката за дограма викаш .....
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 05.05.2012, 11:24

72 salmonella | 07.05.201208:23

Леле, леле, тука е пълно с фашизирани тролове. Направо съжалявам, че се включих. Колкото до статията в ал джазийра, Фрида, съмнявам се, че си прочела - това едно. Второ, ако искаш да бъдеш нещо като посланик на юдейството, ще хубаво да зарежеш общият знаменател за всички мюсолмани, защото това много напомня за едни хора, които не използват думата евреи без да кажат и сапун в същото изречение. Трето, аз не съм хейтър. Това че не те харесвам не означава, че не харесвам евреите по презумция, просто мразя фашагите, а ти си корав. Колкото до салмонелата тя си е просто бактерия.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

71 Frida | 06.05.201222:05

къв гугле, салмонела е бактерията. разпространител, а салмонелоза е болеста - казано просто и ясно.
сега, фарфаронството често пъти изиграва лоша шега - хитлер си е един фарфарон, мусолини - също и т.н. само дето не са трепали съвсем фарфаронски, ами напълно методично и сериозно.
ото вайнингер е един нещастен самоубиец, а аз не питая респект към подобни декадентски изпълнения.
брайвик е пунктуален месианец, опитващ се да изглежда фарфаронски.
също не е мой тип, но е закономерно явление.
не виждам защо ми пробутвате няккакъв секс. жената няма нужда от секс - древните са го доказали.
що се отнася до еврейството ми - не вярвам да си живял и другарувал с повече и по-различни евреи отколкото аз muhihihihi
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.02.2012, 21:17

70 Von Bl | 06.05.201221:52

?????? доктор Фолен вие към мен ли? или са една зараза? не знаех. яйца,месо или мръсни ръце.....
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.09.2010, 23:02

69 fALLEN | 06.05.201221:39

Салмонела и Салмонелоза са различни заболявания????
---
за тоз твърд философ ми беше мнението. Усмивка

batе, слушай батко си, поне по акъл - пак си се изказал изключително меганеподготвено. не бързайте така като пърле пред майка си... смешно е.

ама ти си умно момче, още 3-4 пъти като ти направя забележка и ще се научиш. за другите ми е по-притеснено.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.09.2010, 23:02

68 fALLEN | 06.05.201221:37

batе, слушай батко си, поне по акъл - пак си се изказал изключително меганеподготвено. не бързайте така като пърле пред майка си... смешно е.

ама ти си умно момче, още 3-4 пъти като ти направя забележка и ще се научиш. за другите ми е по-притеснено. Усмивка
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.09.2010, 23:02

67 fALLEN | 06.05.201221:34

бобо пак са го изтървали ония с белите престилки... ей тая здравна реформа ви еба майката, честно...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.02.2012, 21:17

66 Von Bl | 06.05.201219:16

Тъй,както гледам Фридка си е най обикновен, платен драскач по сайтовете...днес е еврейка, утре негърка в сряда националистка в събота монголка. После всички обвинява Автори,критици,коментатори...и винаги нещата стигат, до полова ориентация, сексуални намеци и ревност/помним/ и какво? жалко за сайта. Мислех го за по ,обективен. Фридка,като си креолка кликни,пиши...ще е интригуващо и същевременно интересно креолките не са толкова познати...АМАН.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 23.07.2011, 20:43

65 Бобо | 06.05.201218:49

Фридка веднага я пращам да чете Отто Вейнингер- Секс и Характер и ако каже нещо ще допълня- Евреин, Сексист определя характера на Евреите като Хомосексуален към женската линия.
Фридка не аз, 21 годишния Вейнингер, Секс и Характер()19010, преди оня с мустаците да е станал юноша)
In a separate chapter, Weininger, himself a Jew who had converted to Christianity in 1902, analyzes the archetypal Jew as feminine, and thus profoundly irreligious, without true individuality (soul), and without a sense of good and evil. Christianity is described as "the highest expression of the highest faith", while Judaism is called "the extreme of cowardliness". Weininger decries the decay of modern times, and attributes much of it to feminine, and thus Jewish, influences. By Weininger's reckoning everyone shows some femininity, and what he calls "Jewishness".
Та честито от къде идва свободата на половете или по точно на хомосексуализма от Тора-та ли беше а.?
Пляскане
ДА! Смее се
   

оценка

+0 -0

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.