Израел и Палестина - затишие пред буря | webcafe.bg
Webcafe

Израел и Палестина - затишие пред буря

Webcafe.bg, Джоди Рудорен, The New York Times
01.09.2014, 18:49 (обновена 04.09.2014, 17:25)
израел

Двете страни заеха още по-категорични, безкомпромисни и непримирими позиции

Само времето ще покаже дали Израел ще запази спокойствието, която толкова отчаяно се стремеше да постигне през 50-те дни на война с палестинските бунтовници в ивицата Газа. Ще стане ясно и дали "Хамас" ще се възползва от бурните реакции по света, които предизвика голямото количество невинни жертви и дали ще се опита да подобри живота на 1,7-те милиона жители на крайбрежния анклав.

Но каквото и да постигнаха двете страни, ще бъде краткотрайно, твърдят анализаторите.

Перспективите за решаване на по-мащабния израелско-палестински конфликт, които и без това не бяха особено големи, сега са още по-лоши. Двете страни заеха още по-категорични, безкомпромисни и непримирими позиции.

"Надеждата изгуби, страхът победи", казва Уди Сегал, дипломатически кореспондент на израелския Channel 2. Той визира 9-месечните преговори с участието на американския държавен секретар Джон Кери, чиито провал през април допринесе за ескалацията на напрежението.

Сегал добавя: "Не мисля, че хората в Палестина или в Израел имат особено голямо доверие в американските амбиции да бъде решен нашият проблем, особено пък чрез мирни девизии".

Сами Абдел Шафи, политически консултант от Газа, казва: "Има съвсем тънка граница между това случилото се да бъде възприето като възможност и това този пореден рунд на сблъсъци да доведе до още по-голяма катастрофа".

Той продължава: "Бе ни демонстрирано на практика, че военният конфликт не носи решения. Единственият проблем е, че очевидно настоящото правителство на Израел не се интересува от политическо решение на ситуацията".

След като последното споразумение за прекратяване на огъня сякаш най-после спря конфликта (поне за известно време), лидерите и от двете страни побързаха да се обявят за победители, изтъквайки конкретните си постижения на бойното поле и слабостите на противника.

Много недоволни

Но "Хамас" така и не успя да получи отстъпките, които смяташе, че са необходими, за да бъдат прекратени сраженията. Много израелци пък се оплакват, че кампанията им е била лишена от ясни, амбициозни цели, а дори премиерът Бенямин Нетаняху призна в телевизионно интервю в петък, че "вероятността ние да имаме продължителен период на спокойствие не е сигурна".

В по-мащабен план, заради дълготрайните разминаващи се цели на хората от двете страни на огражденията, разделящи земите между река Йордан и Средиземно море, анализаторите предвиждат по-тежки проблеми, отколкото преди последните сражения.

Огромното мнозинство от израелските евреи желаят преди всичко да се чувстват във физическа безопасност и да гарантират бъдещето на Израел като еврейска демокрация. Социологическите проучвания и интервютата в последните дни показват, че повечето от тях вече се чувстват по-уязвими.

Многократните атаки по тунели от Газа събудиха призрака на подобни "подземни" операции по други граници.

Тежки дни за Израел

Ракетите на "Хамас" достигаха до цялата територия на Израел - и няма защита от шрапнелите от минохвъргачките, убили двама мъже и 4-годишно дете в края на войната. В петък почина и войник, пострадал при ракетна атака седмица по-рано, с което броят на жертвите от израелска страна достигна 71 - 64 от тях войници, загинали в бой.

Израел нанесе тежък удар на "Хамас", убивайки няколко от висшите командири и унищожавайки десетки тунели и стотици ракети установки.

Непокорството на арабските граждани в Израел, палестинците на Западния бряг и в Източен Йерусалим, антисемитизмът, процъфтяващ в Европа, плюс възходът на радикалната "Ислямска държава" единствено задълбочават тревогите на израелците.

"Навлязохме в период на голяма несигурност", пише Шимон Шифер, колумнист във водещия израелски вестник "Йедиот Ахронот". Авиад Клайнберг, историк в университета в Тел Авив, написа преди дни, че Израел "няма дългосрочни планове, нито инициативи, които да му спечелят съюзници в региона и поддръжници по света".

В социологическо проучване, публикувано в четвъртък в израелския вестник "Аарец", повече от половината израелци казват, че няма победител.

"Зад всеки израелец, който се пита дали Израел не е прекалил с разрушенията и страданията, причинени в Газа седят двама-трима други, които са убедени, че Израелските отбранителни сили е трябвало да нанесат още по-силен удар"  - пише военният кореспондент на вестника Амос Харел.

Междувременно от палестнска страна...

Докато жителите на Газа и палестинската общественост като цяло се стремят към свобода от израелските ограничения върху пренаселената крайбрежна територия (и на Западния бряг) и създаване на суверенна Палестина.

Въпреки декларациите за победа, мнозина казват, че са дълбоко разочаровани, че след всички разрушения, споразумението за прекратяване на огъня, постигнато с посредничеството на Египет, само ги е върнало там, където са били в началото на 2012 година.

"Не може реално да се говори за победа, когато има 500 загинали деца," казва Даяна Буту, адвокат и анализатор от Западния бряг, визирайки броя на жителите на Газа под 18 години сред над 2100 убити.

Все пак по нейни думи постигнатото от бойците "е дало малко достойнство на палестинската политика", давайки алтернатива на дългогодишните безплодни преговори с Израел.

Какво мисли дипломацията

Джон Кери и други западни дипломати подчертаха, че прекратяането на огъня в Газа би трябвало да бъде придружено от възобновен мирен процес, но скептицизмът около последните опити за мирен процес само се е засилил.

Нетаняху напоследък говори за нов "дипломатически хоризонт," а президентът на палестинската автономия Махмуд Абас - за нова "политическа инициатива". И двамата избягват подробности, но сякаш съвсем нямат едно и също превид.

Нетаняху заяви по време на конфликта, че случващото се само го е убедило, че израелските войски трябва да останат на Западния бряг за неопределено време, нещо, което Абас отдавна е заявил, че е неприемливо.

Палестинските лидери междувременно изискват международно приет краен срок за прекратяване на израелската окупация и създаване на държава в границите преди 1967 г., нещо, което Нетаняху и неговите коалиционни партньори отхвърлят като предварително условие за преговори.

Бившият специален пратеник на САЩ за израелско-палестинските преговори Мартин Индик обяви тази седмица, че "войната в Газа заби поредния пирон в ковчега на двудържавното решение."

"Смятам, че войната затрудни много това решение - сякаш то не беше достатъчно трудно и преди нея - защото задълбочи антипатията между двете страни", казва Индик в интервю за Foreign Policy. "И без това вече имаше проблем с доверието на населението към лидерите. Опасявам се, че ситуацията само ще се утежни от случилото се".

Oще: бенямин нетаняху  война  газа  джон кери  израел  ислямска държава  мир  палестина  примирие  сащ 


Още от Общество

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 02.09.2010, 17:28

1 Rowan | 02.09.201410:10

Хареса ми подзаглавието на статията: „Дали примирието не е само временно?“

Че то всяко примирие е временно. Дори трудно може да се намери период от поне една година от човешката история, през който някъде по света да не са се водили открити бойни действия. И докато някъде има въоръжен конфликт, в останалата част от света се водят безкръвни такива. Не е ли борсовата търговия една война за пари в която пропадат спестяванията на хора трупани цял живот? А няма ли във всяка фирма неистова борба за власт с всички средства? Дори във всяко семейство има неприкрита борба за власт…

Човекът е ненаситно същество и винаги се стреми да изяде другия. И всяко примирие е само временно изчакване на по-подходящ момент за удар...
   

оценка

+0 -0

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.