Когато водещите говорят, децата реват | webcafe.bg
Webcafe

Когато водещите говорят, децата реват

Арманда 14.11.2010, 22:12 (обновена 16.11.2010, 15:06)
Мартин Карбовски

Снимка: © Viewsofia.com

Ела чичко, да ти даде бонбонче...

Ако накараш всичките си познати да разпитат познатите си колко от тях са спрели да включват на български тв канали (като не броим вчерашното последно състезание на Формула 1 с както винаги безупречния коментар на Георги Иванов), вероятно числото няма да е за пренебрегване.

Интересно докога рейтинг логиката, че телевизията трябва да се гради на масова тъпотия и сеирджийство, ще издържи. И наистина ли така симпатичните преди Иван и Андрей например смятат, че балонът, в който са "принудени" да си заработват надницата, пускайки блудкави "саркастични" шеги за на маса със свински пръжки ще продължи да се надува без да се спука - толкова дълго, че да го завещаят на бъдещите тв водещи като модел за шоу.

След като в петъчното им предаване набеденият за гей човек-компромат Яне Янев най-накрая им показа послушната си годеница и двамата бъдещи съпрузи споделиха в ефир с какво бельо (или без) спят, хората, бойкотирали най-скъпото телевизионно време, със сигурност са повече от някакви нови жертви. Когато сбъркаността на културата, в която живеем, стигне своя пик, и най-пожълтелите от телевизионно облъчване зрители няма как да не изпитат нужда от нормалност.

Най-страшно е обаче, когато цялата тази жълта инерция води до катастрофа и публицистиката. През 90-те Карбовски направи бунт в езика, но май си остана там. А днес се опитва да ни убеди, че собствената му вманиаченост към хора на дъното, които са се забъркали в някакви мръсни каши, е журналистика. Така например в съботното си живо предаване по Нова Тв "Карбовски - директно" демонстрира в ефир покупка на бебе, чрез капаро, наричайки това именно разследваща журналистика.

Е, не му се получи. И едва ли някой смята обратното (особено една от най-активните групи зрители - майките). Защото разследващата журналистика би трябвало да пази достойнството и живота на обектите и субектите си... Може би сте гледали вдъхновения от истинска история филм "Nothig but the true", в който репортерката Рейчъл Армстронг (Кейт Бекинсейл) заплаща разследващата си, достойна за "Пулицър" статия за агент на ЦРУ със затвор, защото отказва и не е в състояние да издаде източника си - в края на филма става ясно, че той е дете...

Извинете, че разсъжавам като жена: какво направи Карбовски с капарираното в ефир новородено циганче? Репортерката му го внесе в студиото и то започна да мрънка в ръцете на стъписаната състрадателна Гала и пред очите на поизнервената председателка на Държавната агенция по закрила на детето Надя Шабани - може би беше гладно, може би се беше напикало, може би имаще колики - но никой не се опита да реагира на физиологичние му нужди. Новороденото бе там в името на егото на водещия, който доказа това, махвайки с ръка като типичен патриархален изнервен татко с думите "Заведете го долу при майка му!" - след като преди това ни е убедил, че майка му нещо не става.

Преди това Надя Шабани посъветва водещия да се обърне към полицията и социалните служби, защото това е престъпление и детето е в риск. Тя подчерта, че продажбата на деца е инкриминирана по българския Наказателен кодекс - изказване, на което Карбовски също като обидено дете отговори с нещо от рода на "Е, сега, ние ли ще излезем виновни...". Той просто искал да ни покаже как такива престъпления се случват, заради бездействието на институциите.

Ами, хайде следващият път в ефир да ограбим някоя бабичка на пътя - пак, за да покажем бездействоето на институциите (нищо, че бабката може да пукне от инфаркт).

Знам колко неадекватно би могло да прозвучи вълнението към достойнството на това нищо неразбиращо и беззащитно бебе на хора, които са възкликнали "Егати как Карбовски си вдигна рейтинга"! Но бил ли е убеден Карбовски, че това дете е абсолютно здраво и няма никакъв риск за живота му - дори за няколко минути размотаване из студиата на Нова Тв. Беше ли си приготвил шише с мляко, вода, памперси, одеало...? Не - к'ви памперси, всичко трябваше да стане толкова бързо. Като инструмент за този риалити екшън-трилър, това бебе беше подложено на подигравка от хората, които ми показаха как собствената му майка го продава, докато те нямаха ясна идея какво да правят оттук нататък с него...

Дори убедителният Георги Лозанов, който беше в студиото, за да обясни какво може или не може да се излъчва по телевизията, не успя да се аргументира защо това е било разследваща журналистика... Предаването не беше посветено нито на дискусия за справяне с проблема, нито на разобличаването на престъпление, на което да се реагира адекватно - а на най-лесния начин, с който да хванеш зрителския афект. Сеирът преди всичко.

И това непрекъснато натякване на долнопробното ни настояще, с което публиката е принудена да се съгласи. Информациите за нас в западната преса и без това открай време са като за първичен народ, който страда от липса на неща от първа необходимост. А на местно ниво - с тенденциозното изкарване на преден план на антимодели за поведение - средностатистическият медиен потребител няма как да развихри въображението си, заклещен в този повтарящ се негативен образец на действителността.

Публиката има нужда и от позитивни модели и може би съвсем скоро войската от телевизионери, които доказаха, че са способни да изнасилят зрителското внимание толкова пъти, колкото може да бъде изнасилено, ще го разбере. Актуалното може да превъзхожда непреходното, но няма как да го замени.

Oще: бебе  водещ  карбовски  телевизия 


Още от Общество

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 10.11.2010, 07:52

28 Smells Like Teen Spirit | 29.11.201012:22

Статията, както и повечето коментари са показателни за това, как народът ни иска да живее, като щраус - с глава в пясъка и стърчащ задник. Очевидно авторът се е възмутил от едно предаване и наместо увод е решил да повтория стария рефрен "каква пошлост ни прожектират по телевизора". Списвачът съвсем очевидно е подкарал сърфа си на гребена на масовата вълна. Карал го е винаги по нея. Доказателство за това е, че пъстрите водещи Иван и Андрей са му били симпатични някога. Е, да но сега не са модерни. Защото тяхната "неповторима" духовитост е заменена с дебелашки шеги за на маса. А простата истина за тях е, че дори да са водещи на концерт за класическа музика, ще си бъдат същите квартални гамени, разсмиващи "интелигентния" зрител със способността си да пръднат в ефир със стил и финес. Толкоз, за способността на автора да обрисува картината на днешната българска телевизия с неповторима точност.

Когато изобличаваха нотариуси прехвърлящи движимо имущество незаконно, журналистът също извърши престъпление, придобивайки автомобила на главния прокурор. Тогава някой сети ли се да роптае?

Има и винаги ще има нужда от журналистика, като тази на Карбовски. Макар и не всяко негово предаване да е точно попадение, той е заел ниша, в която е сам. Нещата, които сурово показва съществуват тук и сега и трябва да се видят.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 16.11.2010, 22:45

27 Vili Ivanova Tsoneva | 16.11.201022:53

Твърде комерсиална стана телевизията , в т.ч. и разследващата журналистика. Не гледам ТВ. Така се чувствам не дотам омърсена и манипулирана. Усмивка Няма телевизия- няма проблем! Смее се
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 16.11.2010, 15:49

26 anna | 16.11.201016:06

Да и се извинявам за грешките - пунктоационни и правописни - обедената - да се чете обидената. И Владо Кунзов е Владо Кузов - ама отдавна беше Усмивка
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 16.11.2010, 15:49

25 anna | 16.11.201016:04

Здравейте и от мен, струва ми се че критичността е хубаво нещо, но не бива да се бърка със злъчността. Защото ако смесим двете, няма да има смисъл да се четат статии, нали така и тогава къде отива примерът с онази журналистка, която не оповестила името на своя свидетел, защото той бил дете? Казвам това, защото сега ще напомня на онези, които са позабравили, че именно Карбовски изкара "на светло" педофилските наклонности на Владо Кунзов и то по времето, в което Кунзов беше народен представител и си имаше имунитет. И хич не му беше лесно на Карбовски, да не говорим, че насмалко не го поосъдиха и нямаше да е леко, защото в България не си поплюват, като става въпрос за журналисти. Така че за обедената реакция, за която говорите - ами той Карбовски си е прав, обикновено журналистите са виновни. За това, че са вдигнали чергата и отдолу са лъснали немитите с години крака на уж излъсканата демокрация, на уж смазаната безукорно държавна машина, на всички ония знайни и незнайни чиновници, 90% от който РАБОТНИЯТ ДЕН преминава в идване на работа в 9 часа, пиене на кафе - до към 10, следват разговори по телефона с близки хора или с колегите по бюро, лоши погледи към "клиентите" и ядосани въпроси "абе вие малоумни ли сте, колко пъти ще ви обяснявам, че не сте за тук, а за съседното гише", хапване от 12 до към 2, време за следобедно кафе къмто 3 или за чатене с гаджето - това отнема и повече време, приготвяне за ходене към къщи - това е до към 5 и малко след пет - да ме няма. Познато ли ви звучи - ако сте го срещали, знаете за какво говоря, ако ли пък и вие сте една от тия 90% чиновници - жалко. Така стоят нещата, всъщност и тия наблюдения са си вид разследване, заради което мой колеги са губели достъп до институции и това е продължавало с години, а пък шефовете на тия институции, наместо да насвият сармите на персонала, се занимават с мислене как да си го върнат на колегите ми. Дотук с примерите - сега е време да изкажа и съгласие.Вярно, Карбовски е можел да помисли за памперс или за шише с мляко, това е пропуск. Но пък може би животът на това дете ще тръгне различно, защото не е важно просто да го родиш, а да стане и човек накрая. И тук отново стигаме до държавата, която ако не беше изпаднала в особена дрямка, Карбовски едва ли щеше да приложи точно такава история от разследващата журналистика. Така че нека да отчитаме реалността, много моля. И ако не сме сътворили нещо по-добро, поне да не очерняме този, който прави нещата. Ако изберем първото - без значение е дали вървим или стоим - ние сме все на същото място, в ямата. Изберем ли второто обаче има надежда. Ако не за нас, то поне за тия след нас. Това е
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 31.08.2010, 12:32

24 No name | 16.11.201014:59

Към Теслата - поклон Пляскане
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.09.2010, 11:22

23 turbalan | 16.11.201011:33

Благодарение на карбовски ще спре трафикът на деца. Чуди се
Карбовски си "цапал ръцете"...
Колко било отвратително да продаваш детето си? Колкото и да купуваш деца по телевизията.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 08.11.2010, 16:29

22 MaminSin | 16.11.201010:41

Има едно кардинално решение - не гледайте телевизия. Откакто спрях съм щастлив и в равновесие със себе си.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 05.06.2010, 18:23

21 lele | 16.11.201009:25

на мен ми е по-интересно какво самодоволният учен гого лозанов ще обясни на студентите си по журналистика - дали това е било разследващаж. или не. Но така или иначе знаем,че гого не си общува много с тях и лекците саму в стил говоря си сам. А само като си помисля, че мартин карбовски също четеше някакви лекции някъде. и някакви девойки го гледат ококорено... изгледах предаването на запис - нищо повече от агресивна амбиция с остарели похвати, които карбовски ползва от десетина години. не ми е ясно защо са му дали ефир за нещо толкова изчерпано...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 05.02.2010, 16:17

20 lk | 16.11.201000:33

Възмутително е да се експлоатират хора с ниска грамотност и социален статус, с цел журналистическа изява или рейтинг на ТВ. Между другото стил в посочената ТВ е да преобладават черните репортажи, хроники, авторски предавания, дори филми. По тази причина отдавна не гледам нищо по нова тв. Материалите на Карбовски са просто сеирджийство от горе-долу интелигентен човек и не са с цел да показват нередностите в обществото. Ако беше така, щяха да излязат наяве и извършени от други, а не само от мизерстващата част на обществото. В нормалан държава щяха да го спрат още след първото предаване.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 01.11.2010, 16:52

19 Thea Atanasova | 15.11.201020:16

Добра статия няма спор!!! И аз скоро се замислих защо не се показва нищо положително на този и без това депресиран български народ.
На мен ми взеха интервю по повод ново открита детска градина в квартала. Първите ми думи бяха, че градината е много хубава и т.н. и естествено те бяха изрязани от интервюто. След това казах, че много трудно става записването и това видях после по ТВ. Явно като съм похвалила новата детска градина всъщност съм казала нещо лошо, което е трябвало да бъде премахнато.
   

оценка

+0 -0

Webcafe търси асистент-реклама

Wecafe

Екипът на WEBCAFE.bg се разширява.

Търсим асистент-реклама. Задълженията включват грижа за успешното протичане и отчитане на кампаниите, комуникация по текущите проекти с рекламни агенции и рекламодатели.

Ако имате интерес към позицията, изпратете CV на мейл: dani@webcafe.bg

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.