Тери Пратчет иска да умре | webcafe.bg
Webcafe

Тери Пратчет иска да умре

Сам Уоластън , The Guardian 14.06.2011, 14:05 (обновена 16.06.2011, 10:28)
тери пратчет

Снимка: © Уикипедия

Тери Пратчет избира достойната смърт пред страшната болест.

Никога не съм предполагал, че има толкова много чай в умирането. "Искате ли чаша чай?", Питър Смедли пита сър Тери Пратчет, преди двамата да се настанят и да започнат да си говорят за смъртта във филма на BBC2 - "Тери Прачет: Избирам да умра".

Питър е смел старомоден мъж, който има великолепна изба за вино. Някога е карал спортни коли и дори самолети, но сега има заболяване на моторните неврони.

"Ужасна болест, която ти отнема достойнството", казва той като истински британец. Смята скоро да отиде в Швейцария, в дома за евтаназия "Дигнитас", за да му помогнат да умре. Тери, който страда от Алцхаймер, също обмисля да се подложи на евтаназия. И междувременно снима този прекрасен филм, който бе излъчен по BBC2.

В него Тери и Питър разговарят с жена, която е помогнала на своя съпруг - белгийския писател Хюго Клаус, да умре. Хюго изпушил една цигара, макар че ги бил отказал отдавна, и двамата попели заедно. "Умря с песен на уста", казва тя.

Тери посещава и млад мъж на име Андрю, който също иска да отиде в "Дигнитас". Андрю страда от множествена склероза, която описва по следния начин: "Това е все едно да вървиш по улица, която става все по-тясна и няма врата, през която да излезеш от нея." Всички тези хора говорят много хубаво за смъртта.

Както и самият Пратчет, както бихте очаквали. "Искам да живея докато все още мога да изтисквам соковете от живота", казва той. Във филма е показано посещението му в "Дигнитас".

Но той не отива там, за да умре, а за да огледа и за да се сбогува с Питър и Андрю, които са там, за да сложат край на живота си. И тогава отново чаят влиза в картината. Лудвиг Минели, основателят на "Дигнитас", предлага на Тери от напитката. Лудвиг има огромна колекция от над петдесет сорта и се описва като "чаелог". Тери пие чай в една от веселите ярко оцветени чаши на дома "Дигнитас".

Странно място е това. Не е симпатична хижа в планината, заобиколена от полянки, едейлвайси и дрънчене на звънчета на крави. По-скоро е модерна сграда с индустриален вид. Там има и няколко "придружители", които са край "клиентите" в последните им часове.

Ерика е топлосърдечна и услужлива, поднася чай и прегръща страдащия, ако поиска. Хорст е мъж с трагичен вид, който пуши лула на балкона и когато дойде мигът, снима всичко с дигиталната си камера, за да си нямат проблеми с правосъдието.

Питър, прекрасният смел мъж със заболяване на моторните неврони, кани Тери да присъства на смъртта му. Това не е първата евтаназия, която показват по телевизията, но е вероятно най-трогателната.

Какво ще иска Питър? Чай или кафе? Това пита съпругата му, ослепителна жена с наниз от перли, влюбила се някога в младежа, който е карал спортни коли и е пилотирал самолети. "Кафе, скъпа", отвръща той. А дали е сигурен, че иска да умре точно днес? Да, напълно сигурен, отвръща й той съвсем спокоен.

След като подготвят документацията, той поглъща първата от двете безцветни течности, които ще са му необходими за целта. Дали ще иска чай? - пита Ерика. Не, благодаря, отвръща той. Стига вече с този чай. Вместо това пие горещ шоколад и поглъща и втората течност, докато жена му го гали по ръката.

Всичко в този вълнуващ, но в никакъв случай не и прекалено сантиментален филм, ме кара да мисля, че асистираната смърт за безнадеждно болните е не просто добра идея, а човешко право. А което е по-важно - и Прачет смята така и се твърди, че е подписал договор с дома този уикенд.

Но идва един миг, когато отровата започва да действа и става мъчително за гледане. За кратко Питър престава да бъде спокоен, а изглежда изтерзан от болка. Иска вода, но не получава. Всичко това трае само няколко секунди, след това той заспива, но гледката не е хубава.

Аз бих се уплашил, но не съм смел като Питър. И бих предпочел да отида на по-хубаво място, а не в някаква индустриална сграда в Цюрих, пък дори в нея да има ярко оцветени чаши и над 50 сорта чай.

Oще: дигнитас  евтаназия  тери пратчет  филм 


Още от Общество

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 24.07.2011, 03:20

174 KFTH | 24.07.201103:24

Имам мс,абе ей лицемери кои сте вие да съдите човека какво иска да направи със себе си?Някой ден като се срещнем май няма да сте толко смели,няма милост за вас...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.01.2011, 15:46

173 Haha | 20.06.201112:18

За лекуването - не си го казала, аз нарочно преувеличих, за да изтъкна нелогичността на предното ти съждение. Защото къде е разликата - щом си болен, защо да се лекуваш, щом някой някъде не може? кой ти дава такова право? (каквато е твоята логика - защо някой да има право на избор, а друг не, нали правилно те разбрах?). И да, ясно ми е че не си имала това предвид, но подобни свръхобобщения точно така звучат.
И аз разбирам твоята позиция, но не се съгласявам с това че хората нямат право на ЛИЧЕН избор. Можеш да го одобряваш или не, но не можеш да кажеш, че нямат това право. С това не мога да се съглася, а не с това, че не одобряваш конкретния избор.
И отново - АКО НЯКОЙ Е ГЛЕДАЛ ФИЛМА С ТЕРИ ПРАТЧЕТ, МОЛЯ ДА ГО РАЗКАЖЕ...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.03.2011, 16:53

172 My Majesty | 20.06.201111:38

До Haha: Къде видя, че съм написала, че хората не могат да се лекуват????????
Тук не говорим за лечение, а за самоубийство, при това публично прокламирано от един популярен човек.
А убиецът и педофилът не бива да казват такъв съм, а да се борят. това е свободната воля, да избереш - лесния път, на несъпротивлението и трудния, на това да се промениш, да издържиш до край, въпреки че не е лесно.

П.П: Когато някой не иска или е решил да те разбера, той търси под вола теле. Та и ти така с моите думи. Аз разбирам твоята позиция, но не я приемем.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.01.2011, 15:46

171 Haha | 20.06.201110:48

"Щяхме да имаме това право, ако всички можехме да избираме. Но когато умираш както си тръгнал за дискотека, когато си се качил на самолита, за да се прибереш у дома, когато загиваш в катастрофа или пък някой извратеняк те убива, ИЗБИРАШ ЛИ СИ СМЪРТТА???" Шокиран Шокиран Шокиран
Това ме остави без думи, просто...
Значи, по тая логика, ако някой умре от птичи грип (примерно) и аз нямам право да се лекувам, щото и той не е могъл, така ли? То и да се лекуваш от пневмония е борба срещу природата - като е изпитание, да е изпитание докрай, нали така? Ако оцелееш - честито, иначе приеми каквото ти е писано...
Защото това с избора (който е еднакъв за всички) трябва да работи на всички нива, иначе каква точно е логиката? Защо им поставяш знак за равенство? Едните НЕ искат да умрат, но се е случило. И въпреки това, например, виждайки приближаващата се кола всеки ще опита да се предпази, нищо, че може да не му е писано да се спаси (ще го обвиниш ли? защото от писанията дотук оставам с впечатление, че да)... Другите НЕ искат да се разболяват, но се е случило. И въпреки това те СЪЩО ще потърсят някакъв изход...
И Извън темата!
В християнството един от основните постулати е СВОБОДНАТА ВОЛЯ. Точно защото не можеш да се оправдаваш с "така е било писано, аз кво да правя?". Предполагам, смисълът на това ти убягва... Примерно убиецът или педофилът да си кажат: "Ми такава ми е съдбата, сега, аз само изпълнявам това което ми е писано." Като че ли те един вид са инструменти на вселенската справедливост и всъщност в действията им няма нищо лошо?!?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 01.11.2010, 16:52

170 Thea Atanasova | 19.06.201116:38

Петър щом ние с Маджести сме един и същи човек аз спокойно мога да кажа, че ти си пълен малоумник и по този начин да се разгранича от нейното мнение за теб... Смее се И между другото недей да съжаляваш хората, защото така привличаш съжаление към себе си... Въобще всяко едно чувство, което изпитваш към околните се връща обратно при теб. Така, че внимавай какво чувстваш... Намига
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.03.2011, 16:53

169 My Majesty | 19.06.201116:18

До Petar Galev: Това, че някой е убит на улицата, означава, че е жертва на някой друг, който е счел, че има право да отнема живот. Това, че някой е катастрофирал със самолет означава, че някой друг не си е свършил добре работата и т.н и т.н.
Това, което искам да кажа е, че живота на всички ни е свързан с постъпките и действията на всички ни. Не зная дали можеш да го осъзнаеш. В живота има причинно-следствени връзки.
И не разбирам защо да не мога да приемам хората по различен начин - в професионален и в личен план. Познавам чудесно професионалисти, които са отврат в личния си живот, както и посредствени професионалисти, които са добри и почтени хора в личния си живот.
И пак ще ти кажа - повтарянето, че аз и Тея сме едно и също лице, не означава, че ще се превърне в истина. Просто не сме.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 13.10.2010, 12:29

168 Petar Galev | 19.06.201115:25

1. Не съм ви обиждал. Не смятам, че фактът, че най-вероятно сте един и същи човек е обида. Най-малкото, защото е почти сигурно, че е така.

" Но ние не одобряваме решението му, не него самият." Да ви цитирам ли или сама се сещаш, че неща от сорта на "велик писател, но позьор в живота" май не звучат точно така...

Значи просто да приемем, че на вас ви е най-лено да обиждате?

2. Мислите, че не е редно да можеш да избереш смъртта си? Тоест, това, че някой е бил убит на улицата и се е мъчил с часове е редно, защото така е "било писано"? Или пък самолетните катастрофи или направо и холокоста. Така им се пада като са се родили с такава съдба! Ами дай тогава да направим убийството законно. Щом някой е умрял значи просто такава му е била съдбата.

Ще си призная, че в съзнателния си живот винаги съм намирал "съдба" за една от най-мръсните думи.

Това, че вярваш в някаква висша сила не ти дава право да сипеш мръсотии върху някой, който не вярва.

3. "Затова на хората не им е дадено да знаят бъдещето си, щото ако някой ти каже, че утре ще умреш в жестоки мъки и ти го гарантира 100%, вероятността да си сложиш безболезнено край на живота предварително е доста голяма. Пратчет просто е подложен на изпитание - трудно, болезнено, тъжно, но е изпитание."

Казваш, че си чела Пратчет. Тогава знаеш неговото мнение по този въпрос.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.03.2011, 16:53

167 My Majesty | 18.06.201122:12

До Petar Galev: Това, което Пратчет не иска да приеме е, че не може да контролира съдбата си. Това е липса на смирение. Кой от нас се е договорил с Бог кога и как да си отиде от този свят????
И понеже няколко човека тук казаха, че трябва да имаме право да избираме смъртта си, ще им кажа. Щяхме да имаме това право, ако всички можехме да избираме. Но когато умираш както си тръгнал за дискотека, когато си се качил на самолита, за да се прибереш у дома, когато загиваш в катастрофа или пък някой извратеняк те убива, ИЗБИРАШ ЛИ СИ СМЪРТТА???
Или тази случаи са пренебрежими за вас, важното е другите да "изберат".
Затова на хората не им е дадено да знаят бъдещето си, щото ако някой ти каже, че утре ще умреш в жестоки мъки и ти го гарантира 100%, вероятността да си сложиш безболезнено край на живота предварително е доста голяма. Пратчет просто е подложен на изпитание - трудно, болезнено, тъжно, но е изпитание.
Роналд Рейгън също беше болен от Алцхаймер, но извървя пътя си докрай. Същото правят милиони хора всеки ден, час и секунда.
Що се отнася до твърдението, че съдя хората, не съм съгласна. Просто аз наистина вървам, че отнемането на живот, чужд или собствен е грях. При това не съм го измислила аз.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 01.11.2010, 16:52

166 Thea Atanasova | 18.06.201119:32

Ти Петър явно харесваш всички и затова ни съжаляваш нас. Но ние не одобряваме решението му, не него самият. Май не правиш разликата. А аз така като гледам тук има поне двама човека, които ти не харесваш, значи да те съжалявам ли за това? Ти ми кажи. И какво общо има едно грешно решение с това да харесваш или да не харесваш някой? Колкото до обидите, тук върху нас с Май Маджести се изсипаха бая бая обиди, което както виждаш не променя нищо. И ще ти кажа защо са тези обиди срещу нас - защото това е най-лесно. Най-лесно е да обиждаш. И както всичко друго и тук най-лесното не е най-правилното.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 13.10.2010, 12:29

165 Petar Galev | 18.06.201118:54

И продължаваме да се въртим в кръг. Теа, от няколко години Пратчет не може да пише. Използва voice reignition софтуер. Скоро обаче няма да може да го прави, защото системата няма да може да разпонзава думите. И понеже не знаете за какво става дума, а само искате да храните, падате в капана да смятате, че той не се бори. Напротив, бори се. И в този момент го прави. И не е сигурно дали ще предприеме тази съпка, както вече 1 милион пъти си беше обяснено. Откакто е в напреднала фаза на болестта е написал поне 5 книги. И разликата с хората, които избори е, че в последната фаза на болестта Пратчет няма да може да прави нищо. НИЩО. Мозъкът му няма да го позволява. Как не успявате да разберете - представете си какво е да знаеш, че след половин, една година от теб няма да е останало нищо. И как се живее с тази мисъл. Не, единственото, което става ясно от коментарите ви е, че на Пратчет му е супер лесно и той иска да му е лесно и до края.

Да, имате право да не харесвате някого. И аз имам правото да ви съжалявам за това.
   

оценка

+0 -0

Webcafe търси асистент-реклама

Wecafe

Екипът на WEBCAFE.bg се разширява.

Търсим асистент-реклама. Задълженията включват грижа за успешното протичане и отчитане на кампаниите, комуникация по текущите проекти с рекламни агенции и рекламодатели.

Ако имате интерес към позицията, изпратете CV на мейл: dani@webcafe.bg

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.