Градивната мощ на минималното насилие | webcafe.bg
Webcafe

Градивната мощ на минималното насилие

Драго Симеонов 15.03.2012, 08:04 (обновена 06.02.2015, 20:44)
Дете сираче

Снимка: © Getty Images

Че умеем да шляпаме - в това спор няма...

„Боят изгражда, той не е да разгражда" - твърдеше един знаменит персонаж на Камен Донев с опит в обучението. Думите му до голяма степен изразяват нагласите на българите по темата.

Поне така ни убеждава едно актуално проучване на НЦИОМ, според което 68% от сънародниците ни намират пошляпването за добра практика и макар процентът на хората, които са против силовите възпитателни методи, да е 83, в представите ни шамарът си остава основно средство за изграждане на авторитет. Имаме си дори чисто нов термин за това: „минимално насилие".

Изследването на социолозите разбира се не е самоцелно; то илюстрира социалните настроения в навечерието на обсъждането на проектозакона за детето. Щом две трети от родителите посягат на децата, значи държавата носи сериозна отговорност; тя трябва да се намеси и да ги санкционира с помощта на умерена строгост.

Което на практика е повторение на същия порочен модел, само че на по-високо ниво. За да не възпитаваш децата си в силова субординация, ти самият ще бъдеш вкаран в нея. Това някак си трябва да научи подрастващите, че системата ги пази. Или иначе казано - с помощта на минимално насилие ще борим минималното насилие. Остава да го подкрепим и със социологическо изследване, в което 68% от запитаните ще подкрепят санкционирането на родители, докато 83% ще са против каквато и да е намеса в рамките на семейството. Ето ви сериозен социален парадокс.

Причината за него е, че на този етап държавата схваща ролята си на свръхродител по същия начин, по който смята, че не бива се процедира в семейството. Тя с голям ищах е готова благородно да наказва, защото се чувства в правото си, а и не се сеща за друг метод. В известен смисъл тя разглежда отношенията си директно с детето, не със семейството.

Според конституцията ни обаче детето е неразделна част от семейството. Новият закон е изключително важен документ, но уви, мнозина (включително и законодателите) забравят основната му задача. А тя е да осигури подходяща среда на хлапетата като поощри и подпомогне семейството, а не го плаши с размахан пръст. Иначе излиза, че отговорността за децата е държавна, а на родителите остават само задълженията. Всъщност трябва да е обратното.

Уви, от изследването на НЦИОМ така и не става ясно, каква част от семействата използват поощрението като възпитание. Това би бил интересен въпрос. Че умеем да шляпаме - в това спор няма, но дали притежаваме подкрепата и насърчението в учебния си арсенал на родители в достатъчна степен или сме го оставили на по-заден план - ето тук е драмата.

Ако процентът е нисък, няма как да очакваме чудеса нито от държавата, нито от законите й. И ще си се въртим в омагьосания кръг на минималното насилие с надежда боят да ни изгради като общество.

Oще: възпитание  възпитателен бой  деца  домашно насилие  драго симеонов  закон за детето  закрила на детето  може ли да удряме децата  насилие над деца  тормоз 


Още от Общество

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 13.01.2011, 14:17

22 lele male | 16.03.201217:00

Объркан Май си права Теа... инак ми беше любопитно да разбера как се изгражда "човек" според Мария... Защото преди години имах приятели, с които се разделихме заради лигавото им дете (живо и здраво да е) ама то се не търпеше. И понеже бях на ръба да му метна аз пердах един път (чуждо дете никога не съм удряла - няма и да посегна), най-учтиво ги помолих да не се виждаме когато са с детето... Е, спряхме да се виждаме ... и на мен не ми липсават. Ама ич! Както и на сина ми, който се беше превърнал в детегледачка... Но чух, че вече се оплаквали, че не могат да се справят с детето, което вече трябва да е на 7 годинки... Халал да им е! По-добре пишльото да реве като е малък от колкото аз да рева от него като порасне!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 03.11.2010, 00:11

21 dedogo6 | 16.03.201216:58

@Теа , се си мисля, че успяха да разкарат ботовете от форумите, ама ся ако Мима излезе бот, ще се гръмна... .Ама май си е чист хейтър Усмивка
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 01.11.2010, 16:52

20 Thea Atanasova | 16.03.201216:05

Абе кво се връзвате, не виждате ли че Марийка е поставено лице... Идея
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 13.01.2011, 14:17

19 lele male | 16.03.201215:50

Тя Мимето първо да дефинира дете...щото и аз съм дете на нашите...па и да каже дете има ли?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 03.11.2010, 00:11

18 dedogo6 | 16.03.201214:48

@Миме , я разкажи ти как си се оправяла, че ни е интересно?
Щото си компетентна, грамотна и не си егоист.Ако имаш деца ,разбира се.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.06.2010, 12:42

17 Мария | 16.03.201214:43

Изпаднах в ужас, когато прочетох коментарите. Боя оправдава вашата некомпетентност, незаинтересованост и егоизъм.
   

оценка

+0 -2

Регистриран на: 28.06.2010, 12:42

16 Мария | 16.03.201214:39

Едно дете се държи лошо за да ни пита по свой си начин, дали го обичаме. Един шамар, явно, е добър отговор.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 26.02.2012, 13:02

15 imperiall | 16.03.201210:43

И те не си завиждат. То ГРАДИВНАТА МОЩ, то професионализъм, пошляпване, придружено с гризане на нокти, накрая най-голяма радост..
Анонимни обаждания няма да има, ще си оставят и трите имена. Смее се
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.11.2010, 09:33

14 nakadetaka | 16.03.201210:35

Розабул, до кога със спама? :-)
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 13.01.2011, 14:17

13 lele male | 16.03.201210:27

Ако законът бъде приет- не завиждам на бъдещите заложници... т.е. родители!
   

оценка

+0 -0

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.