Няма Путин, няма Русия | webcafe.bg
Webcafe

Няма Путин, няма Русия

Вячеслав Володин 24.10.2014, 10:16 (обновена 24.10.2014, 10:39)
путин

Снимка: © getty images

75 на сто от населението на Русия смята, че родината им е възприемана като враг от Запада

„Има Путин - има Русия. Няма Путин - няма Русия".

Така Вячеслав Володин, заместник-ръководител на президентската администрация, преформулира една от великите сентенции на Сталин.

„Западните санкции бяха голяма грешка на тези, които мислеха, че така ще разделят руснаците. Руснаците разбират, че атаката срещу Путин е атака срещу Русия".

Володин е цитиран от в. „Комерсант" по време на закрита среща в Сочи на влиятелния международен Валдайски клуб, където се опитва да убеди представителите на 25 държави, че Путин няма алтернатива в управлението на Русия.

В същия дух се изказва и външният министър Сергей Лавров:

"След като разбраха, че няма как да разбият обкръжението на Путин, западните политици стигнаха до "неизбежния извод: "Без да махнеш Путин, нищо не можеш да направиш с Русия".

Oще: владимир путин  вячеслав володин  запад  русия 


Още от Оня, дето не Го трият

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 12.03.2014, 19:23

12 peet | 25.10.201421:16

Нали си оправихме нашия хал, в България, та тръгнахме за руснаците да се косим. Та чак и се разправяме. Дето викат старите хора- "Недей да плачеш на чужд гроб."
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.03.2012, 09:33

11 jokera | 25.10.201419:16

E i i i i i i , A NE MOJE LI TOZI BAROKO OT HAMERIKA DA GO PUCNAT, MAHNAT, TA CELYA SVYAT DA SI OTDAHNE OT TYAH, GADINI DOLNI, PUSKASHTI RAZNI BACILI ,,EMBOLI,, SPIN, I SI IGRAYAT S ChOVEChESTVOTO, KATO OPITNI MISHKI. DA JIVEE RUSYA, NASHYA BRATSKI NAROD.
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 10.08.2014, 15:05

10 goni | 25.10.201417:48

Докога ще подценяват Руснаците?! Ако, не е Путин ще е друг, но политиката му ще е същата! Не разбраха ли че такава страна е невъзможно да се управлява от един човек! Дори и от значително голяма група хора! Твърде тежка е думата на народа! И ако е имало отстъпление по времето на Горбачов и Елцин това не е било защо са слаби политици,а защото политическата конюктура е била такава!
   

оценка

+3 -1

Регистриран на: 15.11.2010, 19:18

9 Burgas | 25.10.201416:25

Напоследък сред по-примитивните политици и граждани е станало мода да се ругаят Русия и Путин. Правят го хора, които понятие си нямат от истинските факти и обстоятелства, свързани с Русия. Този пасквил тук с иронично заглавие и подвеждащ текст е продукт на един платен оплювател. Всъщност Путин категорично заяви, че не е съгласен да бъде възприеман като най-важния и неизбежно необходим за Русия държавен ръководител. Смисълът на думите му бе, че не може да си представи своя живот и работа без /извън/ Русия. Впрочем Русия е последната крепост на нормалните човешки ценности срещу вълната от педерасизъм, тръгнала от САЩ и заляла почти цяла Европа. Самият Путин се държи изключително въздържано и джентълменски спрямо западните си партньори. Това е истината - другото е от Лукаваго.
   

оценка

+2 -2

Регистриран на: 09.09.2011, 08:58

8 янаки | 25.10.201411:35

Когато по свобода на медиите България е поставена бая надолу в класацията по този показател, не е за удивление, че можем да прочетем и коментарии, които показват пълна неинформираност за това, какво се случва по света.

Едно от събитията, които се отразяват интензивно в световните медии, е ежегодната среща на Валдайския клуб в Сочи с участието на аналитици и учени от цял свят. Изявленията на Путин на тази среща се анализират и коментират и на страниците на "The Washington Post", САЩ в статията Russia’s Putin blames U.S. for destabilizing world order

http://www.washingtonpost.com/world/europe/russias-putin-blames-us-for-destabilizing-world-order/2014/10/24/1c2e684f-6c00-41a0-8458-03533d644657_story.html

Като се има предвид, че "The Washington Post" не в русофилска медия, (анализите и изводите в тази статия отразяват различните гледни точки в отношенията Русия – САШ днес), бих изказал мнение, че би било от полза, тя да бъде преведена на български и публикувана на електронното издание webcafe.bg.
   

оценка

+3 -0

Регистриран на: 28.01.2014, 19:57

7 sim4o | 25.10.201408:50

а дали това,че и соросоидите ще получат заслуженото си заради Злобата и Тъпотата си, да ни радва ...

Не, не бива да ни радва- колкото и да е тъп и злобен и да пръска слюнка на омраза някакъв Малоумник/Малоумничка , с който, по някаква си причина общуваме .. колкото и да няма в него морал, колкото и да е отблъскващо примитивен и да се радва открито, когато горят живи хора и измъчват и обиват деца - не бива да го укоряваме ..
Даже трябва да го уважаваме - поне не е прикрит, а показва наведнъж всичко - и Знанията си, и убогия си Начин на мислене, и Двойния си стандар и Съмнителен Двоен Морал ...и омразата си към нас .. може и да се промени, но поне е искрен..
Проблемът е в лицемерите..

Поздрави Фридушенка
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 28.01.2014, 19:57

6 sim4o | 25.10.201408:46

Frida | 24.10.2014

тъй че с пути или без пути - рашката е пътник
--------------------------
Ще им се на някои хора ...

Многократно съм обяснявал на ИДИОТИТЕ , какво пише в Книгата .. покрай Ерусалим, до едно хълмче Армагедон, когато дойде ред да се събаря Столицата на Световното Правителство - ще има християнски войски, водещите ще са руските части!

П.П.
Но има и друго важно нещо .. ако не се обединят хората, против сатанистите ... не ни чака нищо добро.

А скоро ли ще е това време??
Не, не скоро!
   

оценка

+3 -1

Регистриран на: 23.05.2013, 01:45

5 Conspirator | 25.10.201401:44

Като каза ''Сталин пукнал''та се сетих за една напълно случайна случайност.Пукнал или го ''пукнали''навръх Пурим-1 март 1953 година.Имало едно дело за едни медици,та покрай тях прибрали Поскрьобишев/личният,дългогодишен секретар на Сталин/.В НКВД-ето си казал всичко и най-вече,че товаришчь Сталин бил замислил в пълна секретност да командирова избрания народ в Сибир.Ама нейсе,чукнал го инфаркта.
Говорят си хората какви ли не работи,колкото да се намират на работа.Например,че когато назначили Голда Мейр за посланик в савецкия саюз се сабрале 40 хиляди на митинг да си искат Крим,ако ли пък не щели да си ходят.Има и снимки от тоя митинг в Нета.Та се чудя,отде на де ще си искат Крим?
А бе,рашкава работа...
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

4 Frida | 24.10.201423:50

то и сталин кат пукнал е имало масов рев и скърцане със зъбки ама поне армията беше силна - а китай - 600 милиона
ся рогозин е младок в сравнение с леворъката маршировка - ама една трета от русия са пенсии - а китай - милиард и 300 милиона с невероятна армия
тъй че с пути или без пути - рашката е пътник
   

оценка

+0 -5

Регистриран на: 27.11.2013, 19:18

3 Nikkor | 24.10.201422:10

Време е да се проумее най-сетне едно нещо. Путин или Курин, не е важно кой е начело. Важно е да води политика отговаряща на националните интереси на Русия. Дори когато и най-вече когато те са в противоречие на нечии други национални интереси. Това е единственият път за всяка голяма страна. А на който не му харесва да си псува в израз на безсилие.
   

оценка

+2 -0

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.