ШОК! МЪЛНИЯ! ЕС забранява дишането! | webcafe.bg
Webcafe

ШОК! МЪЛНИЯ! ЕС забранява дишането!

Красимир Грозев 24.01.2016, 09:50 (обновена 26.01.2016, 13:45)
кръщение

Снимка: © Getty Images

Десетки хиляди наши сънародници решиха да прекарат събота вечер в споделянето на новината, че Европейският съюз забранява кръщаването на деца, считано от март тази година. Разбира се, новината е фалшива.

"ШОК! Европейската комисия е гласувала директива, която забранява дишането, считано от 1 март 2016 г. Решението на ЕК е свързано с повишаването на нивата на въглероден диокис в атмосферата и необходимостта от овладяването им.

Тъй като отделянето на въглеродни емисии е естествен процес при дишането на хората, комисията забранява тази дейност."

Звучи малоумно, нали? И едва ли ще споделите подобна новина на стената си във Фейсбук.

Но ето, че десетки хиляди наши сънародници решиха да прекарат събота вечер в споделянето на новината, че Европейският съюз забранява кръщаването на деца, считано от март тази година.

Цитира се решение на Европейския съд по правата на човека, според което кръщаването на децата нарушава техните права. Публикуват се и мнения на журналист от "Таймс" и радио водещ.

Тълпите разярени българи веднага съзряха конспирация срещу православното християнство, други похвалиха Путин, че е разпоредил решенията на Европейския съд да не важат в Русия, а трети се усъмниха, че новината е истинска, но се застраховаха, че вече нищо не може да ги учуди.

Разбира се, новината е фалшива.

На сайта на Съда в Страсбург няма да намерите подобно решение. Дори и Google е в неведение за него. Цитираният журналист Андрю МакФарел (Andrew McFarrell) от "Таймс" (вероятно британският The Times, въпреки, че медии, в чийто заглавия име думата "times" изобилстват по света) също не съществува, а радио водещ на името Майкъл Уол може и да има някъде по света, но... за него по-долу.

Анатомия на глупостта

Новината тръгва от сайта „Гласове" на Явор Дачков, където е публикувана в 15,11 часа в събота. Посочен е и източник - италианският сайт ilgiomale.it.

Статията е преведена 1:1 оттам, но ако включим функцията на браузъра си за автоматичен превод на целия сайт, определено ще се изцъклим - защото новината за забрана на кръщаването съжителства с други бомбастични заглавия:

„Папата откри антихриста. Шокиращо видео!", „Жена с три гърди живее в Неапол" и „Учени откриха как негрите да стават бели".

Да, ilgiomale.it е сайт за лъженовини. Дори в дъното на сайта изрично е записано, че това не е информационен източник и публикуваната информация не е истинска, а е плод на сатира.

Дачков явно доста бързо е разбрал, че е публикувал глупост, защото още в 16,04 часа публикува в профила си във Фейсбук, че новината е измислица, а той я е превеждал от италиански през Google.

Изтрих новината за криминализирането на кръщението. Оказа се италианска измислица от 2014г., но един сайт я бе пуснал с ...

Posted by Yavor Dachkov on Saturday, 23 January 2016

Впрочем, това става ясно и от сравняване на италианската и българската версия. Радио водещият Микеле Муро (Michele Muro) се е превърнал в Майкъл Уол (muro на италиански значи стена), защото Google Translate чистосърдечно е превел и името.

Въпреки заявлението на журналиста, че новината е изтрита, тя продължава да си седи на сайта и да бъде „препечатвана" практически без редакция на десетки сайтове. Тук-там само се слагат добавки от типа „Европа се оля", „ЕС напълно изтрещя" и "Европейският съд посегна на най-свидното на християните"...

Къде са ни мозъците?

Журналистите, препечатали откровената лъжа на поверените им сайтове, са виновни за вкарване на публиката в тежко заблуждение. Дали е просто глупост от тяхна страна, умишлено публикуване на лъжливи сензации с цел гонене на повече посещения или митологичната „хибридна война" срещу ЕС, е трудно да разберем.

Знам само, че човек седмично може да загуби два - три часа в проверка на тоновете жълтини, слухове, „новини" и недомлъвки, които се тиражират в родния Фейсбук.

Но пък трябва да се запитаме, къде са мозъците на десетките хиляди, които се вързаха на новината, че Европейският съд забранява кръщаването?

Да не би да са ги сдали, когато са се регистрирали във Фейсбук и са получили възможност да споделят всяка една глупост, която открият в интернет? Може ли въпросният съд да налага такива забрани, как въобще действат европейските институции?

Къде остана критичното мислене, къде остана мисленето въобще?

Не по-малко ужасно е, че много от вързалите се на „новината" няма да спрат да ѝ вярват, дори и да им бъде показано, че тя е абсолютна измислица.

Така четенето на новини в България се превръща в извратена форма на религия. Не е важно каква е истината, важно е да вярваш в това, в което ти харесва.

Някой беше казал, че е много по-лесно да заблудиш някого, отколкото да го разубедиш от заблудите му. Ако приемем, че е бил прав, то май няма да има оправия за нас.

Oще: гейропа  гласове  дезинформация  европа забрани кръщаването на бебета  европейски съд: от март 2016 г. кръщаването на бебетата е престъпление  европейският съд по правата на човека  еспч  журналистика  журналист от таймс  конспирация  кръщаване на бебета  кръщение на новородени деца  малоумие  неновините  новини  новородено  партенка  правата на човека  путин  русия  съдът в страсбург  фалшива новина 


Още от Оня, дето не Го трият

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

18 deowin | 25.01.201623:43

Антропоморфизирането на гуугъл в "чичко Гугъл" е тривиализиращо и еквивалентно (макар и далеч по-крайно) от "баба Библиотека не знае всичко".
Естествено, че няма гаранция, че ще намериш истината с търсене в интернет (апропо, гуугъл се използва като нарицателно за търсене в интернет, както ксерокс се използва като нарицателно за копирна машина).
Ако не потърсиш истината, обаче, гарантирано ще те излъже всеки, който поиска, стига да ти говори това, което искаш да чуеш. Това и става в случая.
А твоята реакция е все едно да призоваваш хората да не взимат антибиотици когато имат бактериален менингит щото, виждаш ли, дори и ако взимаш антибиотици можело утре да те блъсне камион. Ми да, може, ама ако не ги вземеш умираш от менингит днес и сега.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.07.2014, 16:56

17 Цонка Харизанова.100000617075560 | 25.01.201623:06

Аз пък, бих казла, че прости са тези, които си мислят, че Чичко Гугъл (за непосветените, не става въпрос за Гогол!), знае всичко! Дори и да е фалшива новина, по-добре да се сподели! Каква е гаранцията, че не се пускат предварително фалшиви новини, за да се опипа почвата?!!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

16 deowin | 25.01.201618:39

>Защо се случва това ли?
>Масовата част от народа е толкова проста, че дори не се сеща да направи търсене с гугъл

Не мисля, че не се сеща, а просто не иска.
Не иска да направи такова търсене, защото това, което са му казали - в случая, че еврогейовете забраняват кръщаването - му пасва идеално на вече изградените и непоклатими представи за света. Той иска да е така и търси потвърждения, че е така, а не истината. Ако потърси истината в гуугъл, възможните резултати са два - или ще потвърди това, което вече "знае" (никаква полза за него), или ще се окаже, че истината не е такава, каквато му се иска (неблагоприятен извод). Очакваната стойност от такова търсене е, следователно, отрицателна. Ерго защо не я прави.
С думи прости, обикновен confirmation bias.

Тук също е пълно с такива хора.
Мога да се обзаложа, че 95% от хората, които коментират тук, биха гуугълнали "БВП на Русия се увеличава" вместо "БВП на Русия", биха автоматично филтрирали всяка излязла информация, която не им харесва, и биха цитирали всеки източник, който потвърждава предубежденията им, ако ще да е Прас Прес или дори Неновините.
Погледни колко често се случва хора да цитират уикипедия, когато данните там им отърват, а в следващия момент да оплюват уики като ненадежден източник на информация, когато данните там не им харесват.
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 27.02.2012, 11:18

15 IRCPoliceman | 25.01.201616:54

Еми докато четете Брадва, Секира, Шок, Ужас, сопол.бг и други ще е така!
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 25.01.2016, 15:52

14 Sofia Gerganova.954189591329233 | 25.01.201615:54

Budete spokoini, tazi prostotiq ne e eksluzivna samo za Bulgaria (izvineniq za latinicata).
Vsichki medii v sveta rabotqt po sushtiq nachin. Dokazano ot Guardian: http://www.theguardian.com/media/video/2011/feb/23/churnalism-press-releases-news-video
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.08.2010, 10:24

13 strawsPulledAtRandom | 24.01.201622:42

Хубаво би било журналистите да започнат да носят наказателна отговорност за такава съзнателна дезинформация.
   

оценка

+3 -0

Регистриран на: 02.01.2015, 20:57

12 Bacillus Bulgaricus | 24.01.201618:13

ШОК! БОМБА! БРАДВА! ЕКСКЛУЗИВНО РАЗКРИТИЕ! 18+ Много щастлив
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 03.11.2010, 00:11

11 dedogo6 | 24.01.201618:06

Защо се случва това ли?
Да ви кажа ли, уважаеми съфорумци?
Масовата част от народа е толкова проста, че дори не се сеща да направи търсене с гугъл ( а може и да не знае как).Вместо това, се втурва да споделя споделеното, а колкото по малоумна е новината, толкова повече се споделя.Не се сещам кой беше правил един такъв експеримент, ама го има - публикува някакво пълно безумие ( съзнателно) и половин час по късно същото безумие се появи както по жълтите сайтове, така и в някои сайтове, които претендират с предишната си слава, и в повечето случаи публикуват верни неща.
Извода какъв е - оставям на вас да го направите.... Чуди се
   

оценка

+4 -0

Регистриран на: 13.12.2015, 19:55

10 jens xp | 24.01.201617:57

Изобщо не е шега! Аргументите са съвсем ясни! Цитираните членове и алинеи са си там, в хартата за правата. Въпрос на тълкуване. А появата на такива новини изобщо не е случайна. Тества се обществената реакция!!
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 02.03.2011, 18:02

9 Axel Lora | 24.01.201617:15

Пичове, много добре, само дето сайта не е Il GioRNale, който си е съвсем новинарски сайт, а е il gioMale.
   

оценка

+0 -0

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.