Статията на Сидеров от 91-ва, в която настоящият лидер на "Атака" громи руснаците | webcafe.bg
Webcafe

Статията, с която Сидеров громи руснаците

Волен Сидеров
05.03.2015, 19:18 (обновена 09.03.2015, 09:03)
Волен Сидеров

Волен Сидеров, 1991: "Предполагам, че в бъдещите буквари и енциклопедии определението за съветската армия ще бъде "Страж на робството до разпадане на империята". За мен утешително и радостно е, че ще доживея това време."

"Да освободим Альоша от наряд" е заглавието на авторска коментарна статия от Волен Сидеров, публикувана във в. "Демокрация" през 1991 г. Напомнянето й от трибуната на Народното събрание от страна на депутата от ПФ Димитър Байрактаров предизвика на бой лоялния атакист Десислав Чуколов, който, засегнат на мъжка чест, замери с листове говорителя на Патриотите и не му позволи да прочете нищо повече от заглавието на статията.

Листовете отлитат, но написаното остава. Поради непреходната мъдрост, която блика от коментара на Сидеров дори 24 години по-късно, предлагаме съдържанието в пълната му прелест:

"Съветската армия е страж на мира" - тази лъжа се насаждаше в главата на българина от буквара на първолака до вестника на пенсионера.

Песни се пееха и стихосбирки се тиражираха в прослава на "легендарната Червена армия". Не знам друга нация да е възпявала така окупатора си и да му е издигала мегаломански паметници, по-високи от телевизионната кула. България го е правила.

Гнусотата на голямата демагогия изискваше не само да се подчиниш, но и да обожаваш този, който ти носи робството.

А там, където е стъпил ботушът на Альоша, друго, освен робство, хората не са узнавали.

Предполагам, че в бъдещите буквари и енциклопедии определението за съветската армия ще бъде "Страж на робството до разпадане на империята".

За мен утешително и радостно е, че ще доживея това време. Както е радостно разтурването на Варшавския договор. Слава Богу, никой няма да ме защитава от "враговете на социализма".

Логично и закономерно беше това разтурване. Както е логично и закономерно това, че нито един съветски войник не участва във войната срещу Саддам. И как иначе - нали отсреща стрелят със съветски калашници.

Не върви да се биеш срещу една армия, която е твоя рожба.

За залива не заминаха и български кинтексаджиии, които години наред продаваха оръжие на иракския фюрер, след което се връщаха и купуваха от българския Кореком "Лада" и кожено палто за своята другарка.

Срам ме е, че нито един български войник не замина за Кувейт. Срам ме е за тези, които нападнаха Желю Желев, когато стана дума за българското военно присъствие в залива, пък макар и символично. Това са хората, които издигат паметници на своите агресори.

За тях Альоша винаги е бил страж на собственото им дебелашко благополучие.

Войната в залива потвърди истината, че в края на двайсти век велика сила не е тази държава, която има голяма армия, а тази, която има голяма икономика и висока култура.

За да гарантираш нечия свобода, собствената ти държава трябва да се състои от свободни хора и да е що-годе цивилизована.

Тези две качества липсват в съветската империя. Нейната армия беше страж на мира през четиридесет и пета година, когато трябваше да се изолира половин Европа от цивилизацията. Тя беше страж на мира и през 56-а в Унгария, през 69-а в Чехословакия, през 79-та-а в Афганистан, през 91-а в Литва...

Не е ли време вече да го освободим вече от този наряд този верен страж... Да изуе най-после мужишките си ботуши и да си гледа работата.

Ако пък не можем да минем без страж на мира, нека тогава бъде този, който защити демокрацията. Американските момчета ни показаха как става.

Oще: альоша  архив  атака  бой в парламента  варшавския договор  вестник демокрация  волен сидеров  да освободим альоша от наряд  десислав чуколов  написаното остава  русия  русофили  сидеров  ссср  червената армия 


Още от Оня, дето не Го трият

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 21.09.2014, 23:08

35 Lavaca | 07.03.201512:39

Много хубава статия. Аз и тогава и сега мисля че който не храни своя армия храни чужда.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 25.01.2012, 18:03

34 паяка | 07.03.201511:52

китарист

https://www.youtube.com/watch?v=8eRISy4HJvo
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 25.01.2012, 18:03

33 паяка | 07.03.201511:44

Бичи, това е общественото мнение, да. Но няма да залагаме за сега.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.12.2010, 13:30

32 Божидар Гюлмезов | 07.03.201511:10

Другарите от Цензурата, много сте бързи да търкате мнения несъвместими с "партийната линия", ама продължаваме да се чудим защо на Мики Рурк не му обръщате внимание?

Все пак си мисля че работата ви не е само триене на неудобните за вас, ами и на неудобните за нас...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 25.04.2014, 23:55

31 Dox | 06.03.201522:17

Емилийке Илиева,
И аз, като теб, преди известно време постнах нещо в този смисъл, ма след това ме налегна една гузна съвест .... ами ако човека наистина не е добре - така грубо ли трябва да .... сещаш се. За първи път съм съгласен с теб - че е голяма досада, обаче все ми се струва, че преди не много време коментиращ с тази снимка /не съм сигурен в името/ даваше съвсем други коментари. Лично на мен не ми харесваха, но не можеше да се каже, че нещо му има. Ама сега ..... Въпрос
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 10.12.2010, 06:25

30 Bichkiiata | 06.03.201519:57

паяк,

тоз мики рурк не е ли човека- потник, изтънчен ценител на албански балуби и еделвайси с двата милиона ника заради което се изчерпиха всички възможни комбинации за регистрация ?
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

29 deowin | 06.03.201519:47

Съгласен с Emilia. Би било добре да се изтрият страниците коментари на miki rurk, за да остане интересното - менталните лупинги и палачинкообръщания на Rowan, Fedar и Pavur, с които им се налага да си служат когато някой от групичката им каже някоя потресаваща фактологически невярна глупост. Особено когато е тривиално проверяема. Особено чрез източника, който те самите предлагат.
   

оценка

+2 -3

Регистриран на: 25.01.2012, 18:03

28 паяка | 06.03.201517:00

китарист

https://www.youtube.com/watch?v=2O7cfBm49YI
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 25.06.2014, 17:20

27 Emilia Ilieva | 06.03.201516:51

Ало, админите, тук има един луд за вързване. Тъкмо човек се зачете в хумористичните постинги на Роуан и Павура и хоп - лудия мики. Ай, малко здравословна цензура, ако обичате. Много щастлив
   

оценка

+9 -0

Регистриран на: 18.07.2010, 15:13

26 Harry | 06.03.201515:40

Сидеров громи Русия само в съзнанието на автора, прочетете я внимателно, няма такова нещо, навсякъде Сидеров громи СССР - комунистически проект, натрапен на Русия и руския народ през 1917г. с военен преврат, организиран и финансиран от същия Запад, който и сега направи "революция" в Украйна и постави свои марионетки на власт там, до един са евреи. Евреи бяха и болшевиците, които клаха руския народ, е, той оцеля и се съвзема от тежкия удар, за ужас на същия Запад.

Разбитам грешката на автора, подсъзнателно за него Русия, и СССР и комунизма са едно и също, защото не се е противил да му изперат мозъка, същите, които правят революциите.
   

оценка

+1 -1

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.