Надигна се вълна от възмущение и кикот, защото просветният министър проф. Танев бил казал, че Фредерик Жолио-Кюри е пълна нула като учен, че Асен Златаров не бил звезда в науката, а Ломоносов също не е онова, за което го представят.
Как може министър на образованието да говори така!
Колко голям учен е Фредерик Жолио-Кюри ми е трудно да кажа, но че от цялата фамилия Кюри (към която той принадлежи по брак) е най-незначителният, е ясно. Той е известен в България най-вече, защото е носител на Сталинска награда за мир. Асен Златаров е значителен най-вече с това, че е завършил химия в чужбина и че е обичал да пише литературни творби, а за Ломоносов, който наистина е крайно интересна фигура, руснаците имат торба вицове за това, как той е открил всичко.
С други думи Танев повдигна, по малко необичаен начин, един много сериозен въпрос - не е ли време да направим една образована оценка на портретите по стените на училищата? Да прегледаме сериозно съдържанието на учебниците? И да четем поне Уикипедия, преди да кръщаваме станции на метрото?
Министърът на околната среда и водите от правителството на Марин Райков - Юлиан Попов, публикува във Facebook позиция в защита на министъра на образованието професор Тодор Танев, който вчера говори пред ученици за слабото значение на Асен Златаров, Михаил Ломоносов и Фредерик Жолио-Кюри.
