25 години - между урок и пропаганда | webcafe.bg
Webcafe

25 години - между урок и пропаганда

MacAllister
09.07.2012, 14:23 (обновена 09.07.2012, 14:27)
сянка, силует

Мисля, че в училище трябва да се забрани да се учи история "по-млада" от, да речем, 25 години. Вярно е, че ония, дето сами не се интересуват, така може да останат невежи за последните събития.

Но пък и някаква такава граница е гаранция, че учебната програма няма да е поне директна пропаганда. Дори в социализЪма имаха някакъв свян на тая тема, сега забравиха всякакви граници.

Човек не може да погледне трезво на събитията, които все още пряко го касаят, поне не типичният човек. Винаги има изключения, но не изключенията преподават в училище и не изключенията коват програмата - ставаме жалки с това, че подлагаме децата на собствените си пристрастия.

Oще: история  уроци  училище 


Още от Оня, дето не Го трият

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 07.05.2010, 04:54

7 MacAllister | 11.07.201222:59

Право думаш Чинчифоне! Истината може да е с къси крака ама врата й е дебел ;) хехе
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.04.2011, 14:41

6 Чинчифон | 10.07.201214:17

Драги Mac,
Въобще не ми пука дали палеонтологията или археологията ровят за да търсят останки от миналото.Защото истината има вече само едно име-Бойко Борисов!
За мен е разточителен излишък да разсъждавам,след като всеки телевизор,по всяка програма ми дава на живо неговата истината под мотото "Всички гледни точки".А за медиите генералът е като бозона на Хигс-Божественото начало!
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 07.05.2010, 04:54

5 MacAllister | 10.07.201212:12

Чинчифоне, ама ти говориш за палеонтология ;) Иначе и днес растат "динозаври", само дето още не знаят, че астероида, който ще ги прати в ... ъъ палеонтологията е най-вече в главите им. От такъв и Брус Уилис не може да ги спаси!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.09.2010, 15:20

4 Manuela Gerenova | 10.07.201210:02

Твърдо против съм да се учи историята ни след 1989 като знам как всеки учител ще натовари уроците със собствените си възгледи.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 24.04.2011, 14:41

3 Чинчифон | 10.07.201209:25

За да бъде едно знание наречено "Наука",то трябва да открива истини,каквито никой не може да оспори.Или открития,за които никой,нищо не знае.Грешка е да се нарича наука икономиката,правото,а дори историята.Те са обслужващи имитации,които ги храни управляващата класа.За това,вместо история,по-върви археология.Там поне изравят останки от динозаври и ги слагат в учебниците! Много щастлив
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.11.2010, 13:42

2 Mile Manolov | 10.07.201200:01

забрави фифи muhihihihi
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.09.2010, 23:02

1 fALLEN | 09.07.201219:03

а за фори светулката пише ли нещо, а за сашо пържолата, а за асен "боксьора" агов, а за оня дето псуваше полицаи, как се казаше?, а за Мангала от драгалевци? това са "великите" личности на прехода, ако за тях не пише, значи нищо не пише! Много щастлив
   

оценка

+1 -0

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.