Нова Задунайска губерния ли правим? | webcafe.bg
Webcafe

Нова Задунайска губерния ли правим?

Крив Макарон 04.09.2013, 11:20 (обновена 04.09.2013, 12:24)
Вигенин

Снимка: © sofia photo agency

Спомням си, че Симеон Радев в "Строители на съвременна България" често описва ролята на посланиците от европейските страни като опора на българското общество срещу произвола на бандитския манталитет на рушняците и техните подлоги в България.

Вигенин в случая е типичен представител на руняшко-татарския подход на управление, и очевидно се стреми към формирането на нова Задунайска губерня, откъсната и изолирана от европейските сили.

Неговите прояви на изпълзял от гьоловете на Дербент кавказки матрос подсказват, че политиката на чрезвичайните комисари има своите последователи в новото българско правителство.

Похвални са усилията на посланика на Обединеното кралство чрез положителния опит от своята страна да даде насоки на исканията на протестиращите, и да спомогне за опазването на демократичните свободи от посегателства от страна на азиатските навлеци.

Oще: европа  задунайска губерния  кристиян вигенин  политика  посланици 


Още от Оня, дето не Го трият

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

11 Frida | 05.09.201311:30

ета \е-абаротнае\ не русский, ета \е- читать далее т.ж.с.\ задунайский, знаете ведь - курица не птица Смее се
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.10.2011, 12:51

10 Дебел | 05.09.201311:02

Frida съгласен съм с теб,но руския ти ми дойде вповече Смее се
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

9 Frida | 05.09.201300:52

хихи, защо нова, в момента са изпълзяли всички подполни до скоро друзья - и - смела таваришчи в бою...
и понеже го дават ного иентелектуальна - праводят барьбу на идеологическам фронте - в антропологически-социальна-езотерическам плане... соросоидальнъйе враги и их уничтажение во ваздушна-е\е-абаротнае\, значить, етернай плоскасти.
самае главнае, що бъй не дапустить апуститься до урав-ня канкретики варовства и канибализма бъйвших и настаящих управляющих.
значить берьом книжку какой-та дамачки, очень прагресивнава праизхада и развития, марксистка-ленинскай закваскай,\ и на ейо аснавание объявляем кто винават в настаящей катастрофе - нескалька сарасаидав. мда.
а кто украл пенс ионнъй фонд, кто украл и въйнес гасударственаю собственасть, кто атветственъй дла праведения преступнай -массавай приватизации-, кто создал армию кримминалав, каторую активизируют при неабхадимасти, кто зарабатъйвает отдавая интресъй гасударства и пр. больнъйе вапросъй - не нада, запрещено обсуждаться даже на етай ваздушна-етернай \е-абаротнае\ -езатерически\е-абаротнае\-социо-антропологическай падушке.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 11.05.2010, 18:26

8 Крив Макарон | 04.09.201323:57

Макалистър,
това за което говориш; измислянето на нови господари, и разделянето на всички на властимащи и властнямащи, Ерих Фром го дефинира като авторитарен характер. Относно българският народ това е вярно. Търсенето на господар, както и очакането на личност, светец, който да избави народът от мъките му и да задоволи потребностите му, е типично авторитарен начин на мислене.
Но в коментарът ми става въпрос за реакция срещу грубо нарушаване на националните интереси в полза определена държава, и по-точно на Русия. И това, че воденето на политика в ущърб на националния интерес, но в полза на наднационален, както прави този руски ботушчик Вигенин, има своята предистория. И важното не е в търсенето на нови господари, а търсенето на баланс между вътрешния интерес и въшните сили.
В такива ситуация, когато чрез своите марионетки външни сили са се опитвали да диктуват вземането на решения, винага е водело до търсене на друга външа сила, чрез коята балансът да бъде възстановен. Нещо като проява на третия закон на Нютон, гласящ прословутото: Всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие Усмивка
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 05.07.2010, 18:51

7 Зелен Бетон | 04.09.201321:56

@MacAllister:
> В тоя смисъл няма комунисти и соросоиди у нас, но има много роби чудещи се за чии топки да се хванат и като не намират си измислят въображаеми господари.

Ако на някого не му е ясно защо нещата у нас се случват така, както се случват, да си препрочете това изречение. Ако трябва – няколко пъти.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.05.2010, 04:54

6 MacAllister | 04.09.201318:24

Влияния и употреби винаги ще има, проблемът е в смисъла на еволюцията ни - робството си отива. Това, обаче от гледна точка на роба е нещо, за което трябва да се говори с радост (това че си отива) и с погнуса (за робството), в главата на роба остава единствения истински негов проблем - ами сега, кой ще осигурява хранатна и покрива? Всеки роб се чувства изоставен без господар, а говоренето за свобода е просто поза. Не знам за вас, но аз това го виждам от малък, а и колкото книги съм прочел на тая или близка тема все същото твърдят, така че май май България не е направила основния избор - да се оправя сама, като наемен работник ли ще е, като собствен бизнес ли ще е, ама сама - без господар, който освен подтисничество осигурява и живуркане - свободата дава всичко, но не гарантира нищо. В тоя смисъл няма комунисти и соросоиди у нас, но има много роби чудещи се за чии топки да се хванат и като не намират си измислят въображаеми господари.
   

оценка

+4 -0

Регистриран на: 23.07.2011, 20:43

5 Бобо | 04.09.201317:58

Бантускотия, требеше да бъде 100% руска колония особено след 1918. Но слава богу комунистете пуцнаха царот и "разделението" не успе. Обаче "Железниот селяк" си взе обратно версиите които беа останали след заколването на царя. И бг-то стана комуно губерне. Сега губерниите пропаднаа и ние сме ни тука, ни там. Новите ни земаа, ама не ни щат. А бе не им требеме. Старите ни отебаа . На тех им требеме ама некой друг да ни рани. И така , леб нема , вазелин колко сакаш и дупе без килоти! Смее се Смее се Смее се
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.04.2011, 10:50

4 abductor | 04.09.201317:03

Затрогващ наивитет Усмивка България никога не е избирала сама, и сега, и преди 100 години. И тия и на изток и на запад никога не са ни били приятели, просто имат интереси.
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 06.03.2010, 19:21

3 Alice | 04.09.201316:56

... обаче българия е избрала на коя стрна да бъде - и тя не е на Изток Смее се
   

оценка

+2 -1

Регистриран на: 14.04.2011, 10:50

2 abductor | 04.09.201316:41

Класическа форма на русофобска параноя, гарнирана с мнението на извстен рософоб от преди 100 години за тежест Усмивка А всъщност и тогава и сега посланниците (и руските и френските) са си правели същото - работели са за интересите на държавите си, не за нашите.
   

оценка

+0 -1

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.