Зоожандармерия за агресивни кучета | webcafe.bg
Webcafe

Зоожандармерия за агресивни кучета

fata morgana
03.04.2012, 11:27 (обновена 03.04.2012, 11:59)
куче

Нужна е зоожандармерия за агресивни кучета - с брутални правомощия

Някои кучешки екземпляри са като Призрака и Мрака - неопасни могат да са само мъртви.
Мен лично от тези гадинки ме е страх. Наоколо са страшно много.

Когато излизам в обедната почивка почти се спъвам в тях, защото навсякъде по тротоара има свило се в тревата куче и дори няма къде да се мине. Предимно лаят и преследват хора, коли и цигански каруци с ръмжене.

Но броят им ще продължи да расте и по-малко гладни няма да станат. Иначе съветите в статията са полезни, но, доколкото си спомням, възрастния мъж (проф. Ботьо Тачков, нахапан почти до смърт в "Малинова долина" - бел.р.) са го атакували изневиделица.

Едничкото, което аз виждам като решение, е зоожандармерия с брутални правомощия - за всички агресивни кучета. Минават през съответния квартал и свикват съвет на хората от околните блокове и им казват - имаме информация, че това и това куче са потенциална заплаха.

Ако някой е готов да гарантира за някое куче - да се запише с документ, че носи отговорност за това дали кучето ще нападне човек (по принцип съм чувала, че има хора, които имат нюх към кучешката психика и ги познават добре). За кучета, за които се знае, че са нападали хора - без двоумения.

Oще: агресия  зоожандармерия  кучета  правомощия 


Още от Оня, дето не Го трият

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 18.03.2012, 19:19

11 Frikinstain | 09.04.201220:41

ае аз този коментар го пиша най-вече за да си видя новата картинка под никът

Смее се

иначе кво да кажа - умрели от глад помияри, лаят по умрели от глад цигани, впрегнали в каруците умрели от глад конье - да живеят природо-защитниците Смее се
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.10.2010, 17:47

10 Бояна | 04.04.201212:04

По официални данни у нас през 2011 г. са били изразходвани 50 милиона лева за "решаване " проблема със безстопанствените кучета и съвсем естественно е техният брой само да нараства. Държавата дава 280 лева за обезпазаритяване и кастрация на помиар, което прави за 1000- кучета - 28000 лева.Е, как тогава ще намали теихният брой ? Кой реже клонът на който седи?От тези пари се захранват и т.нар. организации на природозащитниците или просто казано на екотерористите , които непрестанно квичат срещу всеки опит за облекчаване положението на хората заплашени и подложени реално на кучешката агресия!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.11.2010, 13:42

9 Mile Manolov | 04.04.201201:40

кучешкио нсбоп muhihihihi
ма без специализиранио съд...
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 02.09.2010, 23:02

8 fALLEN | 03.04.201223:42

макалистер - предполагам идеята ти е да се чака някой да бъде изяден и чак тогава да се реагира. т.е. винаги след дъжд качулка и превенцията винаги да е 0. в българия превенцията винаги е била нула за всичко. айде стига с тия демагогии и момински приказки за животните, правото на живот и пр. глупости. смешни сте...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.09.2010, 23:02

7 fALLEN | 03.04.201223:40

има достга малоумни бабки, които пишат и тук по форумите. може да са още на 20 или 30, но са си малоумни бабки от малки. лесно ще ги разпознаете - генерализират лесно, говорят почти проповеднически, прибягват до клетви и закани. Много щастлив
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.09.2010, 23:02

6 fALLEN | 03.04.201223:38

stizi, а и другите - поинтерсувайте се, повечето улични кучета всъщност са... домашни. Много щастлив има хора с по 100-200 "осиновени" кученца. каква според вас е работата на малоумните бабки, които иначе пари за баничка нямат, но да изхранват, поне на хартия, и най-важното - да се грижат, да ги следят и т.н., за улични кучета - ресурси бол. Усмивка след помиярите трябва да се прибегне и към евтаназия на малоумни бабки. така и така пенсиите не стигат. Много щастлив
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.05.2010, 04:54

5 MacAllister | 03.04.201222:58

Stizi, а агресивния просяк подлежи ли на евтаназия? Дай да не криволичим, въпросът е признаваме ли правото на живот на другите видове или сме готови да ги турим под някакъв знаменател и да ги изтребим наред без разграничаване на индивиди, без обяснения. Разбира се, че и ние ядем и убиваме, няма какво да се правим на идиоти, но извън природните си нужди необходимостта не е аргумент и остава да се изправим пред себе си и да кажем как гледаме на света и на другите му обитатели. Не съм кучкар, макар че и кучета съм имал през годините, предпочитам котки, гарги и въобще своенравни животни (моя си работа), но това е само избора ми с кого искам да общувам повече, а не отсъждане кой има право да живее и кой не. Опасността трябва да се премахва, но трябва и да се идентифицира, произволното обобщение винаги се връща да те ръфне за гъза, който ползваш вместо глава, понякога много късно, понякога бързо, но се връща. И тая глутница, дето подпали темата не е съвсем случайно озлобена, преди да говорите напънахте ли се да проучите дали пък някои от нас хората не е започнал пръв? Нашата цивилизация не се състои от единствен вид (нашия), би тябвало да го знаем и да не се правим на идиоти наричайки другите "проблем".
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 03.04.2012, 19:02

4 Трътла | 03.04.201219:15

Всъщност, не... те агресивните селяци най-вероятно ще се изхитрят и ще си стоят у дома... да пишат необезпокоявани в интернет.

Точно така, селяците са много хитри, но глупави. Ще се прелъжат да си покажат носа някога.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 10.09.2010, 13:56

3 stizi | 03.04.201214:06

От години се водят едни безмислени спорове и разговори по отношение на проблема с уличните кучета. Аз обичам кучетата, имах куче (почина преди няколко години) и много се радвам на кучета на приятели, но уличните кучета за съжаление ме притесняват. Да наистина има добри и сладки индивиди, но за съжаление не им е мястото там. Не е нормално, да не искам да карам колело, защото ще ме подгонят, да не пускам дъщеря си по определени улици, защото има глудница в дадения район и т.н. Примерите са хиляди.
Има един лесен, сравнително бърз, евтин и хуманен вариант. В Тел Авив преди 10 години са го приложили, както и в няколко малки града в Австралия (сигурно и на други места). Всяко улично куче се прибира поетапно от улицата в съществуващите приюти, за две седмици. Ако някой го осинови през това време добре, ако не се подлага на евтаназия. И така поетапно квартал по квартал според капацитета на приютите. Не е нужно да се строят нови приюти, не е нужно тези кучета да се лекуват, "скопяват" или ваксинират до момента в който някой не иска да ги осинови. А за самото осиновяване, се прави сайт, на който ежедневно се качва информация, за новите прибрани кучета.
Това е и всеки който храни куче под блока си, това не означава, че кучето е негово. Когато дам кифла на просяк, просяка да не става мой?!
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 01.11.2010, 16:52

2 Thea Atanasova | 03.04.201214:04

Еми да ставаме ние тогава като Вал Килмър и Майкъл Дъглас... Смее се
   

оценка

+0 -0

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.