Защо няма да гласувам? | webcafe.bg
Webcafe

Защо няма да гласувам?

Мария Панайотова 02.10.2016, 17:55 (обновена 15.11.2016, 17:44)
Garden

Снимка: © Getty images

Не искам нито Цецка да ми е майка, нито Радев да ми е баща. Нека политиците осигурят условия за развитие на нормална среда - хората в момента се оправят по-скоро въпреки тях.

В най-слънчевата неделя на есента, почти лятно време, хората са навън да съберат малко топлина и да се порадват на хубавото време. През това време медиите тръпнат в очакване коя ще е номинацията на ГЕРБ.

Повечето българи, както и аз, не се интересуваме от това. Нито от политиката. Вече десет години не гласувам. Ето защо:

1. Не искам нито Цецка да ми е майка, нито Радев да ми е баща. И защо изобщо ни е нужна майка или баща на нацията? Това беше в едно друго време. Нека политиците осигурят условия за развитие на нормална среда - хората в момента се оправят по-скоро въпреки тях.

И не ме занимавайте с бебето на Трайчо Трайков, жената на Радан Кънев, любовницата на генерал Радев и как Георги Кадиев навремето сменял памперси. Това, уви, не ви прави по-симпатични. Покажете, че правите нещо смислено, а личния живот си го запазете за вас.

2. Трудно ми е да се ориентирам. Има двама десни и четирима леви. Един патриот от Първо Главно. И някакви хора, които са в очевиден Брак по сметка.

Кой кой е в действителност и най-вече за кого да гласувам е ясно само на тесните специалисти, а повечето от тях отдавна не говорят това, което мислят.

Нито имам време да се ровя, нито имам желание да полагам усилия да разбера нещо, за което партиите и политиците сами са длъжни да ме информират. По-добре да си пия бира на припек.

3. Едно време поне обещаваха. Обещаваха неща, които никога не са имали намерение да направят. Сега вече дори и не си дават тоя труд.

Това, че си ги избрал, няма да помогне на проблемите в бизнеса, няма да подобри квартала, няма да направи страната по-добро място за живеене. Евентуално, ще ти помогне лично на теб, ако си от техните хора.

4. Никой не носи отговорност. За парите от КТБ, за „АЕЦ Белене", за обществените поръчки, за липсващите плочки ... Нещата се променят, само ако за проблема се заговори по медиите, а то медии вече не останаха, щом Господари на ефира станаха символ на разследващата журналистика.

И тогава някой опира пешкира, но това не е непременно този, който трябва. Оставки няма, осъдени още по-малко.

На всичкото отгоре искат и да ги обичаме - справка Задължителното гласуване.

Е, няма да гласувам, пък вие, ако искате, пробвайте да ме убедите в обратно.

Oще: баща на нацията  гласуване  задължително гласуване  защо няма да гласувам  избори  кандидат за президент  майка на нацията  румен радев  цецка цачева 


Още от Оня, дето не Го трият

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

87 deowin | 06.10.201617:02

>няма да гласувам, единствено, за видя с какви точно реплики ще излее свещения си гняв

Нищо неочаквано - това е точно толкова долнопробно, глупаво, безпредметно и откровено идиотско извинение като ходенето за гъби, мрънкането за "по-малко зло" и всички други вече използвани от кликата пасивни, апатични ленивци, които няма да си мръднете пръста и вечно ще чакате някой друг да ви оправи политиката, икономиката, образованието и т.н.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.04.2015, 16:31

86 rare case | 06.10.201614:51

Порнографският език на Бам, ме подтикна да кажа, ме няма да гласувам, единствено, за видя с какви точно реплики ще излее свещения си гняв на "праведен" гласуващ. Интересно ми е дали ще надскочи досегашния си арсенал от флората и фауната - тикви, сливи, червеи и странни глаголни причастия.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.01.2016, 12:46

85 7 | 05.10.201622:16

Не е ли по-разумен доводът, че съм достигнал до споменатото просветление именно чрез заинтересуваност, хаберие и активност?

Аз приемам това.
И картината, която описваш, е тази, която виждам.
Преди време не гласувах , защото не виждах за кого.
Сега гласувам, защото- според мен- има за кого.
Дори и този избор да не е финално успешен, държа да подкрепя този човек, който ми допада.

Знам, че ще минат още доста години преди нещо да се промени съществено.
Искам да направя най-доброто, което мога в даден момент, така че промяната да се случи след време. Дори да фалшифицират резултатите сега, после, и после пак, не могат до безкрай. Китайската капка накрая пробива скалата.
Много щастлив
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

84 deowin | 05.10.201621:33

>Не е ли по-разумен доводът, че съм достигнал до споменатото просветление именно чрез заинтересуваност, хаберие и активност?

За теб, предполагам наложително, сигурно е, защото е далеч по-приятно да обясняваш пасивността си по този начин.
Хората сме така - кръстоносците вероятно са били убедени, че избиват неверниците за добра кауза, Труман вероятно е бил убеден, че е наложително САЩ да хвърли атомни бомби в Япония за доброто на човечеството, сигурно дори Хитлер, Сталин и Мао са мислели, че вършат добри дела.
Този доволно добре познат и универсален аспект от човешката психика ми дава доста просто обяснение за твоите думи. При липсата на друга информация, по-простото обяснение ми се струва по-вероятно.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 08.03.2015, 00:45

83 Бръмбар | 05.10.201621:12

дава му максимално лесна, макар и евтина, рационализация за собствената му апатия, безхаберие, пасивност - е, добре, от всичко, което съм коментирал, как си направи извод за апатия, безхаберие и пасивност? Не е ли по-разумен доводът, че съм достигнал до споменатото просветление именно чрез заинтересуваност, хаберие и активност?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

82 deowin | 05.10.201620:58

>как точно знаеш, че ще се случи това

Според мен знае не заради емпирични доказателства (вероятно даже не знае нито какво значи това, нито защо му задаваш този въпрос), а защото му се налага да го "знае" - дава му максимално лесна, макар и евтина, рационализация за собствената му апатия, безхаберие, пасивност.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 12.09.2011, 17:24

81 Мунчо | 05.10.201620:44

Е, как точно знаеш, че ще се случи това с въпросния "да-си-ебе-майката-и-готин" кандидат? В смисъл, некви емпирични доказателства за поквареността на системата имаш ли?

А тези, дето не ги кефят предлаганите манджи - ми, вземете сгответе вие една, бе! Да, да, знам, то в тая работа, наречена политика, не пускат случайни хора и всичко е нагласено.

Бах мааму, това обаче означава, че Митьо Пищова и Радо Шишарката са кадри на ДС и участват в конспирацията на комунистите/евреите/американците/руснаците/рептилите/"кем трейлсовете" и всички останали против клетия български народ, нали?
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 25.08.2010, 11:18

80 boris | 05.10.201620:35

Който и да дойде нищо няма да се промени, не защото има пъклен план или зла магия, а защото - както казваше другаря Живков - "Имаме работа с недоразвито общество". Затова и социализъма ни беше едно недоносче и демокрацията. Промяна ще има когато българина разбере, че тя трябва да започне първо от него, та чак тогава и от "от ония горе", защото има навика да се оплаква , че е мръсно, а да си хвърля боклуците където му падне. Защото има навика да гледа като теле когато комшията му каже "добър ден". Защото простия селяндур ще живее в простотия и селяния където и да отиде и при всяка власт, защото той не проумява твърдението, че няма такова нещо като хората и държавата. Хората са държавата.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 08.03.2015, 00:45

79 Бръмбар | 05.10.201618:57

deowin, абсолютно се съгласявам с всички твои доводи ЗА гласуването. Но, ето, че идва и НО-то. Но в държава с развит политико-олигархично-мафиотски модел, нагласянето на изборни резултати е отдавна преподаден и усвоен материал. За n-ти път ще го кажа: ако, хипотетично предположим, че има кандидат, много обаятелен, с много положителни качества, с чисто минало, а бе въобще кандидат-мечта и за него гласуват 99.99%, гореспоменатият ПОМ-модел решава, че това не му е изгодно и бам, резултатът му става 00.01%. Хубаво е, че си писал за демокрацията, само че това у нас е мнооооооого далеч от тази идея.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

78 deowin | 05.10.201617:55

Наистина ли мислиш, че има разлика между пожелателния едър КУР на Dox (за малко да го напиша с freudian typo като Dix) и избора "никого не харесвам"?
Ако не изразиш избор за конкретен човек, не само получаваш точно същото като Dox - всички българи го получаваме това заради гъбари като вас - но си го и заслужаваш.
   

оценка

+0 -1

Webcafe търси асистент-реклама

Wecafe

Екипът на WEBCAFE.bg се разширява.

Търсим асистент-реклама. Задълженията включват грижа за успешното протичане и отчитане на кампаниите, комуникация по текущите проекти с рекламни агенции и рекламодатели.

Ако имате интерес към позицията, изпратете CV на мейл: dani@webcafe.bg

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.