Парадоксът на успеха | webcafe.bg
Webcafe

Парадоксът на успеха

Стоян Радев 21.05.2014, 09:27 (обновена 21.05.2014, 11:06)
избори

Няма как без истински добър пример и дълбоко съчувствие към хората (които и каквито и да са) да се спечели тяхното доверие

Истината е, че ако един милион лева, дадени в медиите, осигуряват успешна предизборна кампания, то имам чувството, че е по силите на сериозна част от претендентите да ги осигурят.

Ако оправданието за успеха или загубата е свързано просто с финанси, то защо тогава тези, които имат, си стискат парите, но се оплакват от харчовете на другите. Заради принципа!? Не. Щом вярваш в смисъла на това, което правиш, едва ли би се спрял пред тази (поносима за теб) цена.

Причината е друга. Причината за успеха или загубата също е друга.

Изглежда не е достатъчно просто да твърдиш, че нещо е лошо, за да можеш да победиш. За победата ти е нужна подкрепа, а няма как тя да бъде получена само срещу голи, макар и енергични, твърдения.

Май трябва докажеш, че не просто онова е лошото, а и че ти си доброто. Или поне да направиш така, че хората да останат с такова впечатление. Когато кажеш на избирателя, че някой го подкупва на дребно, той спокойно може да отговори: вярно, подкупва ме, а ти дори и това не правиш, от теб само думи и нищо.

Тогава ти можеш да се обидиш на избирателя, а той да спре да те забелязва. Но, ако борбата с евтиния популизъм или идеологическите лъжи се състоеше само в това те да бъдат посочени с пръст, щеше да е неправдоподобно лесно. Много трудно се прави разлика, докато няма база за сравнение. Тогава да предпочетеш един пред друг започва да зависи от разни работи, между които и съвсем дребни жестове на внимание.

В повсеместния кошмар човек даже не желае да се увери, че някой има намерение да спази големите си обещания, защото това спазване засяга бъдещето, което е там някъде - неясно и незначещо. Човек иска да въздъхне с кратко облекчение сега, ако ще и благодарение на малка що-годе добре опакована лъжа или нещо като чаровна усмивка, или заради смътно чувство за изпълнен дълг.

Но това е пагубно и обрича хората на скотски живот - провиква се различният, който иска тяхната подкрепа. Не си убедителен - казват му те - само големи приказки приказваш, а иначе хем ни презираш, хем искаш да те подкрепим.

Добре - отвръща той - пробвайте, ако ще и без да ми вярвате, пък ще видите, че е за ваше добро. Пробвахме - отговарят - и видяхме, че не е. И чуй сега: лъжци да ни лъжат може, да, лъжат ни, но ни обичат, защото знаят, че от нас зависят, а вие, уж свестни хора, същото правите, само че отгоре на това ни и мразите, това не се прощава.

Няма как без истински добър пример и дълбоко съчувствие към хората (които и каквито и да са) да се спечели тяхното доверие. И, ако го печелят лошите примери, то е защото те поне си дават сметка, че многото гласове са важни, и не жалят средства, за да ги получат.

Парадоксът на политическия успех трябва да се разбира и да се преодолява с истинска мъдрост и посвещение. Ако това не се случва, ще чуваме просто мрън-мрън, но не от страна на избирателя, а от устата на претенциозните добри.

 

Oще: вот  електорат  избиратели  избори  купуване на гласове  политици  разбиране 


Още от Оня, дето не Го трият

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

8 Frida | 22.05.201410:46

абе, някой знае ли името на социалния министър в сегашното социалистическо правителство? енергетическия го знаем, спортния - също, медицината и културата - мммда, образованието - сещам се, на криминалето и курупцията - де юре - има ги, ама за социалната полИтика - не мога да намеря ни образ, ни слово..
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 17.04.2012, 22:55

7 daysydogy | 21.05.201419:28

На Автора бих му казал неща, които другъде и по друг повод съм написал: за степента на развитие на една държава нямат съществино значение:

географско разположение
природни богатства
брой и гъстота на населението
климат....

Най-същаственото за състоянието на всяка държава е:
СТПЕНТА НА РАЗВИТИЕ НА ОБЩЕСТВИНОТО СЪЗНАНИЕ!!!!!!!!!

И нека се запита той самият с какво е помогнал съзнанието на т. н. български „народ“ да мрадне от точката на посредствеността...
Авторе, многословието досажда; ако имаш да кажеш нещо, то направи го както е написал поетът: „... но кажи със думи прости...“
И една „малка“ подробност: съзнението на българина е примитивизирано години наред и сигурно ще трябва още толкова време за да се нормализира...
Каквото и да си говорим...
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 24.12.2010, 15:25

6 Илия Илиев | 21.05.201414:53

"Парадоскът на успехът",думи на килограм-успехът е 80% труд и 10% шанс и 10% помощ от приятелите.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.02.2012, 12:47

5 Boicho Boichev | 21.05.201414:15

Е не е била БСП постоянно на власт.Твърде удобно забравяте одиозни фигури като Иван Костов, Царя, Бат Бойко.Бат Бойко Сикаджийски си управлява цели 4 години като цар, но за него дума не обелвате.Царя открадна на половин България горите- и за него нищо.костов циганина направи циганска приматизация- и за него ни думица.За всички тези безобрезници БСП ли е виновна?2005-2009г.-мандата на Станишев- икономически растеж средно 6 % годишно.Като постигнете десничарите това, тогава ще имате думата.От десничари освен кражби и разбойничество друго в Бг не сме видели.Десен политик е Виктор Орбан, и ако имаше като него в България , за него щях да гласувам, ама няма!Тука има Боко Тиквата и Бареков-Дудука.БСП ще ги спечели тези избори, ако ще да се пукнете от яд и злоба.
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 18.09.2013, 11:56

4 Citizen X | 21.05.201414:00

Е, баш де! Бойчатьiй хем чинно си гласува за ТЯХ, хем реве по живота в БГ, хем с гърди ляга на амбразурата Смее се Мисля че този добре залегнал манафски (съжалявам, няма по-точна дума) комплекс задава есенцията на статията. Че и емпирически биде доказано...
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 28.09.2010, 14:22

3 Pavur Pezev | 21.05.201411:29

Сори Бойче,обаче както се казва в ''Пътеводителя на Галактическия Стопаджия'',БСП са шайка безмозъчни типове,които ще бъдат първите изправени до стената и разстреляни,когато дойде революцията.После другите.Ма ти се надай уйо на пияна жена и на БСП.
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

2 Оня Дето Го Трият | 21.05.201411:23

Прост въпрос, като за прост Бойчев:

А защо като БСП постоянно е на власт, Бойчев постоянно вие тук, че в България живота е ужасен? Чуди се
   

оценка

+1 -3

Регистриран на: 28.02.2012, 12:47

1 Boicho Boichev | 21.05.201410:28

Къде са тия "добрите", та да гласуваме за тях?Реформаторския блок?Голям процент от населението на Бъэлгария настръхва като си спимни за Иван костов и криминалната приватизация.Бат Бойко?Ами който иска сикаджии омешани с ченгета да го управляват-да гласува за тях.Барека?Да върви да свири на дудук по кръчмите.ДПС?Турци.
Най-свястната и най-стабилната партия си остава БСП.Знам, че много ще вият от яд, но това не променя фактите.
   

оценка

+0 -2

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.