Не сме се събрали да се обичаме | webcafe.bg
Webcafe

Не сме се събрали да се обичаме

Любомир Канов* 24.10.2015, 13:15 (обновена 24.10.2015, 14:38)
Любомир Сергеев

Снимка: © Любомир Сергеев

Как очакваш успехи, когато твоето "да" означава "не" за всички останали?

* Текстът е публикуван в профила във Facebook на Любомир Канов.

 

Понятието "българи" е все по-равносилно на понятието "взаимна несъвместимост". Може би винаги е било така, от самото начално ханство, после княжество, васалство, вилает, княжество и отново царство, до Народна и накрая просто Република България.

Преди години се замислих, като някакъв самоук езиковед, над комуникационните проблеми на българите: от свадите в семейството, та чак до политическия дискурс и неразборията в социалните и културни взаимоотношения.

И аматьорският ми извод беше, че българите страдат от тотална езикова разединеност.

Тя се дължи на първоначалната грешка при опита за обединяване на хора, принадлежи към напълно несъчетаеми култури.

От една страна - монголско-хунско конна култура на войнствени и организирани консуматори на пастърма и кумис, с йерархична дисциплина и усет към реда, защото безредието в степта води до загуба на стадото.

От друга страна - свинепаси, орачи и сеятели на ръж, любители на ряпата и пиячи на бира с мед, произведена от ферментирал ечемик, които са били вероятно разказвачи на приказки и носители на общинното и не-йерархично отношение към живота, своебразни протосоциалисти.

От трета страна - свадливи рижи и зеленооки местни земеделци и винари, склонни към непрекъснати междуособици и завист помежду си, както и към грандомания, описани от хронисти като тракийски войнолюбиви и враждуващи помежду си аналфабети, като любители на колесници и жертвоприношения, които поради непрекъснато пиене на неразредено вино не са имали време дори да развият собствената си писменост.

Поради което в крайна сметка са останали безсловесни и са загубили езика си.

Обаче тяхната гневливост без съмнение е оставила своите генетически и нравствени следи в националния характер, наравно с преждеописаните участници, формирали населението, което погрешно се обозначава като българско.

Такова не съществува, освен може би в Чувашия, и то със съществени съмнения дали става дума за единна група или за остатък от племенна смесица от различни етноси, назоваващи себе си българи.

Основното е, че на територията, позната като една от няколкото Българии, известни в миналото, разположена южно от реката Дунав, се е получила една езикова асимилация на поне две различни групи хора, говорещи различни езици, от третата група, говореща по славянски.

Защо другите езици са отпаднали е неизвестно.

В резултат, макар и да се е получил език, който по-късно се е сдобил с писменост и литература, в недрата му е останал да тлее един бунт, едно недоволство на другите езици, загубили своята идентичност почти безследно.

Този конфликт в продължение на вековете се е превърнал в своеобразна комуникационна и смислова несъвместимост между хората, приели този език и общото име българи. Поради това, макар и да говорим на него и да спазваме езиковите норми, ние сме почти неспособни да се разбираме помежду си.

Тоест - ние се разбираме граматически и пишем и четем на български, но смислово ние не можем общуваме. Ние не чуваме и не схващаме какво всъщност казва другият, на нас ни убягва същността на казаното от другите българи, с редки изключения.

Ние не говорим помежду си, ние се надвикваме и говорим едновременно и никой не е в състояние да проумее какво е казал другият или да го повтори без изопачаване.

Затлачените и забравени от нас пластове езици на разнородните ни прадеди напират да се проявят в нашите крамоли и междусъседски войни, но по неизбежност използват доминантния език. Който, впрочем, се оказва и най-богат на ругателства, което е била вероятно и една от причините за неговата победа.

Обединени от общата база на ругателствата, но разединени в смислово отношение, ние се преструваме, че говорим на български, но всъщност имаме консенсус само в начина, по който взаимно да се псуваме.

Ето това е моята скромна и научно неинформирана езикова теория, написана на български, разбира се.

И тя се опитва да каже защо не можем да се обединим като народ и защо откакто сме приели да говорим по славянски, претърпяваме предимно и неизбежно исторически поражения.

Как може да си успешен на арената на духовната или политическата битка, никога не стихвала, откакто човечеството се е зародило, когато вместо да кажеш "да", кимаш с глава в обратната посока и всички смятат, че си казал "не"?

Oще: българия  български език  защо не се разбираме  история  неразбирателство  прабългари  ругатни  славяни  славянски език  спорове  траки 


Още от Оня, дето не Го трият

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 03.02.2011, 17:46

11 iii_krv | 28.10.201509:47

Това с псуването на руснаците и/ или поляците си е елементарна работа. Те псуват много еднообразно, като ползват 3-4 "мръсни" според тях думи. Нашите псувни са къде- къде по разнообразни- а пък сърбин да те запсуе- леле- мале!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 13.10.2011, 07:32

10 pepe | 26.10.201518:01

ММ, освен да предявяваш претенции за "капацитет", трябва да можеш и да го покажеш.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 25.08.2015, 19:14

9 natnat | 26.10.201516:54

До ММ.. Няма нужда от линковете към уикипедия и сами можем.. Какво е сарказъм и ирония сме наясно,но автора е пропуснал да разбере как се използват дори в елементарния им вид. Това е просто едно грубовато текстче,слабо подкрепено в исторически и логически смисъл. Нищо достоверно и за съжаление скалъпено набързо..Трябва четене, не само в уики
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 08.03.2015, 00:45

8 Бръмбар | 26.10.201501:12

Това ëб-та да се чете ёб-та.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 08.03.2015, 00:45

7 Бръмбар | 26.10.201501:06

"Който, впрочем, се оказва и най-богат на ругателства ....." - по повод на това твърдение, имам питане. Пич, ти случайно да си живял с руснаци? Аз в момента съм в една квартира с двама естонци, които, обаче, са си руснаци, но се водят естонци, по разбираеми паспортни причини. Та, тези двамата хубавци, като почнат да говорят, в едно, да речем, просто изречение с около 10-12 думи, 8 от тях са блядь, ëб-та, похуй, хуйня и тем подобни, в различен порядък и комбинирани по всевъзможен начин. Понякога са необходими свръх усилия на волята, за да се хване смисъла на казаното. Да не споменавам пък поляците, при които на всеки 5 думи, 3-те са курва. Даже идея си нямам как се е наложило това в полския език. Не, че и ние сме цвете, ама чак пък и с най-богат на ругателства език, айде посмали малко ...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 31.01.2011, 17:20

6 ММ | 25.10.201521:34

Всъщност пичът комуникира. Това, че вие не можете да го разберете е от липса на капацитет и дървенящина, не друго.
   

оценка

+1 -2

Регистриран на: 18.07.2010, 15:13

5 Harry | 24.10.201522:59

"...монголско-хунско конна култура на войнствени и организирани консуматори на пастърма и кумис..."

Канов, много си зле, НИЕ НЕ СМЕ МОНГОЛИ, НИТО ТАТАРИ, НИТО ТЮРКИ, И НИКОГА НЕ СМЕ БИЛИ, антрополозите казват че процентът монголоидни черти у нас е колкото в цяла Европа.

Наскоро световноизвестния генетик проф. Давид Карамели съобщи че италианцитеса ни най-близки по ДНК, българската митохондриална ДНК, която се намира в костите и се предава майчина линия, се припокрива до най-голяма степен с тази на населението в Северна Италия.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 13.10.2011, 07:32

4 pepe | 24.10.201521:19

Нещо май я е попресолил тази "ирония", та поне на мен ми е малко трудно да разбера какво точно иронизира. Защото все пак и на иронията трябва да и се разбира какво иронизира, с какво го иронизира и в края на краищата какво "послание" носи. Защото и "най-тънката" ирония все пак трябва да предаде някакво послание до някого, може би не до всички, но поне до някого. Нали все пак и иронията е средство за комуникация. Ако не комуникира посланието си с никого, значи все едно е безсмислен брътвеж.
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 31.01.2011, 17:20

3 ММ | 24.10.201520:50

Това е най умното и смислено нещо, което съм чел в уебкафето от няколко месеца насам.
П.С. Долуписалитре, прочетете това:

https://bg.wikipedia.org/wiki/Ирония

и това:
https://bg.wikipedia.org/wiki/Сарказъм

и с опитайте да го осмислите.
   

оценка

+1 -4

Регистриран на: 13.10.2011, 07:32

2 pepe | 24.10.201518:55

А стига бе. Много си запознат с историята.
Само дето досега все си мислех, че нито хуните, нито пък прабългарите са били монголоидни, т.е. не са били много тясно свързани с монголците. Ама това са подробности, кой ти гледа такива неща.
   

оценка

+0 -1

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.