Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Безусловен базов доход или Минимален доход. Какво да изберем?

Безусловен базов доход или Минимален доход. Какво да изберем? Снимка: Deviantart.com

Безусловен Базов Доход през 2020 г. за целия Европейски съюз. В момента българското правителство води преговори с Брюксел за въвеждането му. Какво е това? Нещо добро или е истински кошмар за народа. Срещу 200 лева на месец ще останем без безплатно здравеопазване и образование, без пенсии и социални помощи.

Идеята на Безусловен Базов Доход е да се премахнат всички социални придобивки, като безплатно здравеопазване и образование, солидарния стълб на пенсиите, социални помощи и т.н. , да се заменят с получаването от всеки независимо от финансовото му състояния на определена сума пари на месец. Това е една неолиберална идея от Милтън Фридман и както повечето му идеи води до задълбочаване на социалното неравенство в обществото. Безусловният Базов Доход е социално несправедлив.

Алтернативата е минимален доход (доход от активна солидарност). Всеки, който има доходи под определена сума, държавата под формата на социално подпомагане му доплаща разликата до определената сума. Безплатното здравеопазване и образование, солидарният стълб на пенсиите, социалните помощи и т.н. се запазват.

Вариантът за минимален доход е социално справедлив, защото подпомага най-бедните слоеве от обществото. Осигурява доходи на всеки човек според потребностите му, дава възможност за по-висок минимален доход - защото ще се разпределя на по-малко хора, намалява социалното неравенство в обществото -защото чрез данъци се взема от богатите, а чрез минималния доход се дава на бедните.
Какво се предлага за България? В България се предлага идеята за Безусловен Базов Доход от 200 лева на всеки български гражданин над 18 г. С тези пари трябва да си покриваш нуждите за здравеопазване, образование, храна и т.н. При семейство от двама възрастни и две деца, тези пари няма да стигат само за образование на децата, ако нещо се разболееш и нямаш пари да си платиш - просто умираш.

Проста сметка показва 5 000 000 човека х 200 лева = 1 000 000 000 лева на месец. Това би струвало на държавата, според инициаторите на инициативата 12 000 000 000 лева годишно, което трябва да се финансира от ДДС и акциз. Събираният ДДС и акциз е 12 200 000 000 лева.

Сега държавата заделя около 8 200 000 000 лева за социални дейности (пенсии, здравеопазване, образование, социални помощи и т.н.). При спиране на финансирането от държавата на пенсиите, пари за пенсии няма да има.

Сега НОИ, за да изплаща пенсиите, му трябват 7 314 015 000 лева годишно, а за социални помощи и обезщетения изплащани от НОИ - 1 062 909 000 лева годишно, от осигурителни вноски събира около 3 851 000 000 лева, още 4 743 528 000 дава държавата от събираните данъци за покриване на разходите на НОИ за пенсии, социални помощи и т.н.

Подобна е ситуацията и в здравеопазването. Сега НЗОК, за да покрива разходите си, й са необходими около 2 700 000 000 лева годишно, от осигурителни вноски събира около 1 750 000 000 лева, още 946 526 000 лева дава държавата от събираните данъци за покриване на разходите на НЗК, а образованието е почти 100% финансирано от държавата.

Не е ли по- добре да се въведе минимален доход от 200 лева месечно на човек през 2015 г. Имаме в момента 355 000 безработни х 200 лева = 71 000 000 х 12 месеца = 852 000 000 лева. Така ще се спестят над 3 милиарда лева, ще се запази солидарния модел на здравеопазване, образование и пенсии.

Ще се избере солидарния модел на минимален доход, а не неолибералния модел на Безусловен Базов Доход. Всеки човек ще получава тези услуги според потребностите си. Няма да има хора, които ще бъдат лишени от храна, здравеопазване, образование и пенсии.

Това ще даде възможност, постепенно на стъпки да се увеличи минималния доход до 800 лева през 2020 г. и ще изпълним минималния праг на ЕС. Така ще се стимулира и увеличаване на работната заплата. При варианта за минимален доход се получават чисти 200 лева за храна, докато при ББД в тази сума е включено образованието, здравеопазването и т.н.

От ББД печелят богатите, а бедните ще получат по-малко. Богатите ще получат пари от държавата, които не биха получили при минималния доход. Така ще се увеличи неравенството между хората и богатите ще станат по-богати, а бедните по-бедни, умрели от недохранване или от това, че не са получили адекватно здравеопазване. Разслоението ще се увеличи и заради това, че бедните няма да могат да получават добро образование, а така и да си намерят добре платена работа.

Не искам да коментирам глупавите и смешните им разсъждения как ББД ще спре данъчните измами с ДДС. Очевидно е, че си нямат и бегла представа как се извършват измамите с ДДС, за да влизам в някакъв дебат по тази тема.

Също така, трябва да се обърне особено внимание, че сумата от 200 лева на месец ББД не е окончателна. Както инициаторите на инициативата казват, тя подлежи на демократично обсъждане. Тоест, както по-горе споменах, парите, които бюджетът може да задели за ББД след орязване на въпросните разходи, е 8 200 000 000 лева годишно (12 месеца = 683 333 333 на месец, 5 000 000 души = 137 лева на месец ББД). Така че, след като обсъдят инициаторите с неолибералните си приятели тази инициатива, всички ние ще разберем, че ББД не може да е по- висок от 140 лева на месец.

 

Най-четените