Кристализация | webcafe.bg
Webcafe

Кристализация

Борис Христов
03.02.2014, 17:03 (обновена 09.02.2014, 22:01)
Кристалина Георгиева

В случай че Кристалина Георгиева окончателно откаже, Борисов ще трябва да се огледа за друг подходящ да води евролистата

Българската политика започна да мирише на скара-бира още отсега, четири месеца преди края на май, когато ще се състоят изборите за Европейски парламент. В политическите централи зацвърча живо месо заради голямата дилема: кой да води и как да ГИ бием.

Със страшна сила този въпрос виси в ГЕРБ и БСП. Защо в ГЕРБ? Ами защото харизматичната и толкова високопоставена в социологическите проучвания Кристалина Георгиева не дава и не дава отговор дали е съгласна да поведе листата на евродепутатите на най-голямата дясна - дясна?! - партия у нас.

Кристалина не отговаря утвърдително на ГЕРБ

Ако настоящият еврокомисар е начело, победата на ГЕРБ е в урна вързана. Кристалина Георгиева е политикът с неизменно висок рейтинг от момента, в който изми срама ни в Брюксел след фиаското на Румяна Желева. Само че тя изглежда по-скоро несъгласна, отколкото обратното да поведе отбора на Бойко Борисов.

Лидерът на ГЕРБ вече обяви, че нито той, нито Цветан Цветанов ще водят листата. Едва ли някой сериозно мисли, че Борисов ще заложи на куц кон като Цветанов да е начело на евролистата. На практика гласуването на евроизборите си е чист мажоритарен избор - на Борисов дължат мандатите си никому неизвестните през 2009-а петима гербери: Владимир Уручев, Мария Габриел, Андрей Ковачев, Моника Панайотова, Преслав Борисов.

Цветанов няма нужната харизма, а с делата, които текат срещу него, и скандалите, които все още помним от предишната му месторабота, не е подходящ.

След 16 февруари, когато ще се утвърди евролистата, наред с Цветанов ГЕРБ ще си има още двама заместник-председатели - добър тактически ход от страна на Борисов, за да се укрепи партията и да намалее мощта на заместника му в структурите по места.

В случай че Кристалина Георгиева окончателно откаже, Борисов ще трябва да се огледа за друг подходящ. Томислав Дончев, бившият министър за еврофондовете? Неее, става за втори. Впрочем, има човек, който би стоял най-добре на подобна позиция - умен, образован, в разцвета на силите си, както се казва, с няколко езика, с експертиза и добри референции.

Николай Младенов, бившият министър на външните работи в кабинета на ГЕРБ, днес е специален представител на генералния секретар на ООН Бан Ки Мун за Ирак и ръководител на Мисията на световната организация за помощ на тази страна (UNAMI). По времето, когато беше външен министър, България, за разлика от сегашната си роля на пасивен наблюдател, беше по-активна на полето на външната политика.

Помним, че като външен министър, заедно с полския си колега Радослав Шикорски и шведския - Карл Билт, получи мандат от Върховния представител на ЕС Катрин Аштън за дипломатически совалки в арабския свят.

Само че е почти невероятно да си представим, че човек, поел по сияйния друм на международна кариера, ще свърне назад.

Има ли други козове в ръкава Бойко Борисов? Ще разберем. В краен случай би могъл да каже: "Налага се да съм начело, в името на..."

Въпросът е дали Кристалина Георгиева е получила полуобещание от настоящата власт, че би могла да повтори мандата си като еврокомисар? Имаше една лека заигравка от премиера Орешарски към бившата му състудентка и изявление, че правителството не бива да се затваря в рамките на една политическа сила по отношение на кандидатурата за еврокомисар (виж вдясно).

Според социолози властта манкира и просто печели време - все пак никога кандидатура за български еврокомисар не е обсъждана толкова рано.

Ясно е обаче, че ако на Кристалина Георгиева бъде предложено да повтори мандата на еврокомисар, тя не би се колебала. И последното, за което става дума в тези сметки, е "ляво" и "дясно"... А листа с нея начело би помела БСП.

Сергей Станишев - водач на инат

Но ако на Борисов е трудно, за Сергей Станишев ситуацията е два пъти по-мъчителна. Левицата е в полуразпад, въпреки демонстрациите с декларациите за подкрепа - и линч на АБВ, които валят от различните общински организации. Ако преди удара с втората лява листа той не смяташе да е водач, сега обстоятелствата просто го задължават да е начело. Разцеплението в редиците налага лидерът да поведе войските в атака, вместо да наблюдава сражението от удобна позиция с бинокъл в ръка. Няма избор.

Това означава и да поеме отговорността върху себе си при евентуално поражение. Победа за БСП ще са поне един повече от сегашните 4 депутатски мандата в ЕП. Към настоящия момент социалистите от "Позитано" 20 ще вземат трудно и четири.

Социолози услужливо се притекоха на помощ с изявления, че ако БСП и ДПС вземат 8 от 17-те мандата, отредени на България, това означавало преутвърждаване на настоящото управление. Но е трудно да водиш хората си към победа, когато се налага да се справяш и с опортюнистите в редиците си, и с външния враг.

Напрежението за Станишев се увеличава от факта, че ще бъде унизително за председателя на европейските социалисти да загуби евроизборите в родината си. Твърде обезкуражаващо. Иди обяснявай, че всичко е заради "приятелския огън". А вторият му 4-годишен мандат като председател на БСП изтича през 2016 г.

Най-унизителното за социалистите на тези избори ще е да спечелят толкова мандати, колкото и коалиционният си партньор във властта ДПС. Последват ли нови разкрития за други проекти на Моника Станишева с Европарламента, доверието в ръководството на "Позитано" 20 ще бъде още по-серизно уронено.

Що за десен водач е Меглена Кунева

Сред редиците на потресените от избора на Меглена Кунева десни избиратели се носи и ропот: "Ще гласуваме за Ивайло Калфин, поне да се разцепи БСП по-бързо!"

След като стана ясно, че сделката е сключена и лидерът на "България на гражданите" ще поведе евродепутатската листа не на кой да е, а на Реформаторите - обединение, създадено в името на новия морал, новите принципи, политическата иновация и още куп красиви думи и благи намерения, мнозина се отдръпнаха.

Дали десният блок няма да плати твърде висока политическа цена за куневръзването си, вместо да постави начело за евровота - първото си препятствие като политически съюз, ново харизматично лице, дори не Светослав Малинов, а друг - в името точно на тези заявки?

Защото изглежда особено трудно да се убедят тъмносините избиратели, че трябва да гласуват за човек, свързан с тройната коалиция, както и договарял някои неизгодни условия при преговорите ни за членство в ЕС. Времената не са пролетта на 2009-а, когато Кунева беше най-одобряваният, според НЦИОМ, водач на евролиста с 48.1% подкрепа, следвана от водача на левицата - Ивайло Калфин - с 34%, и Румяна Желева от ГЕРБ с 28 на сто.

Свои срещу свои - и при националистите

На националистическия терен също ще се води битка на "свои срещу свои". Слави Бинев от ГОРД се "пресели" при НФСБ на Валери Симеонов, допреди време съратник - че и кум - на Волен Сидеров. Сега новата СКАТ-формация и "Атака"ще се борят за места в Европарламента.

Засега най-вероятно изглежда начело на листата на "Атака" Сидеров да постави Деница Гаджева. Което и от гледна точка на фотографския ракурс ще е печеливш ход.

Искам да водя листата за евроизборите, за да покажа, че битката е лидерска, заяви наскоро новият политик Николай Бареков, председател на прясносъздадената партия "България без цензура". И призова лидерите на БСП и ГЕРБ да се изправят срещу него - да си премерят силите, да си изложат визиите, да се види кой колко е грамотен.

Кънграчулейшънс. Хайде, че кебапчетата изстиват, а мускулите омекват.

Oще: бойко борисов  бсп  герб  евроизбори  еп  кристалина георгиева  меглена кунева  сергей станишев  цветан цветанов 


Още от Политика

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 14.05.2012, 14:15

46 Webcafeuser | 06.02.201422:25

създаването на условия за развиване на бизнес и добра социална среда е нещо много различно от просто непреченето. аз като избирател и данъкоплатец нямам нужда от някой, който просто няма да пречи. това оправяне на живота не се състои в това г-н каролев и подобните му политикани, да ми дават в устата с лъжица, не, просто ми се иска да си изпълняват предизборните обещания- 800 дни, 25000 работни места, пресичане на контрабандата, по- добро здравеопазване, сигурност, защита на трудовите ми права. мисля съвсем нормални европейски и общочовешки политически искания. и когато отсреща ми обясняват, че тези искания били продукт на прословутия български мързел, се чувствам малко фрустриран. либертарианство, либертарианство, ама българия е все още социална страна и държавата все още има ангажимент към бедните, болните, малките деца и възрастните. "на вълка врата му е дебел...", ама вълците живеят в глутници.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 13.10.2011, 07:32

45 pepe | 06.02.201419:33

Ама Каролев изтъква като достоинство на партията си, че не пречела. Не, че е създала условия за процъфтяване на някакъв бизнес или нещо подобно /освен може би за "своите хора"/ - някакъв вид активна дейност.
Ти сещаш ли се нещо, някаква политика на НДСВ, която да е подобрила условията за бизнес в България?
Аз се сещам, че "царя" дойде, зада си вземе имотите, а след това партията му влезе в Тройната коалиция...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 09.06.2011, 12:52

44 Krasimir Hristozov | 06.02.201419:18

> господина Каролев, защо е в политиката?
> Само да заема мястото? Аз какво питам - за
> какво трябва да има политици, ако не трябва
> нищо да правят.

Предполагам, че той най-добре може да отговори защо е (и дали изобщо е) в политиката.

Аз лично, както вече стана ясно, предпочитам политици, които не пречат, и единствената им задача е да създадат такива условия, че и следващите политици, които ще дойдат след тях, да не могат да пречат. За съжаление обаче, повечето хора търсят политици, които да им помагат, ето преди малко някой писа "за какво са ми тия политици, ако няма да ми оправят живота" - резултатите се виждат.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 13.10.2011, 07:32

43 pepe | 06.02.201418:53

Ах Красимирчо, ми и аз туй викам бе душо открехната Усмивка - ако няма намерение нищо да прави господина Каролев, защо е в политиката? Само да заема мястото? Аз какво питам - за какво трябва да има политици, ако не трябва нищо да правят.

В това "задръстен от социализма" нещо прибягване до обиди поради липса на аргументи ли усещам? Да не съм ти изял десертчето случайно? Усмивка

Всъщност въобще не мога да си представя друго място, освен България, където някой политик да може да каже - ми аз съм в политиката просто зада не преча. И това като политическа платформа - партията на тези, дето не пречат. И основното достоинство на една партия - НДСВ, да е в това, че не пречи. Звучи като сценарий на комедия на абсурда. Усмивка Това ли се наричало "дясна политика"? Усмивка Ми кажи го на американските консерватори от републиканската им партия - че работата им е да не пречат Усмивка.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 09.06.2011, 12:52

42 Krasimir Hristozov | 06.02.201416:49

Нормално е за либертарианец да смята, че работа на политиците е да не пречат (на хората и бизнеса), а не да помагат (на цигани, тютюнопроизводители, собственици на заведения, производители на "зелена" енергия, куп фалирали предприятия и т.н.) с нашите пари. Всъщност, в едно идеално свободно общество изобщо няма да има нужда от професионални политици.

Нормално е и за увредените от дълги години комунизъм глави като пепе да не могат да проумеят това.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 13.10.2011, 07:32

41 pepe | 06.02.201412:46

"10 VladimirKarolev | 04.02.201414:52
Политиците трябва да не пречат, а не да помагат..."

Каролев, ти си луд бе Усмивка - ако работата на политиците е "да не пречат", защо тогава въобще трябва да има политици?

Ама не, сериозно - то бива бива тъпо изказване, ама това е за златен медал по глупост, направо е пример за учебник. Усмивка

И ако политиците са "зада не пречат", що трябва да хрантутим политици?
Пак ли "зада не пречат" - зада можем в политиката да изхвърляме боклука, който за нищо друго не става - да не пречи в другите дейности де. Усмивка

Ти очевидно смяташ /с претенции това да е нещо като заслуга при това Усмивка/ да си един от този вид политици - настанил се в политиката зада не пречи - че току виж може да стане пречка в някоя по-съществена дейност. Усмивка
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.12.2012, 10:07

40 Борката | 06.02.201407:56

Гледам и Каролев цъфнал тука,па и голем го вади!
Я кажи госин политик,ти внасял ли си в СО предложения за заменки през и барабар със стопанска комисия?Откъде направи пари?Щото ако ако далаверите са работа,нямате настигане и няма по-големи работохолици от вас!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.05.2012, 14:15

39 Webcafeuser | 06.02.201400:01

може ли г-н каролев да ми обясни, каква е ролята на политиците? щом няма да ми оправят живота, то за чий ги избираме? ако от тях не зависи как ще живеем, то каква е тяхната роля? лъжат ли, когато дават предизборни обещания? и може ли да престанем с обвиненията с/у собственият си народ-"" българина иска да лежи и някой да му дава в устата". звучи нагло
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

38 deowin | 05.02.201421:39

Допуснал съм грешка, беше късно, бях уморен.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 10.12.2010, 06:25

37 Bichkiiata | 05.02.201419:04

екзистентна мизерия не е равно екзистенциална мизерия, не ми прави сега тука салто - морталета. Оставям на теб да определиш коя от двете думи е свързана с една цялостна философия и коя синоним на простата дума "съществуване"
   

оценка

+0 -0

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.