Да зобнеш от чуждото | webcafe.bg
Webcafe

Да зобнеш от чуждото

Тома Захариев 12.05.2011, 15:45 (обновена 13.05.2011, 15:25)
горяща книга, книга

Има го оправданието, че когато не държиш хартиен източник в ръце, а копи-пействаш от услужливия на момента Интернет, ти практически (не)волно изпускаш осъзнаването, че дадена теза принадлежи на друг

Колко хора днес възприемат идеята, че използването без цитиране на идеи, тези и заключения, които не са измислили самите те, е сериозно престъпление.

И не става въпрос за това да си присвоиш някое цветисто изказване на Чарли Харпър, за да впечатлиш феновете си във Facebook. Или да се прочуеш с духовит туит. А цяла курсова или дипломна работа например.

Тези дни Германия дава лош пример - за политици-плагиати. И добър - с отношението към плагиатството, когато става въпрос за академичен труд - двамата уличени бяха принудени да платят неглижирането на чуждото авторство с постовете си.

Зам.- председателят на Европейския парламент Силвана Кох-Мерлин подаде оставка заради обвиненията, че при изготвянето на докторската й дисертация в Хайделбергския университет, защитена през 2000 г., е заимствала от други автори, без препратки към източниците.

По същото време бе разпространен доклад на Байройтския университет за плагиатство в докторската дисертация на бившия вече министър на отбраната Карл-Теодор цу Гутенберг.

И двата случая на разкриване на плагиатство изглеждат като цивилизовано назидание срещу повяхващото ни уважение към авторството.

Обикновено за крадливо е обвинявано по-скоро новото поколение - предвид например масовата практика (не само в България) студентите да си купуват курсови и дипломни работи чрез Интернет, подготвени без изобщо да се задълбава в стиловото и техническото ръководство за цитиране на източници.

Има го оправданието, че когато не държиш книга в ръце, а копи-пействаш от услужливия на момента Интернет, ти практически (не)волно изпускаш осъзнаването, че дадена теза принадлежи на друг. Но причината може да се търси и в това, че учениците напускат гимназията, неподготвени за академичната строгост на писането в университета. И както в училище - единствената цел е да пробуташ там нещо и да получиш оценка.

Ако се направи анкета сред учащите колко от тях знаят дали и как да упоменават чуждо авторство, процентът на тези, които са наясно няма да е никак голям.

Но въпреки че все още има преподаватели, които могат да ти върнат курсова работа (или дори да я оценят с двойка), ако в нея не са цитирани източниците, да не забравяме, че днешното "крадливо поколение" има за пример и свои доценти и професори.

Миналата година в. "Труд" разкри, че през 2006-а доц. Д-р Тадаръков от УНСС е издал учебник с наименованието "Морски туристически ресурс на България", който повтаря дума по дума магистърския труд на студентката Първолета Кръстева "Ресурсен потенциал и развитие на туризма в Черноморския туристически район", защитен през 1999 г.

А рецензент на книгата е самият научен ръководител на студентката - проф. Емил Лозанов.

От това можем да си направим най-малко два (несъвместими) извода - че във всяко поколение могат да се появят хора, които да кажат нещо ново, подходящо за издаване, но пък идеалът за авторство отдавна не съществува.

Според чл. 35 от Закона за развитието на академичния състав, когато бъде установено, че трудовете или значителни части от тях, въз основа на които е придобита научна степен или е заета академична длъжност, са написани или създадени от другиго, длъжностното лице се освобождава от академична длъжност.

У нас обаче все още няма случай на публично обявен от ВУЗ доцент или професор за плагиат. За наказание пък да не говорим.

Пък и в България преписвачеството върви с пълна сила и сред най-големите - много обичат да надничат една от друга партиите в декларативните приказки за "борбата с организираната престъпност и корупцията" и "реформите в правосъдието". Четат си и платформите - магистрала "Тракия" може да се открие в обещанията на три правителства (наред с нея - втория мост на Дунав и тунела под Шипка)...

Помните ли как всеки следващ министър преповтаряше обещанието на предишния колко бързо ще стигаме от София до Бургас (с леки изменения в броя на часовете). Какъв по-нагледен пример затова, че пренебрегването на стандартите за плагиатство не разгъва таланта (нито магистралите), а само мързела.

Oще: дипломна работа  дисертация  източнициа  плагиатство  цитати 


Още от Политика

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 04.02.2011, 16:07

5 Vaya | 13.05.201122:38

Коментарите преди мен доказват колко е прав авторът.

Anton Atanassov, колкото и да не са собствени идеите в главата на човек, една десертация върху неразработен проблем в някоя област (защото повечето са такива), роман или поема би следвало да са собтвеност на автора им. Нека той да не е измислил всяка една дума, нека е посочил източника. Но не съм съгласна, че ако един поет пише за любов, смърт, каквото и да е, то той плагиатства от всички преди него.

Да те е страх да напишеш нещо и да го публикуваш...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 01.11.2010, 16:52

4 Thea Atanasova | 13.05.201119:40

Тук автора май се опитва да ни обясни какво точно е интерпретация... Смее се
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 13.05.2011, 16:12

3 Anton Atanassov | 13.05.201116:23

Над 99% от идеите в главата ти не са "твои", ами си ги чул от друг или си ги събрал от други места. Всяка дума, която знаеш не е "твоя"... Ами си я чул от друг, който от преден и така до този примат, който я е измислил. Идеята че някой притежава дадена идея е абсолютно абсурдна и има смисъл само в общество базирано на труд за пари, а пари за нужди и блага. Авторското право е само и единствено, за да може човекът оригинирал идеята, плагиатствайки от милиони преди него (както казва Исак Нютон - постигнах каквото постигнах, защото съм седял върху раменете на гиганти), да получи възнаграждение за нея, за да може да живее (пари) и да почеша егото си. Или поне на това ми мирише в тази статия.

От друга страна да се цитира източника на дадена идея е добре, защото той я познава най-добре и би могъл най-добре да я обясни на желаещ да я разбере и толкова.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 30.11.2010, 15:00

2 Brokerz Счуперз | 13.05.201115:31

Незнам какво е това копи и пейст ... в моя университет всичко минава през turnitin.com и ако има над 30% плагиятство получаваш Fail и всичко се реферира по Харвардските стандарти или по EIII с абсолютна точност от къде си ползвал даден материал, Име, дата, заглавие, издателство, страница ... ама ... така е ... Българското образование ражда тотални некадърници ...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 12.04.2011, 19:05

1 Margarita Krasteva | 12.05.201120:43

Силвана Кох- Мерлин може да е пействала, но ние всичко сме си правили сами(
   

оценка

+0 -0

Webcafe търси асистент-реклама

Wecafe

Екипът на WEBCAFE.bg се разширява.

Търсим асистент-реклама. Задълженията включват грижа за успешното протичане и отчитане на кампаниите, комуникация по текущите проекти с рекламни агенции и рекламодатели.

Ако имате интерес към позицията, изпратете CV на мейл: dani@webcafe.bg

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.