Законопроектът за евтаназията идва малко преждевременно. Докато дишаш, винаги има надежда | webcafe.bg
Webcafe

Евтаназията може да почака

Борис Христов 28.06.2011, 14:59 (обновена 29.06.2011, 16:27)
болница

Да не дава господ да си стар, болен и беден у нас. Само евтаназия те оправя...

Не знам дали депутатът Любен Корнезов се е развълнувал от съдбата на писателя Тери Пратчет, който наскоро направи разтърсващ филм за плановете си за своята собствена евтанзия, но ето - предложи законопроект. С него трябва легално да се уредят условията, при които можеш да поискаш милостиво да те убият, когато от старата ти личност не е останало нищо или живееш в непоносима болка.

Първото, което ми хрумна е, че при това здравеопазване е наистина по-добре да легализират евтаназията. Често лекарствата за онкоболните свършват или стават непосилно скъпи, не достига апаратура за лъчетерапия. Плащания под масата, липса на квалифицирана помощ в малките населени места, пенсии, които не стигат за медицински грижи. Да не дава господ да си стар, болен и беден у нас. Само евтаназия те оправя.

Любен Корнезов е юрист и не е лошо точно такъв човек да се замисли над тази тематика и да формулира правилата й, защото в нея има много юридически капанчета и вратички. Но ми се струва странно, че няма никакъв дебат по въпроса сред лекарското съсловие. Защото то е най-засегнато от един подобен закон. Пациентските организации също подозрително мълчат.

Лично аз съм против евтаназията - не натрапвам на никого мнението си, но нямам друго по въпроса. Според моята житейска философия - докато дишаш, винаги има надежда. Не бих могъл да стана убиец, като помогна на някого да приключи със себе си. Не мога да посегна и на себе си.

Смятам, че висшите сили имат планове за всеки един от нас. И трябва да си понесем кръста с достойнство. Каквото ти се падне - това. Иначе се получава нещо като спор с боговете, като бунт срещу нещо по-голямо от всички нас, каквото е смъртта.

Да помолиш някой от близките си да те убие, ако се разболееш и отчаеш, е изключително нагло. За да издъхнеш с повече достойнство ще сложиш върху нечии плещи огромното бреме на вината. Защото няма как, вина ще има.

Това е една от причините да не е редно евтаназията да се извършва от близките - как да умреш, като знаеш, че оставяш на този свят един белязан до гроб човек, когото обичаш? Близките не могат да останат неутрални в нещо подобно. Те или са готови да влязат в преговори с дявола, за да живееш. Или пък си им в тежест и бързат да се отърват от теб. И в двата случая не са обективни.

Остават лекарите. Те са професионално задължени да са обективни. Освен това имат познания как да направят всичко възможно най-леко и безболезнено за болния.

В страни с повече теория и практика по въпроса именно сред тяхното съсловие тече основният дебат около евтаназията. Защото те я извършват. Навсякъде са разделени на лагери „за" и „против" и яростно спорят. Обикновено онколозите са най-големите защитници на милостивото убиване и го практикуват, дори да е незаконно и да ги грози затвор.

Сред нашите лекари не се е чуло да има каквото и да е обсъждане от такъв характер. Много други поводи за спорове и скандали имат, още не са стигнали до тази малко екзотична тема.

Така че г-н Корнезов като че ли избързва. Обажда се преди хората, които този законопроект най-много касае. Трудно се легализира нещо подобно - и дори изобщо се инициира дискусия по него - при огромното недоверие в българското здравеопазване.

Ако направят евтаназията законна точно сега - колко ли съдебни дела ще се заведат, че не е било евтаназия, ами живо убийство? Лекарите и без това ги подозират, че уморяват болните си. Какво ли ще се случи, ако получат съвсем легална възможност да го направят?

Та нека първо разгледаме доводите на медиците. Аз лично искам да чуя от тях отговори на няколко въпроса.

Какво е безнадеждно болен и може ли това да се фиксира със закон? Ами ако днес той е отписан, но пък в оставащия му един месец живот вземе, та се открие лекарство, което да направи страданието му напълно лечимо - трябва ли да променяме закона? Ами ако един вид рак в развитите страни с по-уредени здравни системи е нещо като хронично заболяване, а у нас от него хората си мрат като мухи? При това тотално недоверие в лекарите - как да различим милостивото от преднамереното или немарливото убийство?

Много стъпала трябва да изкачи още българското здравеопазване, преди да посегне към такава сложна и нееднозначна материя. Засега е по-добре да помислим как да лекуваме живите, а не как да увеличаваме труповете по болници и хосписи, пък било и по милостив начин.

Oще: евтаназия  законопроект  здравеопазване  лекари  любен корнезов  тери пратчет 


Още от Политика

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 10.08.2014, 15:05

48 goni | 24.01.201615:59

Тоя автор накрая и кучетата няма да искат да го ядат! Не само Тери, още много хора се молят Бог да ги прибере и да свършат мъките им! Бог ще му прости! Не съм сигурен дали хората ще му простят! Не съветвам никого по никакъв начин да влиза в подобен конфликт! Не съм религиозен! Но, от някои неща е по-добре човек да стой по-далеч!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.07.2010, 16:16

47 No | 07.07.201100:25

Отговорът не е ЗА или ПРОТИВ, а по какъв начин.

Не е все едно дали сама ще дам съгласие или моите близки ще решат да ми дръпнат шалтера. Дали е с цел купиране на непоносима болка или предстои сигурна смърт в следващите 2 седмици и така скъсявам периода. Всичко това е уредено в страните, разрешили евтаназия. За да изградим подходящи клиники, ще са необходими много дарения, структурни промени... А ние спорим за или против, без дори да знаем какво е "евтаназия". Видиш ли ти, май чИ грЕх било.

Искам да мога да избера достойна смърт, ако наближа фаза-фикус. Но като всяко право и с това може да се спекулира. Да бъде сигурно, че съм дала съгласие трезва, вменяема и лично. Да знам, че органите ми ще бъдат трансплантирани на някой в нужда. Възможността е колкото облекчаваща и достойна, толкова и опасна.

А колкото до богоугодниците - една задачка-закачка - ако чичко полицай те хване с трева и я конфискува, това кражба ли е? Грешник ли е тоз орган на закона и реда?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

46 Frida | 02.07.201106:06

Б-г не е състрадателен, даже Исус не е, задайте си въпрос - ЗАЩО не е Въпрос
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 30.06.2011, 23:51

45 Eneya | 01.07.201103:24

Това е безумие. Какъв е стандартът на живот на британците и какъв е нашият.
Абсурд, пълен.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.09.2010, 17:28

44 Rowan | 30.06.201122:30

Малии, какви страсти се развихрили тука за някаква си евтаназия... Аз викам да върнат смъртното наказание, че не ми се плащат данъци да хрантутят серийни убийци с доживотни присъди без право на замяна, те за евтаназията, че била против божията воля. Щото въпросния господ е много състрадателен за тези хора, за които става въпрос. Странни хора...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

43 Frida | 30.06.201119:49

напълно съгласна с автора, евтаназията е съкращаване на умирането и свързаното с него страдание, не побеждаването или облекчаването му. т.е. безсилие на възможностите човешки пред природата, пред Б-г или както искате го наречете. обвързването на процеса на умиране или дълго вегетиране със закон за ултимативното му прекъсване отваря вратички към много юридически, икономически и политически комбинации, т.е. това неморално и противоестествено действие може да се експлоатира според интереса, прикриващ се зад милозливото искане за достоен разпад на плътта и на разсъдъка. впрочем законотворците проявяват завидно въображение с предложения за узаконяване на евтаназия, проституция и пр. съществуващи и без необходимите юридически форми явления, при наличието на избождащи сетивта проблеми, нуждаещи се от законово решение
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.03.2011, 16:53

42 My Majesty | 30.06.201114:52

Текстът е писан по разказа "Палас хотел Танатос" на Андре Мороа. Много интересен разказ Намига
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 17.11.2010, 12:35

41 vanko | 30.06.201114:40

Всичко дотук ми прилича на някакъв извратен кавър на „Hotel California”... Защо първо не се постараете да разберете живота и съществуването си, а после да отсъждате кой как да си отиде от този свят? Има начин да видите нещата обективно, отстрани, но първо трябва да се откажете от материализма, който ви е завладял...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.03.2011, 16:53

40 My Majesty | 30.06.201114:38

До thaddeus: И аз съм ужасена от твоята глупост, посредственост и мизантропия. От факта, че вместо ЗА живота, се борите ПРОТИВ него и че искате да излъжете хората, че самоубийството и евтаназията били две различни нища. Не са различни. Еднакви са. Потресена съм от котегоричността, с която предпочитате да се делегират правата за законно убиване на хора, вместо да питате здравната ни система ЗАЩО НЕ РАБОТИ?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 19.10.2010, 16:10

39 thaddeus | 30.06.201114:19

Твое величество,
Потресен съм от тесногръдието и слабите познания, които имаш....
Наистина те моля повече по никакъв начин да не общуваш с мен... за съжаление от всичките ни диалози, аз не успях да науча нищо полезно. Пишеш абсурдно глупави неща...
МОЛЯ ТЕ, ПРЕНЕБРЕГВАЙ КОМЕНТАРИТЕ МИ И НИКОГА ПОВЕЧЕ НЕ МИ ОТГОВАРЯЙ!!!
   

оценка

+0 -0

Webcafe търси асистент-реклама

Wecafe

Екипът на WEBCAFE.bg се разширява.

Търсим асистент-реклама. Задълженията включват грижа за успешното протичане и отчитане на кампаниите, комуникация по текущите проекти с рекламни агенции и рекламодатели.

Ако имате интерес към позицията, изпратете CV на мейл: dani@webcafe.bg

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.